十七　案情會診

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

晚上九點，班裡如約來到警察廳。利朋已坐在那裡了，班裡剛坐下，休威就說：“利朋正想談他的冒險之旅呢！”

“依週六的計劃，”利朋說，“我昨天去了帝羌找蘇珊。這是一個乖巧、值得信賴的女孩。她肯定了波瓦拉和管家的陳述，還提到了三件事。第一，夫人戴著帽子出的門，但用來固定帽子的髮卡一個沒帶。她覺得很奇怪。我問為什麼，她說帽子不固定會往下掉的。我說也許夫人匆忙之間忘了這事。她說不可能，髮卡一直紮在夫人手邊的襯墊上。女孩戴上帽子時都不會忘的。即使忘了，下樓時帽子搖晃會提醒她的。她覺得這一點難以理解。第二，夫人一件行李也沒帶，連出門必備的手提包也沒拿。第三，我認為這一點最重要。晚宴那天早上，夫人曾叫蘇珊拿一封信去康第涅特飯店交給菲力克斯。菲力克斯看完信後，要她轉告夫人，他一定會去拜訪。”

“髮卡的事有些奇怪。”廳長說。然後，他讓班裡彙報。

聽了班裡的彙報，大家有一陣討論。

廳長說：“我這裡也有一些訊息。剛才康第涅特飯店打來電話，說已經查出週五菲力克斯是凌晨一點半回的飯店。晚間電梯員和房間服務生說的一致。菲力克斯顯得非常高興。不過，他們說他平日就非常和藹，所以說他的樣子沒什麼特別的。”休威取出雪茄來，“請用。目前案件調查處於停滯狀態。該是我們整理手頭資料，加以推理判斷的時候了。還有，要確定下一步的行動方案。”

“確有必要！”班裡說，心裡不禁一陣驚喜。廳長的提議正中他的下懷，“廳長，我假定整樁事件的焦點在死屍，其他所有發生的一切都是為了要處理死屍。我想在這一點上我們的意見是一致的，利朋？”

利朋點頭表示贊同。

班裡接著說：“至於殺人的手段，勒殺是一種極端殘忍的行為。我認為兇手必定是個瘋子，或是情緒極其激動、已經失控了的男子。要是能採取別的辦法，兇手不至於非用這一方法不可。由此推斷，這不是一件有預謀的犯罪。”

“班裡，我也是這麼認為的。請繼續！”

“一定是兇手和夫人獨處時，盲目的激情突然失控，猛烈燃燒起來。我想，這會是一種什麼樣的感情，竟而導致殺害自己最想親近的人？

“我首先聯想到的是因憎恨及嫉妒引發的戀愛事件。但誰會有那麼激動？我想到菲力克斯了。對於願意和自己私奔的女人，是不可能滿含憎恨與嫉妒的。當然，情人之間的一時爭吵也有失控的時候。但不可能產生這麼可怕的後果。菲力克斯犯罪的嫌疑就顯得不那麼明顯了。我想，波瓦拉的憎恨與嫉妒的可能比較大。他作為兇手，動機是比較明顯的。”

“我完全贊成你的意見。只是，我們應該注意，使波瓦拉的心情惡化並痛下毒手的一定是一件什麼行動。我想，一定是他知道夫人要跟菲力克斯私奔，或打算私奔的情況下，才決定下手的。他要是不知情的話，就談不上了。”

“說得極是。”

“而且，只有在他還深愛著她時，才會發生。否則他頂多感到困惑、憤怒，不會像我們說的那麼盲目、激動。要是兩人關係非常緊張，或波瓦拉有其他女人的話，他在驚訝、意外之餘，或許還會覺到高興。”廳長說。

見班裡和利朋點頭表示贊同，廳長繼續說：“我們可以得出一個結論，如果波瓦拉深愛他的夫人，又知道她要私奔，或已私奔的話，他就具備犯罪的動機。否則，不僅是他，就是菲力克斯或別的什麼人，都找不到犯罪動機。”

“由廳長所說，還可以生髮出很多可能性。”利朋一邊思考一邊說，“難道一定就不會是其他人嗎？我認為不應將思維圈定在菲力克斯及波瓦拉。”

“不錯。例如管家的行動必須調查清楚。說不定夫人還有別的舊好。這一點不能忽視。不過，眼下可將菲力克斯及波瓦拉作為焦點。”

“還有一個問題，”班裡說，“根據驗屍報告的死亡時間，夫人從離家到被害間隔不長，幾乎是相繼發生的。我們可以根據飯店負責人的證詞，假設晚宴後第二天就回了倫敦，夫人有沒有同行？有的話，嫌疑就在菲力克斯。沒有的話，嫌疑就在波瓦拉了。”

“是的。且不論兇手是誰，我們來想想他是如何將身體裝入桶子的。有關桶子的動向，我們已經查得很清楚了。由卡比西大道送出時，裡面裝的是雕刻品。桶子被送到沃塔魯車站的期間，也可以證實絕對沒人動過它。接下來的二十三小時裡，桶子行蹤不明，後來出現在克勞斯車站。現在的問題是，桶子不是兩隻。後來，那隻桶子又被送回巴黎。我們已查出它在途中不曾被動過。

“在巴黎，桶子五點二十在北停車場被送出，接著就失去了蹤影。直到晚上六點十分才出現在貨運站。後被送達倫敦。此時，桶子裡裝著的就是死屍了。旅程中不太可能作調換，所以，桶子是在去向不明的時間裡被做的手腳。

“我們先來看看在巴黎時的情況。馬車將桶子由北停車場運往嘉迪尼貨運站時，要花多長時間？”

“差不多五十分鐘。”廳長說。

利朋說：“我的看法同班裡一致。這樣想來，行蹤不明的那段時間的解釋就有了。桶子要開啟，裡面的東西要取出來，死屍要再裝進去。這一過程不花費相當的時間是辦不到的。我認為，屍體是在倫敦裝桶的。”

“很好，利朋！我想真實情況應該如你所言了。”

“廳長，推理要是由此繼續下去的話，波瓦拉夫人當是來了倫敦了。她不太可能是死了之後運來的倫敦。再想想班裡帶來的法醫驗屍報告上的死亡時間，是否可以判斷，夫人週日同菲力克斯去了倫敦。”

“好像不錯。”

“她要真是同菲力克斯去了倫敦的話，菲力克斯就是兇手了。另外，他還有很多的犯罪嫌疑。我們先假定他就是兇手，那他會怎樣處理屍體。首先，他得給屍體找個安置的地方。他想到了幾個小時前看見的裝載雕刻品的桶子。他不僅知道有桶子，還知道去哪裡找桶子。他寫信給使用桶子的公司，為了在型號、外觀上如己所願，他還特別訂購了雕刻品。”

“怎麼解釋虛構的地址？”

“我沒有很好的解釋。但我想那是罪犯遮人耳目的把戲吧。”

“別停下！”

“桶子到了倫敦後，他馬上領了回來並運回了聖馬羅山莊。他開啟桶蓋取出雕刻品，再將死屍裝進去。桶子又運到克勞斯車站寄往巴黎。他自己也上了那班車來了巴黎。到了之後，他立刻僱車將桶子由北停車場運往嘉迪尼街的貨運站。當桶子又運去倫敦時，他自己也回了。週一在碼頭將桶子取走。”

“他為什麼要這樣將桶子運來運去呢？既然要處理屍體，他這樣反覆折騰並未達到目的？”