第二百零一章 對微博的影響

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

我在使用微博的過程中，意識到內容互動的實時性透過微博再一次提高了。即便是電視直播，在實時性方面也遠不如微博。即便是入口網站的新聞以及新聞下面的評論功能，也無法和微博相比。

我和埃德溫在聊的時候，發現越來越多的記者喜歡以個人名義註冊微博號，在微博上發一些訊息。

埃德溫也是華裔，他是彭博社在白宮的記者，也是白宮記者協會的主席，我和他關係很不錯。

他對微博的評價很高，對你提到的新媒體也有很深的認識。”

周新沒有說話，安靜地聽bush說，他知道這才是正餐，前面的內容都屬於餐前配菜。

埃德溫全名是埃德溫·陳，記者領域的傳奇人物，從南卡羅納大學新聞系畢業之後一直幹記者，在洛杉磯時報幹了26年，94年開始當駐國會記者，親眼見證了94年的象黨革命（象黨從驢黨手裡奪回了被驢黨控制長達40年之久的國會）。

他爺爺陳博生是五四前後將馬克思主義介紹到華國的重要人物，也是華國報界歷史上首位駐歐洲特派員。

白宮記者的地位非常高，可以說是整個政治報道記者的頂峰，也是新聞職業的頂峰，更別說白宮記者協會的主席了。埃德溫·陳是第一個也是唯一一個擔任該席位的華人。

Bush繼續說道：“微博一直都有很高的影響力，很多阿美利肯人使用微博，我身邊有很多朋友在使用過微博之後，都認為這是最好的網際網路產品。

和微博相比Quora都變得沒有那麼吸引人了，我在體驗過之後發現確實如此，只是有一點小問題，就是我在微博上看到太多關於白宮的訊息了。

我知道白宮很多工作人員使用的是Mphone，他們習慣在白宮拍照，然後發微博談論白宮的一些事情，有的無關緊要，有的又有些敏感。

即便我要求他們不能把白宮的事情發到微博上，不讓他們帶Mphone來白宮辦公，但是我無法阻止他們帶有拍照功能的手機來工作，無法阻止他們採用匿名的辦法發微博，畢竟我無法定位到哪個微博賬號是哪個工作人員註冊的。

再者即便我知道是誰發的，我也做不了什麼。

所以，Newman，我需要你的幫助，我認為微博需要對內容有小小的限制。並不是什麼內容都適合發在網路論壇上，比如白宮的內容。

如果我的上一任在白宮的時候有Mphone和微博的話，那大概早就會被曝光。”最後bush還開了個玩笑，雖然周新沒辦法找到笑點，但是他看bush笑得很開心。

周新說：“我大致理解你的擔憂，我們在服務條款裡有對這種情況進行約束，我們也會對不當言論進行處理。

比如這次雙子塔被撞之後，微博上所有不妥的表達我們都透過存證後禁言的方式予以處理了。

對於你覺得不妥的內容，你可以擬定一個條款然後提交給微博這邊，微博會對條款內容進行稽核，我們會盡可能尊重你的意思，把條款內容加在新的服務協議中。

對於不當內容進行刪除，並且對不當內容的發表者進行一定的處理。”

這屬於明面上的操作，Bush顯然不希望是明面上的操作。

在雙子塔被撞之後，無論是微博還是Mphone本身都顯現出極大的威力，9月短短一個月時間，微博在全美賣出了五十萬臺，預計全年銷量將突破三百萬，這是一個足夠驚人的數字。

而且在9月微博推出了網頁版，並且宣佈將支援其他手機，如果有想合作的手機廠商可以來洽談合作。

也就是說微博可能影響到的潛在人數遠遠不止300萬人。

Bush看出了微博的巨大潛力，他希望的是模糊的操作，而不是這種把規則寫死的操作。

因為涉及選舉的操作明顯就是沒辦法寫成規則，更不可能以白宮的名義發給微博。

權力需要的是中間地帶，需要的是模糊的規則，模糊的規則才有操作的空間，過於明確的規則對被控制人來說是利好，那麼對操控者來說就沒有那麼好了。

阿美利肯同樣懂這個道理，正是因為在網路空間的規則不夠明確，所以Bush才能找到空子，只需要和周新談好，他就可以獲得這一權力。

Bush說：“Newman，你明白嗎，有的行為很難有明確的規則來約束，它可能在規則上沒有問題，但是實際上會產生巨大的危害。

言論是很難透過規則完全限制住的。

比如一個賬號只需要把黑人的照片和種植園的照片放在一起，哪怕什麼語言都沒有，它的意思都表達到位了。

這種情況會非常多，我們很難有一個規則能夠把他們全部涵蓋。”

Bush說到黑人和種植園的時候，周新確實沒有崩住，之前Bush拿前任舉例的時候他都沒笑。

周新心想，不愧是象黨。

周新說：“那我們可以透過一個框架性的規則，比如類似這種言論，進行公示之後，類似的言論都會被禁止。

這也是阿美利肯法律界習慣使用的判例法，既有規則，也有案例來對規則進行解釋。

這樣的話就可以避免你說的這種情況。”

Bush見周新油鹽不進，他知道這只是二人的第一次打交道，未來打交道的時間還有很多，他不急著達成自己的目的。

判例法就判例法，判例法也有可以操作的空間。

“這是個好主意，我們可以先嚐試著這麼做，我們可以根據具體實行的效果進行調整。

是時候對其他的網路論壇也進行管理了。

我們很早就有一系列關於網際網路的法律，《電腦保安法》、《電子通訊隱私法》等等，但是一直沒有相關法律來約束網路言論。

在網路論壇上可以說什麼，不可以說什麼。

Newman，這次和你的交流給了我很多很好的想法，我們未來可以在這方面開展一系列有意義的工作。”