第五章 複試

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

1997年2月13號，文學系的複試正式開始，一大早，王啟年起的很早，早早就到了考場上。

複試參加考試的考生已經很少，只有2oo人。大家集中在一個放映室中考試，而不像初試那樣分散在多個考場。

王啟年環顧周圍考生，心中暗想道，複試之後，有幾人能進入三試？

上午八點半，考試正式開始。

監考老師放考試卷，考題是——影片分析與寫作，影片《秋菊打官司》。考生自由揮，圍繞這部電影寫作文，題材不限，篇幅也不限。

等到電影開始放映後，眾多考生表情各異。

有的人和王啟年一樣，看過這部電影自是面帶欣喜，但大多數考生沒有看過這部電影就顯得有點緊張或沮喪了。

目測，大約只有三成的考生，充滿自信，應該是看過了這部電影。

王啟年顯然就是提前看過這部電影的有準備考生之一。

電影還沒放完，王啟年就開始奮筆疾書

“……總的來說，《秋菊打官司》是一部張藝謀導演又一部拍給外國人看的中國電影。

為什麼說，‘又’一部呢？因為，這種拿獎電影，在我眼裡已經嚴重的套路化和公式化，只要你按照‘公式’去拍，有一定水平的中國導演，迎合了這一部分特定評委和觀眾的審美，拿獎是很容易的。

據我分析，我國不少電影在海外拿獎的共同特徵是——中國導演拍攝，用於抹黑中國的作品，就特別容易拿獎……當然，這些都是題外話。除了描繪中國一些落後面貌，抹黑中國的效果之外，《秋菊打官司》還是一部好電影！”

王啟年咬著筆桿子，知道電影開頭把一些海外拿獎電影的潛規則黑一遍，並不是目的，僅是為了亮劍，讓考官知道自己對電影行業是有自己的觀點和看法的。

後面的文字，應該對張藝謀的電影捧一捧，畢竟，張藝謀是北影的一塊招牌。若是把張藝謀批的一錢不值，等於是打北影的臉。這樣的學生再有才華，北影也不會收的。

“……《秋菊打官司》裡面生動描寫了中國**十年代初的社會風貌，透過電影可以客觀瞭解改革開放初的一些社會面貌，幾乎是一副類似於清明上河圖一般的社會全景圖。只不過，清明上河圖描繪的是古代大城市，《秋菊》描繪一個鄉村和小縣城。透過電影主角秋菊的視覺，幾乎全覽9o年代初的鄉村、縣城的市井基層面貌……”

“不過，秋菊不斷上訪也暴『露』了一個問題——中國基層還是一個人情社會，無論執法的官員還是群眾，法律意識都非常淡薄。

這種描繪中國‘醜陋’的一面，有助於拿到電影獎。但對於我國整體形象是有損害的，不是一兩個電影獎的榮譽，就可以彌補的了。

舉個例子，韓國人拍影視作品，只會拍好的，男的帥、女的俊，各種美化、修飾過的不真實場景。要藝術沒有藝術，要演技沒有演技。但是，他們靠著流水線一般推出偶像，讓韓流逐漸崛起，大有取代港臺，成為亞洲流行風向標的架勢。去過韓國之後，現他們拍的很假，不能體現真正的韓國。但是，他們這種吹噓、粉飾，是有著巨大經濟利益的。

韓流的影視作品在海外播放，會讓外國粉絲對韓國產生正面好感的形象，進而成為韓國的消費品的軟廣告。服裝、化妝品、傢俱、手機、電視、汽車等等眾多產品，因此而獲得巨大的經濟利益。

好萊塢同樣是在電影裡面美化美國的科技和現代化，因此，他們的電影並不是僅僅是文化影響力，也增加了國家產品綜合的影響力。

限於考試時間和文章篇幅，關於電影市場這麼大的題目，暫時不能展開評述。我們接著談《秋菊打官司》這部電影本身。

這部電影的主線，就是秋菊不斷上訪，要告村長。而糾紛，並不是多大的冤仇，僅是為了意氣之爭。

衝突的起因是秋菊家違法在田裡面建辣子樓，作為國家基層幹部的村長，必須要盡責去阻止這種行為。而在這個過程中，雙方生了口角之爭，秋菊丈夫辱罵村長，稱其行為是‘絕子絕孫’，因此，村長產生了怒火，兩人開始產生了直接的肢體衝突，也就是打架，在打架過程中行為過火，踢到了秋菊丈夫的下體。

秋菊家在田裡面蓋辣子樓屬於違法行為，村長打人這個行為肯定也是違法的，以違法行為來執法，說明了我國基層幹部的法律意識的淡薄的。

而秋菊在第一次維權，到公安局報警，公安幹警對此進行了判定，村長賠償2oo元醫『藥』費和誤工費，並且向秋菊丈夫道歉。

村長接受公安的經濟賠償判決，但拒絕道歉。並且，把2oo元仍在地上，讓秋菊撿起來。

秋菊認為村長的行為在侮辱其人格，而拒絕接受，反而繼續上訪，要‘討個說法’。

接下來劇情中，秋菊不斷上訪，到鎮裡、縣裡、市裡去上訪。路上需要車費、食宿費，其為了討一個說法而付出了大量的經濟成本。

當然，秋菊在電影裡面遇到的醫生、公安、官員、律師都可以說的好人，包括村長在內，還沒有丟下‘為人民服務’這個宗旨。秋菊遇到最壞的人，可能就是拉車的三輪車司機，為了多收錢也在城裡面繞路。

一環套一環的戲劇衝突，可以看出，張藝謀導演的技藝是高的。緊緊扣住‘衝突’，這個電影劇情裡面最重要的要素，讓儘管很平凡的故事劇情，看起來一點也不沉悶。

不過，這部電影並不僅僅有著教科書一般的‘戲劇衝突’，而且，還有中國特『色』的‘一波三折’在裡面。劇情末尾，顯然就是秀了一手，一波三折。

照理說，村長應該非常痛恨秋菊這個人，因為這個人在不斷上訪，準備為了對付村長。

但是，影片中秋菊難產時，全村大多數人都外出看戲，村長不計前嫌，半夜冒雪抬著秋菊去醫院。若沒有村長，秋菊母子可能會有生命危險。

影片末尾，秋菊與村長化干戈為玉帛，也放棄了‘討個說法’的念頭，因為她其實已經原諒了村長。並在孩子滿月時，準備請村長喝喜酒。

就在這時候，電影出現了戲劇化的一幕——村長被抓走了。

因為，此前秋菊在中級人民法院起訴村長的訴訟生效，中級人民法院判村長被拘留15天。

電影最後一幕，秋菊在雪地裡不斷追趕警車，她的心情是怎樣的，真是挺值得玩味的……”

總之，王啟年既旗幟鮮明的批評張藝謀的《秋菊打官司》這部電影的意識形態上的錯誤。

但對於張藝謀導演電影的水平，還是一個勁的誇的。因為，張藝謀的電影水平，可是北影教出來的。

寫完這篇為文章後，王啟年心臟撲通撲通的『亂』跳——這樣寫，能不能讓閱卷老師讚賞，完全就是一場賭博了！

喜歡重生之娛樂鬼才請大家收藏重生之娛樂鬼才本站更新度全網最快。