第485章 新聞釋出會

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

謝謝你的提問，下一個。”

“我是《紐約時報》記者蓋文·福格斯，想知道你們接觸過受害者艾琳娜了嗎?她現在的身體和精神狀況非常糟糕，幾乎陷於歇斯底里的崩潰中，你們想怎麼去幫她？具體有什麼措施？”

“呃……這個問題由小蒙哥馬利律師回答。”

小蒙哥馬利律師同樣是標誌性的嚴肅神色，一副恨其不爭的樣子，或者說是悲天憫人的神色。

如果心思複雜的，還能從他的眼神中解讀出憐憫，失望和痛其不爭交織的情緒。

在這種場合

任何的嘻笑輕浮舉動都會在記者的筆下放大，變成對人性靈魂的拷問。

大家都是老油條，當然不能犯這種低階錯誤，只要板著臉就對了。

“可以負責任的說，案件生之後，公司法務人員第一時間介入了案件，瞭解具體案情，並且試圖接觸受害者家庭提供力所能及的幫助。

不管是從醫療，心理舒緩善後，創傷應激治療還是其他方面，公司都可以提供完善周到的援助。

在此我重申一遍；

作為負責任的大公司，這一切都是建立在人道主義關懷的基礎上，同樣要受害者家庭主動接受幫助。

遺憾的是，我們的好意全都被斷然拒絕了，不留一點餘地，對此我個人表示遺憾。”

得……

這下一推六二五，把自己掰扯了個乾淨。

公司當然希望能夠介入後續處理，這樣可以潛在的施加影響力，受害者拒絕了幫助反而是十分討厭的，

失去了溝通的渠道，自然也失去了施加影響力的機會。

呃……

好在這個事兒本身就要鬧大，副作用自然是谷歌公司名聲受損，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林名聲徹底臭了，都是意料中的事兒。

在輿論都是健忘的，人們都說魚只有七秒鐘的記憶，普羅大眾其實強不了多少，很快就會被新的新聞熱點吸引，徹底遺忘此事。

……

記者佈會進行了一個多小時，臺上的三位公司高層輪番回答了記者們的提問，就輿論界關心的話題一一做了正面回應。

有很多問題是繞不過去的，也不是閉著眼睛就不存在，必須得拿出勇氣正面應對才行。

“Boss王先生，我是《費城人報》的記者瑞恩·高林斯，我們知道您是谷歌公司大股東兼三聯合創始人之一，當初您為什麼要投資谷歌公司？您瞭解這兩位品質極為低劣的人渣嗎？為什麼願意在他們身上投入鉅額金錢？”

王耀城說；

“我願意正面回答這位記者的提問，一般而言，由於工作分工不同，公司對於矽谷網路高科技公司的投資案都有專業人士稽核，我本人並不參與。

谷歌公司是個例外，這是很少由我親自決定的投資案。

那是幾年前的一個下午，我正在華夏內地考察專案，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林兩個人帶著他們的公司投資案，跨過萬里迢迢的太平洋找了過來。

我很欣賞創業者這種勇氣，在沒見到人的時候已經決定投資這個專案，因為這是一個成功的開者必須具備的勇氣魄力，我在他們身上看到了。

五分鐘時間，讓他們簡單談一下專案，我對於這個網路爬蟲創意很欣賞，當時就決定投資了。

事實上，你們也看到了；

谷歌公司是一個成功的網路高科技企業，未來具有無限的可能，說明這個投資案是成功的。

失敗的是；

我沒有現他們內心的陰暗和暴力傾向，事實證明我不是萬能的，也不是人。

這個世界還是需要FBI維持正義，對此我只能表示遺憾，每個人都需要為自己的行為負責，願上帝饒恕他們。”

不知不覺中，新聞佈會進入了王耀城預定的節奏中，基調總體是積極和正面的，當然也不乏惡意攪局者。

“我是BBc記者大衛·米肖德，這個問題請Boss王先生正面回答，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林在這起案件中稀裡糊塗的犯下大錯，谷歌公司三位聯合創始人已經損失兩個，沒有人能夠阻擋您控制谷歌公司，這似乎讓我們感覺到有些黑幕，您對此有什麼解釋？”

這個問題不懷好意，而且非常犀利。

記者大衛·米肖德虎視眈眈的盯著王耀城，似乎要從他的臉上看出膽怯和陰謀，一副光腳不怕事大的樣子。

王耀城同樣板著臉回答;