第四十三章 君子聖徒

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“土佐不產金銀，亦未曾侵入琉球，更是窮困之地。他若是佔據浦戸城做港口，亦可說得通。可糾結兵力、煽動暴民，來攻高知城，所為者何？”

決定是否先假意投降談判之前，這個問題一定要搞清楚，唐人的伯爵帶著軍隊前來，到底是為了什麼？

如果唐人有意入侵，必選西海道，怎麼可能跑到四國島？

去薩摩，這裡也無6路可通。薩摩那群人侵伐琉球，惹怒了唐國，與土佐何干？

土佐石高不過二十萬，也無金山銀山。就算攻下高知城，也無甚好處，況且就算唐人善戰，可以以一敵五，那也不過五六百人。縱有艦隊，若四國各藩集結藩兵，未必不能勝。

城外的訊息只說，唐人的伯爵是出於仁義。

這個理由，似乎是唯一可以解釋通的，但傻子才會信。怎麼可能真有人為了仁義打仗？

若真的是為了仁義，當然可以先假意投降與之談判，答應農夫的條件，日後可以再反悔就是，只要讓唐人離開，這些手無寸鐵的農夫不足為慮。

可是，怎麼可能是為了仁義二字？可若是別的，又實在解釋不通。

到底信還是不信，在炮聲中爭論了一陣後，伴隨著炮聲越來越密集、倒塌的石牆越來越多，相信的人也越來越多了。

“諸君，我覺得可信。諸君可還記得禁切支丹教後，尚有許多人前赴後繼殉教？那些殉教的切支丹教眾，又是為了什麼？難道不也是為了他們心中的‘仁義’嗎？”

“以我觀之，這唐人伯爵名劉鈺者，多半是個儒家君子，亦如那些殉教的切支丹教徒，只是為心中之仁義。除此之外，我實想不出他為何非要攻下高知城，又蠱惑無知農民。”

有家臣提出了這麼一個看法，竟頓時讓一些疑惑不解之人茅塞頓開。

仔細一想，又似乎的確真的實在有些道理。

“你是說，這唐人的伯爵，和那些被切支丹教封聖的在我邦殉教的聖徒無二？他是真的信‘仁義’二字？”

提出這個想法的武士點點頭，其餘人又都想了想，均覺得除此之外，再無理由了。

除了和那些切支丹殉教者一樣的瘋子，誰會真的為了這麼一個奇怪的理由開戰？

當年長崎的街上擺上聖象，令人踐踏而過，以驗是否為切支丹教徒。哪怕明知道拒絕踩踏便死，卻還有許多人寧死不踏，甘受火刑。

怎麼看這唐人的伯爵都是這等類似人物，無非他不信切支丹教，而是真的相信仁義罷了。

這種瘋子做事，難用常理忖度。

留守家臣細細思量間，開花彈的爆炸聲又密集地來了一輪，待炮聲暫停，遂道“他既攜艦隊前來，又為琉球薩摩之事，恐怕他說的那些話都是真的。一則有長宗我部的舊臣流亡至唐國，訴說土佐諸事，為朋友之義來；二則便是他真的相信仁義之道，故而踐行之。其餘之外，實想不出他因何非要佔據告知。”

“既如此，只要暫且答應，他必撤走。此智計也，非投降之恥。”

本來就想不通劉鈺為什麼非要打高知城，再經過有家臣聯想到禁教之後層出不窮的殉教者，覺得劉鈺是真的相信仁義、真儒家君子的推論，就越可信了。

再說如果換個思維去想，投降是恥辱，可如果是用智計來騙走唐人，這便不但不是恥辱，且可為後世所稱讚。

瑟縮在山上的家臣們聽著持續不斷的炮擊，也實在想不出更好的辦法。

山下逃走，沒受傷的武士可以逃，可是受傷的、家眷等等，又怎麼可能逃得掉？況且高知城尚有許多米糧，還有金銀，只怕若無唐人作保，那些狡猾而奸詐的農民非要把這些東西都搶走不可。

再一想這唐人的伯爵既是儒家君子，又講仁義，在城下町亦是秋毫無犯。想來必是個誠信君子，只要和他談好了，他定會遵守。

“孟子言故君子可欺之以方，難罔以非其道。他既是君子，當可欺之。若不然，待其帶那些無知農夫攻下高知城，他縱君子，手下兵卒豈皆君子？農民萬千，豈可講理？屆時城中焚燬，糧米被分，又怎麼和家主交代呢？”

心裡斷定了劉鈺是謙謙君子，先投降的想法已經完全佔據了上風，都知道再拖延下去必要出大事，唐人的戰術一眼可知，然而明知他們要那麼幹就是擋不住，又有什麼辦法呢？

“事不宜遲，應派人持白旗下山，約其詳談，亦可暫先答允其行仁政之事。隨後禮送出境，或尋島津、或問江戶，便與我等無關了。他雖君子，唐人天子豈君子乎？又怎麼可能會真的為仁政一事，出兵遠渡大洋而攻土佐以保仁政實行？”

“待唐人一走，農夫皆為螻蟻，不足為慮。”

喜歡新順173o請大家收藏新順173o本站更新度全網最快。