16

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

大東商會總務課長說，那十六個買了月票的人裡，沒有一個是他們公司的職員，這令三原大跌眼鏡。

那峰岡週一是怎麼知道那人的姓名與住址的呢？

峰岡偶爾會去福岡出差，應該沒什麼熟人在福岡。警方的資料顯示，他也沒有住在福岡的親戚。

而那十六張月票裡，有一張卻是峰岡買的。

三原曾委託鳥飼重太郎協助調查月票購票人的身份，還把峰岡的筆記樣本寄去讓他們進行比對。比對後發現，申請書裡並沒有類似峰岡的筆跡。所以即便購票的是峰岡，他肯定也巧妙地隱藏了自己的筆跡。

三原陷入沉思。他伸直修長的雙腳，雙手抱住後腦勺。

這究竟是怎麼回事？

唯一確定的是，峰岡在利用巧妙的方法隱藏著什麼。

然而，三原卻不知該如何扒下峰岡這頭狼身上披著的羊皮。他不清楚峰岡購買月票的目的，也不明白他究竟想用月票證明什麼身份。

不過，三原腦中逐漸形成了一種猜測。這與他剛才在電話中問過的事情有關。對方的回答應該不會有錯，況且他還是經驗豐富的總務課長，態度也很客觀。但確認買票者身份時使用的方法還存在一個漏洞。

類似的問題同樣存在於鳥飼的報告中。

“是否曾於二月七日在西鐵視窗購買月票”——鳥飼是向購票者本人確認的嗎？

三點的那通電話裡，鳥飼如此回答道：“有些見到本人了，有些沒有。不過我只要知道有沒有這個人就行了，所以要是人不在，我就詢問他們的家人，或是給他們公司打電話。最後發現每個人的資訊都是真實準確的。”

鳥飼也和三原陷入了同樣的錯覺。

一小時後，身處名古屋的鳥飼又打來一通電話。

三原必須先問問他在名古屋有無收穫。

“名古屋和博多一樣都是大城市，要把每一家旅館都查一遍，真是夠累人的。”鳥飼抱怨道，“現在我們查了三分之一，主要都是車站附近的旅館。當地的刑警也在幫我們調查，為我們減輕了不少負擔。”

鳥飼認定，峰岡週一與須貝新太郎在名古屋市內有一個固定的約會場所。

“我還有個問題。”三原說道，“剛才您不是把買過西鐵月票的人告訴我了嗎？其中有多少人是親口承認的呢？”

“就像我剛才說的那樣，有幾個人我沒能見著，見到本人的，大概只有一半吧。”

“那沒有見到的是哪幾個人？”

“等等啊，我再看看記事本。”

鳥飼說出了六個人的名字：“釜屋町飯田伍一，上橋福岡食品工業梶原武雄，柳原筑紫電機豐田文夫，天神町放送局內高田武雄，渡邊大道五福岡印刷松尾信行，春吉矢野杜夫。剩下的十個我都和本人確認過了。”

“原來是這樣，謝謝您了。”

三原沒有再多說什麼。畢竟有些事電話裡解釋不清，現在說出來，可能會讓善良的鳥飼刑警產生不必要的誤會。

“您這邊今晚能查完嗎？”三原問起鳥飼眼下的繁瑣工作。

“怎麼了？”鳥飼回答道，“估計要查到明天中午。而且還有郊區的旅館，比如名古屋市周邊還有犬山地區，有得查了。要是連郊區都查完，那得到明天晚上才能全部完成。”

“這樣啊……那就拜託您了。我等您的好訊息。”

要是鳥飼能找到峰岡與須貝的約會場所，這就成了無法撼動的證據。鳥飼會幹勁十足也是理所當然的。

而現在三原發現了新的調查方向。他立刻給福岡警署打了個電話。

水城的殺人事件搜查總部就設在福岡縣警局裡。之前三原曾和福岡的搜查主任聯絡過幾次，一來二往的，就熟絡了起來。

三原將鳥飼告訴他的六個人的姓名與住址提供給了電話那頭的主任：“能否請您調查一下，二月七日他們有沒有從西鐵視窗買過月票？”

“好，我這就派搜查員去查，估計兩三個小時之後就有結果了。三原警官，您今天會在辦公室裡待到幾點？”

“我至少到十點才會回去，有訊息隨時打電話過來就行。”

兩小時後，電話準時響起。

“查到了。”電話那頭的搜查主任開門見山地說道，“之前我們已經確認了他們都是真實存在的人，今天我們找到了其中的五個人，確認他們的確在二月七日買了月票。”

“只有五個？”三原一驚，“剩下的那個不是嗎？”

“這……”主任支支吾吾起來，“他好像不在博多。只是他朋友作證說，梶原武雄平時一直會買普通月票。至於二月七日是否去買了票，就不清楚了。”

三原看了一眼名單，上面寫著一行字：“上橋福岡食品工業梶原武雄。

“梶原上哪兒去了？”