第十二章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“怎麼啦？就因為我拿的是心理學學位，我就不能懂點兒統計學了？好好學著點。”謝麗爾說，“我檢查了檔案比較中獲得的資料。這些資料中的變數僅僅是表面的，在語言本質上沒有發生任何變化。他試圖改變使用的句法，想讓語言表面看起來不同，但這不可能騙過一個優秀的數學模型。結論就是，他一個人用了6個使用者名稱！”她說。

希斯明智地閉上了嘴。迴歸模型 是一種非常強大的數學模型，能將大量的資料梳理出各種模式。eHarmony.com使用迴歸模型為單身男女線上配對，並以此大賺一筆。美國亞馬遜也使用此模型來分析消費者的購買記錄，並向他們推薦他們有可能喜歡的類似書籍、音樂和電影。

希斯聚精會神地閱讀著謝麗爾的檔案。看得出來，她不斷嘗試反向追蹤資料來源，但一頁又一頁的檔案顯示，她的嘗試都失敗了。這傢伙對電腦瞭如指掌。顯然，他也非常瞭解電腦保安。

“那麼，他到底想要什麼？他玩的是什麼把戲？這是不是戀人鬥嘴升級了？”他問道。

“不，你說的差遠了。我感覺他們從未見過面。一般都是她發個帖子，他跟帖，到後來這種情況越來越多。沒有證據顯示，他們在現實世界裡互相認識，但是他們貌似都很瞭解失聰群體。這是我見過最奇怪的事了。看起來就像是他在不斷欺負她，想看她會作何反應。”

希斯重新又讀了一遍聊天室裡的記錄以及其他一些檔案。這人的確來者不善。謝麗爾說得沒錯——看起來他的確是在不遺餘力地對她挑釁，想看她爆發。

“他肯定是個混蛋。”希斯說，“我們能做什麼呢？”

“我們最好先搞清楚是怎麼回事。”謝麗爾說，“這人的作案手法和奈及利亞那案子完全不一樣。”

“怎麼講？”希斯問。

“這個人的性格型別是ENTP。怎麼樣？”謝麗爾問，顯然對自己的診斷有些沾沾自喜。

“好，他是個ENTP。所以他性格特徵裡有兩點與一開始那傢伙不一樣。又有什麼稀奇的嗎？”希斯說。

“那很稀奇。”謝麗爾回答道，“不是隻有兩點性格特徵不一樣那麼簡單，完全不是一回事。每一個性格特徵都會以各自不同的方式與其他特徵發生複雜的反應。ENTP型別的人從周圍的人和事件中獲取能量。他們適應能力超強，善於解決問題，同時很享受爭辯時碰到勢均力敵的人。他們往往比別人要看得遠。他們想要行動自由。”

“那又怎樣？”希斯問。

“那就表示，這人不是繡花枕頭。他是玩兒真的。”

希斯皺起了眉頭，事情出現了奇特的轉變。“你繼續說。我洗耳恭聽，看看能不能被你說服。”他靠在車上，兩手抱在胸前。

“這人的心理畫像與之前那個小混混不一樣。他簡直自成一家。我見過類似的對話，都是用來針對某個特定的人進行攻擊的。”謝麗爾回答道。

“意思是？”希斯問。

“意思就是，哪怕這些回覆轉發給華盛頓的每一個人，其內容仍然只是針對一個人。接收者甚至根本沒意識到自己已經被盯上了。但傳送者的確是針對某個特定的人。其他被轉發的人都只是用來為他的最終目標作掩護的煙幕彈。”

“最終目標？”

“這傢伙想讓全世界都看看他有多聰明。每次有人說‘這不可能辦到’，這人會覺得是對自己的挑戰，然後回答說‘走著瞧’。他善於隨機應變，非常危險，是個快速行動派。他對個體間微妙的語言差異瞭如指掌。這樣的人都很有語言天賦，可以想都不想地在五種甚至六種不同語言之間自如切換。你見過這種型別的人。”

他的確見過。擁有同樣技能的特勤局特工，光是在這棟樓裡希斯就能想到半打。

“這人辯論起來簡直就是能把活人說死的天才。這種型別的人喜歡與人競爭時永遠‘勝人一籌’。他們能快速適應競爭者不斷變化的地位。他們喜歡智勝體制所產生的束縛，與你要找的奈及利亞郵件寫手單純地無視規則不同，他們更傾向於利用規則來達到目的。”

“他發出過任何威脅嗎？”他問。

“還沒，但他也不需要。說實在的，這點真的很詭異。因為他每次用的ID都不同，我確定她並沒有意識到自己一直是和同一個人在說話。儘管他們看起來都很瞭解失聰群體，但我並不認為他們自己也是聾啞人。”

“為什麼這麼想？”希斯說。

“她瞭解那個群體，但她，我也說不上來——姑且說她是‘若即若離’吧。她有熱情，但沒激情。你知道我的意思嗎？她是在為一些她很看重的事辯護，但那些事跟她並沒有直接關係。”

“那他呢？”

“他做過頭了。從他回帖的語氣來看，感覺他的情緒似乎要從螢幕上噴薄而出。你還記不記得小時候在國家地理的特輯上見過的非洲虎？”謝麗爾問。

“呃，記得。”希斯說，不明白謝麗爾的類比想說明什麼。

“老虎瞭解羚羊，也瞭解斑馬，瞭解很多動物。但是它們知道的一切都是從一個捕食者的角度獲得的。它們知道如何制服那些動物，知道獵物的弱點和致命傷。但這些差不多就是老虎所掌握的所有知識了，因為這也是它會對那些動物感興趣的唯一理由。”

希斯意識到這或許還不能歸入特勤局的管轄範圍。至少暫時還不行。

“你還在聽嗎？”謝麗爾問。

“是的，我只是在想，”希斯回答道，“即便我真的能做些什麼，我現在反而比以前更不確定要怎麼做了。”

“你只要知道這點。”謝麗爾說，“這個人會對任何型別的羞辱作出反應。他無法接受自己上當受騙，他會抓狂的。”

“真是好極了。”他說。他抬頭看著澆注的混凝土屋頂。要怎樣才能逮到這樣一個人？他不知道犯人是誰，因為他還沒犯任何罪。他也不知道犯人的獵物是誰，因為她還不是真正的受害者。他要怎麼去調查一起還沒發生，甚至可能永遠不會發生的犯罪。“所以，我的切入點到底是什麼？”他問。

“這人是個善於構造人際關係的‘工程師’，一個高明的操控者。你可以把他想象成是一個不名一文，不愛拋頭露面，卻受過最好的教育和訓練的佈道者。他很有修養也很專業，但他的最終目標只是為了控制獵殺的過程。就跟老虎一樣。”

“這可不是什麼有用的線索。”希斯說。

“喂！注意力集中點！”謝麗爾回答道，“這至少給了你尋找的目標，一個可以重點關注的範圍。這個人熟諳政治。一個可以利用自己的辯論技巧致他人於不利的人。你跟他玩這套是贏不了的。”

希斯吃了一驚。要去尋找？這豈不是跟沃爾特對他說的什麼都要“看看”背道而馳嗎？又或者，正是什麼都要“看看”，他和謝麗爾才會要去尋找？他們“看”到的，將他們指引到要尋找的那個人。調查有時候就是那麼奇怪，剛剛還漫無目標毫無頭緒，突然之間就戲劇性地鎖定到一個看似毫無關聯的事實上。但眼下這意味著什麼呢？

“你認為他有暴力傾向嗎？”他問。

“如果受到羞辱？或者被激怒？是的，他可能會是個大麻煩。他太過看重‘隨機應變’，反而讓自己準備不充分。他會將個人界限無限延伸，只要棋逢對手，他可以為了幹掉對方而不惜犧牲周圍所有人。”她說。

“他到底為什麼要操控那個人呢？”希斯問。

“我不知道。但我祈求上帝別讓他們遇到。”