第12章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

九月末，距12日的事件已經過去半個月了。武上悅郎改寫了立在墨東警察署訓話室外面黑板上的字。因為根據推斷，大川公園的事件和三天後在三鷹市發生的高中女學生被殺害的事件是同一罪犯或同一犯罪集團所為，所以警察署成立了特別聯合調查總部，將兩個案子合起來辦。

就在這個時候，大川公園事件的特別調查總部發現了一個重要的嫌疑人。公園南面大約 兩公里的地方，沿著河邊的公營住宅裡住著一個叫田川一義的二十五歲的年輕人。

其實，田川這個名字在開始搜查的最初階段就出現在調查總部的檔案裡了。墨東警察署把附近的城東、荒川、江戶川、久松幾個區的警察署管轄下的性犯罪和殺人、傷害以及暴力犯罪的人物都列成名單，作成了檔案。大川公園事件發生後，這個檔案夾裡列出的名字有二十三人。

雖然說要避免對有犯罪前科的人抱有偏見，使他們能融入正常的社會生活。但是，像眼前的案子一樣，在發生重大案件時，總是先從過去犯過類似罪行的犯人入手，開始調查。特別調查總部成立了兩人一組，共計六個人的專案組。開始從這個名單的第一名查起。這二十三名當中有七人現在因為其他的案子正在被拘留中，或是正在受到審判，因此，這七個人可以排除在外了。

剩下的十六人中有十四人的住址或聯絡地址已經確認了，只有兩人聯絡不上，負責監控的管片警署也不掌握他們的去向。根據這兩人以往的行為判斷，他們說不定會因為在酒館兒之類的什麼地方打架鬥毆被關著呢。據分析這兩人涉案的可能性極小。

那麼，在這十四人當中，特別調查總部列出的重點調查物件是6號和11號，6號四十九歲，11號二十六歲，均為男性。兩人都曾犯過強暴婦女、猥褻和以威脅為手段誘拐罪行。不用說，兩人都是累犯，雖然六號沒有累犯記錄，但管片的負責人都知道，他在未成年時就多次犯過類似的罪行。而且，這兩人的犯罪現場都是在首都圈內。

6號住在久松警察署管片兒內，11號住在城東警察署管片兒內。專案組在所轄署的協助下開始了對這二人的目前生活狀態和社會交往的徹底調查。

這會兒，有關這些嫌疑犯的檔案夾又回到了武上的手邊。十四名嫌疑人的名單中除了那兩個被列為重點調查物件的以外，有性犯罪前科的兩人，一個是2號另一個是13號。這兩人雖說以往都屬於輕微犯罪，但為了慎重起見還是對他們進行了調查，兩人的情況很快就清楚了，調查報告書也交了上來，武上幾乎都把這兩個人給忘記了。他們此時的注意力全集中在6號和11號上了。但是，後來出現的田川一義就是這時沒有被注意的13號。

特別調查總部以大川公園為基點，調查在周圍管片內居住的可疑人物，是因為據判斷罪犯對大川公園附近的情況非常熟悉。大川公園是在三年前的秋天開始全面改造工程的，現在還有一部分工程因為資金問題沒有完工。這個改造工程從園內的設施到草坪和公園的出入口的位置都進行了大規模的改造。按區辦事處公園管理科的說法，改造後的公園與原來的樣子完全不一樣了。

所以對現在的大川公園非常瞭解的罪犯，應該是最近幾年對大川公園的情況很清楚的人。按武上的想法，這個人對公園裡垃圾箱的清理時間掌握得那麼清楚，應該是一個住在公園附近，經常出入公園的人。

於是，武上關於垃圾箱的分析也在搜查會議上進行了討論，結果是有人贊成也有人反對。持贊成意見的人數和持反對意見的人數幾乎是一半兒對一半兒。有意思的是，平常什麼事情都追隨武上的秋津，這回卻持反對意見。而平時與他不太合得來的鳥居刑警這回倒贊同武上的意見。也許正是因為秋津反對，鳥居才贊同的吧。

散會之後秋津說：“武上是不是把罪犯的水平估計得太高了呀？”

“我可不相信那傢伙的腦子能那麼好使。”

“他能利用那個高中生是不是也得有點手腕兒呀？”

秋津陰沉著臉說：“三鷹市的那個女孩兒本身也是一個行為有問題的孩子，不是嗎？雖然說那孩子也怪可憐的，但我覺得一般的孩子不會那麼容易上當。”

已經弄清楚了，被扔在大象滑梯上的死去的女高中生名叫高日千秋，十七歲，是池袋一所私立學校高中二年級的學生。把她的穿校服的照片拿給廣場飯店的服務員看，他們一眼就認出了她。雖說照片上的服裝和那天的校服不一樣，他們還是能肯定她就是那天來送信的女孩兒。以此為根據才成立了聯合調查總部。這個事實已經公開報道了，不過，罪犯到現在還沒有動靜。

武上並不認為自己把罪犯估計得過高，他認為這個傢伙是相當狡猾的。警察署已經正式把兩個案子合併偵察了，他正期待著看到案情偵破的新進展。據他推斷罪犯還會再打電話，只要罪犯開口說話就總能發現破綻。

但是，罪犯一直沉默著。罪犯曾經說過的要有馬義男在電視裡下跪的話，後來也沒有再提了。武上在想罪犯那邊是不是發生什麼事情了。

“他”或者是“他們”，是不是幾個人合夥乾的，這種由幾個人一起計劃作案的情況在日本還不多見，武上在琢磨，這種可能性究竟有多大？至於操縱整個事件的人，從他能誘騙年輕的女孩兒來看，武上覺得這個人肯定是相當有魅力的，表面上看起來絕不會被認為是壞人的那種人。說不定這人還有一定的社會地位和經濟實力呢。也許是個受人尊敬的、結了婚的甚至是有孩子的人呢。武上總有一種感覺，這個罪犯是個表面上正常的，過著健全的社會生活的人。

武上反覆閱讀了罪犯和有馬義男的對話，和日高千秋母親的對話，還有打給電視臺的電話記錄。從對話的內容和選擇的詞彙來看，這個人的語言並不貧乏，應該是個受過教育的，甚至是受過高等教育的人。因為使用了變音技術，年齡很難判斷，可能是介於二十歲至四十歲之間的人。如果是這個年齡段而且又受過高等教育的人，沒有工作的可能性很小，即使失業也會找個臨時工作，要麼是個因為日本經濟不景氣而破產的人……

有許多方面可以證實這種推斷。例如，把有馬義男誆到廣場飯店去的時候，那些諷刺老大爺從沒去過這種高檔飯店的揶揄之詞，不單單是對有馬義男的侮辱，也是罪犯的潛意識的反應。也就是說，罪犯本身是個對“衣著整齊地出入高檔飯店的人”很反感的人。

武上想到這兒，不禁聯想到社會上的確有這麼一些人，特別是近十年來，社會風氣有了很大的變化。這也是社會整體物質豐富和多樣化的體現。現在，在飯店大堂裡經常可以看到穿著牛仔褲、T恤衫，揹著書包的學生。

七十多歲的豆腐店老闆有馬義男在高檔飯店裡會感覺很不自在，這種不自在多半兒是因為服務員的態度。武上在琢磨，沒準兒那個傢伙事先就對服務員說過什麼嘲弄老人的話。

從這個傢伙的做事來判斷，可以推測出這個罪犯的生活環境，應該是有跟老人一起生活的經歷吧。

還有一點值得注意的是，這個罪犯在電話裡說的話，實際上也是被害人口中說過的話。

在古川鞠子的事件中，罪犯曾經打電話給有馬義男，因此罪犯是掌握了她家的電話號碼的，而且還去古川家的信箱裡放過東西。這傢伙是怎麼了解到古川鞠子的住址和電話的？武上在事件剛發生時曾作過種種推測，但是，自從三鷹市的日高千秋被害以後，武上認為，這個罪犯肯定是從被害人的口中得到被害人的有關情況的。

日高千秋的遺體是被扔在她自己家附近的兒童公園裡一個大象形狀的滑梯上的。根據她母親的證言，那個滑梯是日高千秋小時候很喜歡玩兒的。這個事兒做母親的不會忘記。而罪犯在電話裡曾說過“你家附近不是有個兒童公園嗎？就是那個有大象形狀滑梯的兒童公園”這樣的話。

為什麼罪犯會知道日高千秋和滑梯的事兒？

如果假定，罪犯是日高千秋兒時的夥伴兒或朋友，所以很清楚這個從前就有的滑梯。那麼，這個人在大川公園的事件裡也應該是類似的情況。現在，還不可能知道千秋和鞠子之間有什麼關係。只是可以從電話的對話中推論，這個罪犯是千秋親近的朋友，同時也是熟悉鞠子住址和電話號碼的人。

這只是個假定，還有許多疑點沒有搞清楚。雖然說千秋和鞠子都是高中生，有可能相識，但她們一個是高中二年級，一個是剛就業的銀行女職員。而且，鞠子畢業的學校並不是千秋正在讀書的學校。從住址來看，一個住在東中野，一個住在三鷹，除了都位於地鐵中央線沿線之外就沒有什麼共同點了。

在調查會議上，還有人提出，罪犯也許是鞠子的同事或上司。如果是本公司裡的上司，當然會掌握古川鞠子的個人資料。可是日高千秋的事兒又怎麼解釋呢？

千秋的賣淫行為她的母親是有所察覺的，在她的同學中也有人從她的口中多少知道一些。從已知的情況來看，千秋的行動完全是獨立的，也就是說她不屬於任何組織，她與男性的交往主要是透過電話俱樂部進行的。據說千秋最初幹這種事兒是受一個和她關係很親密的同學的引誘，她的這個同學因為在學校內的盜竊行為，今年六月份已經被校方開除了。在那之後，那個同學與千秋的聯絡似乎仍舊很密切。特別調查總部雖然也對那個女孩兒的情況做了調查，但是那個女孩兒似乎也是屬於獨往獨來的型別。

還有人提出，說不定罪犯既是古川鞠子的同事又是日高千秋的嫖客。這樣才能解釋罪犯與這兩人的聯絡。這種說法倒是很有意思，不過，至今還沒有一個對罪犯殺人動機的合理解釋。再說，還有一個身份不明的第三個被害者，就是那個被割下一隻手的女性又與罪犯是什麼關係呢？如果認為她也與罪犯是同事關係或者說也是一個賣淫的女孩兒，就顯得太牽強了。因此，大家更傾向於罪犯的犯罪目標是多個不特定的年輕女性，這些女孩兒的情況是從她們自己的口中得知的。

但是，日高千秋與罪犯之間是否相識，目前還不能下結論。到廣場飯店送信，也許是她初次與罪犯接觸，也有可能罪犯曾經是她賣淫的物件，當天透過電話把他約出來的，這些都還沒有搞清楚。

現階段只有一點是清楚的，那就是，日高千秋對這個罪犯是很中意的，所以才有可能把小時候的事情說給他聽。

日高千秋的遺體是在她往廣場飯店送信的兩天之後被發現的。但是，經過驗屍判明，她的死亡時間不超過二十四小時。這個事實讓特別調查總部也大感意外。從她送信到被害的兩天裡，她到底呆在什麼地方？

是和罪犯呆在一起嗎？是她自己願意和罪犯在一起呢，還是罪犯把她扣留在那兒呢？這些情況現在都不得而知。按武上的想法，第一天也許是自願的，第二天有關廣場飯店的事兒被報道之後，千秋對信的事兒有所察覺，就被罪犯拘禁起來了。

從目前掌握的情況來看，很難斷定千秋一開始就是罪犯的同夥。大川公園的事件發生後，她的母親還對她說，出了這樣的事兒，晚上就不要出去玩兒了。千秋當時還滿不在乎地說：“難道我還會被人給殺了嗎？我才沒那麼傻呢。”她並沒有因此而改變生活態度，也沒有對有關的報道特別感興趣。如果說她是共犯，是不會有這種平靜的心情的，她畢竟只是一個十七歲的女孩子呀。

日高千秋肯定是中途才捲入這個案子的。起碼在她發覺她所交往的物件有犯罪意圖之前，她是很信賴或是對那個罪犯抱有好感的。她能和罪犯談論大象滑梯的事兒就是最好的證明。

根據解剖報告，她在被殺害之前剛剛吃過飯，吃的是漢堡包之類的東西。這種快餐食品也許是像她這樣的高中生喜愛的吧。也就是說，罪犯是讓她吃完飯才把她殺死的。她的體內沒有殘留的精液，據屍檢判斷，她在與罪犯在一起期間，沒有發生性關係。除了脖子上的勒痕外，全身很乾淨，沒有任何遭受暴力的痕跡。頭髮中還能檢測出洗髮香波的成分，腳趾間也殘留有洗浴後的痕跡，可以判定，在她與罪犯在一起的兩天裡，她泡過澡或洗過淋浴。

千秋的死因是被繩索勒住窒息而死的。但是，並不是通常所說的用手拿繩索勒住脖子“勒死”的，而是被“吊死”的。報道中使用的“勒死”其實是與事實不相符的。“勒死”與“吊死”的痕跡是完全不同的，而且很容易辨別。

被害人被強制吊死，這種情形的殺人事件武上還從來沒有處理過。

從日高千秋脖子上的勒痕可以看出，在她被勒死的時候是受到相當的暴力的。脖子上的繩索把面板都弄破了。也許是意識到自己要被勒死了，她曾用兩手用力拉住繩索，在她的手中還殘留著繩索的纖維，右手的中指的指甲也被割破了。可以看出，千秋是被強行吊起來窒息而死的。

不知道罪犯是怎麼引誘千秋的，到她的遺體被發現時，她的衣著還相當整齊。腳上穿著襪子和與服裝搭配的鞋。不過她穿的襪子是她母親沒有見過的新襪子，或許是罪犯買給她的。

和罪犯在一起的時候，千秋不可能一直都穿著校服。但是因為沒有發現她的書包和她攜帶的物品，此時還無法確認。罪犯也許是在勒死她之前，強制或是誘騙她換上校服的。罪犯的目的或許想讓千秋的母親感到震驚，也可能是罪犯自己追求的殘忍效果。

根據推測，要讓千秋順從地換上校服也並不是一件容易的事兒。如果她已經察覺了罪犯的動機，她會哭叫，會乞求，要想控制她是需要手段的。從這些方面考慮，武上認為日高千秋最後接觸的這個人物——罪犯，是一個相當有魅力的，受女人喜歡的男人。