第十六章 深夜的迷走

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

和遊戲室、二樓的玄兒書房一樣，在面向中間庭院的南側牆壁正中，有黑色木框、上下開合的細長窗戶。蒼白的閃電依然不時地透過百葉窗的縫隙和毛玻璃，穿射進來。轟隆隆的雷聲接踵而至，根本沒有停止的跡象，而且隨著暮色的來臨，反倒更加響徹雲霄。

我根本沒心情看那些藏書的封皮，在書桌邊的一張安樂椅上，軟綿綿地坐下來。我對徵順帶來的偵探小說，當然懷有興趣，但此時不想悠然自得地看書。

“好了，”我雙臂撐在桌邊，嘟噥著，像給自己打氣。“好了，好了——”

我想我必須要先稍微整理、把握一下散亂的疑點——對，先這樣。

我看見桌子一角有記錄紙，便拽過來，再從筆筒裡拿出一枝鋼筆，拿開筆帽，握在右手。

疑點整理

我在記錄紙的右邊，用稍大的字型寫下來。鋼筆的墨水是暗藍色，猶如冬季的大海。

關於蛭山被害的問題，透過剛才和玄兒的研討，我覺得能大體把握。所以這裡想要整理的是前天以來，一直纏繞心頭的各個疑點。其中最主要的問題就是昨晚的“達麗婭之夜”。

我揮筆寫起來。

★ 那個“宴會”是怎麼回事？

在“達麗婭之日”的晚上，也就是浦登達麗婭的誕辰和忌日，所進行的那個“宴會”的確是一個對於浦登家族的人具有非常重要意義的“儀式”。剛才，野口醫生說——“可以說是這個宅子裡的‘秘密儀式’，而且其場所最接近宅子的核心部分”。而我作為外人，參加了昨晚的“宴會”，由此，我似乎成為和他們共有某個秘密的“夥伴”。那究竟是什麼秘密呢？

每當我想起那個“宴會”的具體場景，就不禁產生一個疑問。

也就是——

★ 那些是什麼菜餚？

那個紅葡萄酒。塗在麵包上的醬一般的東西。黑紅色的湯稠糊糊，裡面不知放著什麼東西。不管怎麼說，那些菜餚都談不上美味。當時，所有的人都說了“肉”這個詞。他們是這麼說的——

“把那個肉吃下去”。伊佐夫也曾好幾次提及過。他們講的“肉”究竟是什麼東西？什麼是“肉”？那是什麼“肉”？

據伊佐夫說，首藤利吉和茅子夫妻似乎對那個“肉”無比關心和執著，為此兩人還想出“奸計”。究竟是什麼“奸計”呢？因為首藤利吉沒有回來，他們的計劃是否夭折呢？

★ 達麗婭是什麼樣的人？

對於我而言，這是非常大的疑問和謎團。

這個義大利女人是玄兒的曾外婆。她是個美女，其肖像畫掛在宴會廳的牆壁上。對於這個浦登家族的人而言，她似乎一直像個神。這是為什麼？她生前是怎樣的一個人？在這個宅子裡，她是怎麼生活的，怎麼死的？

——我們接受達麗婭的懇切願望，相信她的遺言……

……沒錯，在昨晚的“宴會”上，柳士郎還說了這樣的話。

達麗婭的“懇切願望”究竟是什麼？“遺言”又是什麼……

關於昨晚“宴會”的疑點，歸納起來，大體這麼多嗎？接下來的問題是——

我重新拿好鋼筆，將新的疑點新增在記錄紙上。

★ 玄兒為什麼曾被幽禁在十角塔上？

據說玄兒出生後不久，就被關在十角塔最上層的“囚室”裡，而且被關了好幾年。而罪魁禍首竟然是他的爸爸柳士郎。玄兒的理由是——“爸爸非常愛他的前妻，也就是我的媽媽康娜”。但因為“記憶喪失”，所以似乎記不得當時的情況。

柳士郎為什麼要如此對待自己的骨肉？

據說那個十角塔上的”囚室”以前也作為囚禁人的地方。玄兒說自己也是聽說的，但那“囚室”是為了某種秘密目的而修建的。

那究竟是什麼目的呢？誰要把誰囚禁在那裡呢？

前天，一個陌生的不速之客從那個十角塔的露臺上摔落下來。

摔落本身是個事故，這已經明瞭，但那個因此而喪失記憶，除了知道自己叫“江南”外，就一無所知的年輕人當然讓人心存疑念。

★ 那個年輕人是誰？

他原本為何來這個宅子？又為何登上十角塔？

玄兒和其他人都說不知道。惟一引人注意的是——從玄兒嘴裡得知後，柳士郎的反應。如果有機會，能讓他和江南見面的話，或許事態能有所進展？

另外，這完全是我個人印象，今天在東館舞蹈房裡，看見江南坐在屏風後面時，我腦中瞬間閃過（瞬間的想法，這是……）……

雖然我覺得那是我的心理作用，但還是放心不下。

★ “迷失的籠子”是什麼？

據說在中間庭院的那個祠堂一般的建築底下，是浦登家的墓場。那墓場為何被叫做“迷失的籠子”？什麼意思？

昨天，當我進入那個建築中，在掛著鎖的鐵門前，曾聽到微弱聲響，那是什麼聲音？當時，我覺得那是從樓梯下面傳來的“某個人的聲音”，那隻不過是我的幻覺嗎？

關於那個墓場，剛才我問過美鳥和美魚。在她們的回答中，出現了好些讓我覺得奇怪的詞。什麼“成功”、“失敗”、“特別”等——那到底是什麼意思？

★ 諸居靜是怎樣的一個女人？

當玄兒被幽禁在十角塔上的“囚室”裡，這個傭人好像是玄兒的奶媽。後來當舊北館發生火災後，她帶著一個孩子，離開了宅子。她後來的人生之路是怎樣的？現在，她在哪裡？在幹什麼呢？

關於她的事情，絕不是什麼疑問或謎團，只是讓我琢磨。因為今天早晨的兇殺案就發生在她曾經住過的屋子裡。或許正因為如此，我才會過多地琢磨吧。

接下來是——

18年前，卓藏為何要殺玄遙？在案發現場發生的“活人消失”究竟是怎麼回事？

剛才，在與玄兒的交談中，得知此事。這是個新問題。

雖然我知道——浦登卓藏被認為是18年前的兇犯，但他的動機，兇案發生時的具體狀況，這對於我而言，還是謎團；而且在當時的案發現場，還發生了“活人消失”的事情，連玄兒自己都說——“留下一個費解的謎團？那是怎麼發生的？一個活人真的就煙消雲散了？