第十三章 被揭穿的假面 16

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“在思索第二代主人或是第三代主人這些字眼之前，也有很多讓人懷疑館主——身為邀請人的影山逸史是否就是影山透一的兒子。然而，我卻暫時以事先日向京助告訴我的內容做了預先判斷，難以注意到事情的真相。這不得不讓我感到有些羞愧——”

鹿谷將自己一直坐著的椅子讓給了兇手後，坐在鬼丸使用過的腳凳上。為了以防萬一，“憤怒之面”與鬼丸立於兇手兩側看著他。但鹿谷對此並不十分擔心。因為到此為止，兇手已經放棄了反抗或出逃的念頭了吧。

“十年前，日向造訪這幢宅邸，對當時的館主影山透一進行採訪。據說，那時他曾經也遇到了透一的兒子影山逸史。就因為日向記得這件事，所以當他收到這次聚會的請柬，看到邀請人的名字及召開聚會的場所時，一心認為那就是十年前曾有過一面之緣的那位影山逸史。”

——碰巧我對那位被稱為‘會長’的邀請人多少有些瞭解。

鹿谷再度回想起日向的那句話來。

——他是大資本家的繼承人，坐擁他父親的公司與財產，年紀輕輕就出任了會長一職。他肯定過著悠然自得的日子吧。

那時，日向完全基於“現在的奇麵館館主影山逸史即影山透一的兒子影山逸史”這個想象說出了那些話。

“唉，原本是這場聚會的特殊性引發了日向的誤解。受邀的條件即為同年出生的同名同姓之人嘛。”

鹿谷邊說邊頻頻揉捏著擺脫了“鬨笑之面”的雙頰。

“這也應該早點兒注意到呀。”

他嘟囔著，略略遺憾地撇撇嘴。

“證據有很多。比如館主幾乎不認識那位設計宅邸的建築師中村青司……”

——您聽說過一位名叫中村青司的建築師嗎？

昨日，鹿谷這樣向館主提問。

——是設計這幢宅邸的建築師。您曾建見過他嗎？

——不，我沒見過他。

——沒見過他嗎？可是這裡……

——那是二十多年前的事兒了吧。我似乎聽先代館主提起過。

就是說，他在此提到的“先代”並非指影山透一，而是其子逸史。別說是中村青司了，原本他連見都沒見過影山透一吧。

“關於那枚‘未來之面’也令我有同樣的不協調感。即便是透一極其珍惜的非常特別的假面，他也並不十分清楚……”

昨夜，在“對面之間”中，鹿谷問到“未來之面”時，主人如此作答。

——很遺憾，連我也不是很清楚。

按理說不會這樣吧？鹿谷起了疑心。

——除此之外，我只知道那枚面具已經不在這幢宅邸之中了。

然而，他卻稱讚那枚“未來之面”的鑰匙“絢麗奪目、如此奢華”，而且隨身攜帶。這也令人感到奇怪。

——至於‘未來之面’本身，不知道它是丟了還是轉讓給了他人……我自先代館主手中繼承這幢宅邸之時，那枚面具已經不在這裡了，只剩下‘未來之面’所屬的這枚鑰匙而已。