第四章 秋後算賬

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

萬曆五年七月，兵備道拿住帥嘉謨，把他關在監牢裡待審。同時被捕的，還有包括程任卿在內的一夥五縣鬧事分子。

兩個月後，徽州府終於拿出了初審判決：帥嘉謨、程任卿以及其他幾個人，被判充軍。其中帥嘉謨的罪名是“將不干己事情，捏造寫詞，聲言奏告，恐嚇得財，計贓滿貫”“以陳奏而斂取”。

在狀詞裡，徽州府描述了這樣一個“事實”：帥嘉謨自誇有手段，向歙縣老百姓收取銀錢，說你們補貼我上京告狀，我自有辦法幫你們免徵賦稅。他利用歙縣民眾的恐慌心理，收斂了大量錢財，假公濟私——比如私自弄了套冠帶，用的就是公款。

這是一個欲加之罪的政治性判決，翻譯過來就五個字：“誰讓你多事？”從官府視角來看，這起紛爭根本是無中生有，完全是帥嘉謨一個人挑起來的，當初你如果乖乖閉嘴做你的數學作業，哪兒還會有後面這麼多事？

所以官府毫不猶豫地犧牲掉帥嘉謨，來換取五縣的穩定。至於這個罪名是否合理，並不在考慮之列。法律問題，咱們政治解決。

初審意見提交給兵備道。可是馮叔吉很不滿意，覺得徽州府怕得罪人，給判輕了，不足以警誡別人。於是馮叔吉把這些人提到太平府，讓安慶、池州、太平三府會審，再議一次罪名。

這次商議，最終給帥嘉謨定的處罰是“杖一百流三千里，遣邊戍軍”。這個判罰，從他本人角度來說實在是冤枉，但從官府角度，沒弄死你，算是很講良心了。

萬曆六年七月十九日，這份判決意見得到刑部尚書嚴清的支援，具題上奏，並於二十日拿到聖旨批准。一切都塵埃落定。

然後，帥嘉謨在官差的押解下離開徽州，踏上了漫漫的戍邊之路。他當時是何心情，後來又發生了什麼，我們不得而知。但值得欣慰的是，歙縣民眾並沒忘記這位幫他們減賦的英雄。在《歙縣誌》裡的義士一項，專門記載了帥嘉謨的事蹟，以及一段評語：“以匹夫而塵萬乘之覽，以一朝而翻百年之案。雖遭謫戍，而歙人視若壯夫俠士。”

不知道在隆慶三年那個炎熱的夏日，當帥嘉謨翻開歙縣賬簿第一頁時，如果預知到未來有這麼一場巨大風波，他是否還會繼續。

絲絹案的始末和帥嘉謨的經歷，就講到這裡，不過故事還沒說完。

因為英雄並非只有他一個。

在五縣民眾心中，也有好幾個慨然倡義、奮勇抗爭的大英雄。如果沒有他們的拼死反抗，恐怕官府早在萬曆四年就把歙縣的負擔強加過來了。

這些人，也都是當之無愧的五縣義士。

比如曾經卷入議事局風波的何似，在等候判決期間去世，死之前留下一封遺書，寫得十分慷慨激昂：“身雖殞歿，而生平義氣之正，鼎鑊甘如飴，刀鋸不足懼者，必不與囹圄而俱泯。”

不過在官府眼中，這些人是地方上的刺頭，欲除之而後快。於是這些人和帥嘉謨同時被捕，罪名各不相同。有的是聚斂騙財，有的是聚眾鬥毆，有的是尋釁滋事，判罰也輕重不一，從杖責、下獄到流放充軍都有。

其中罪名最重的，就是程任卿。他搞起了議事局，僅這一項就和別人的性質截然不同。

官府對他的判詞裡說：“以欺眾罔利之徒，轉為犯上作亂之漸，建旗張局，召號者數過萬餘，縛吏侮官，陸梁者狀非一出，造飛言於達路，則江、浙、閩、廣亦各驚心。毀禁示於公牆，則山澤閭閻幾為解體。”

這些罪狀，都是大犯忌諱的事，從判詞來看，距離謀反只差了一線。

所以程任卿的判決最重，居然是斬監候——相當於死緩。整個徽州大亂中，被判處死刑的，只有他一個。

程任卿真是個奇人，在監獄裡得知這個訊息，沒有哭訴哀號，而是慨然上書自辯。他不愧是徽州出身，自帶訟師光環，洋洋灑灑寫了一大篇，居然探討起判決書裡援引的大明律和犯罪事實的適用問題。

他沒否認那些指控事實，但是聲稱判決引用的法律條文不對，性質不適用於本案。一點、兩點、三點……論點鮮明，邏輯縝密，旁徵博引，簡直可以拍一部大明版的《律政風雲》。如果說帥嘉謨是數學學霸的話，那麼程任卿就是生不逢時的法律達人。

這些抗辯，並未能改變他被判死刑的事實。不過斬監候這個罪名很微妙，判了死刑，但什麼時候執行卻沒說，這就留下許多可以操作的空間。

在許多有心人的保護下，程任卿並沒有秋後問斬，而是舒舒服服待在監獄裡。徽州府考慮到五縣民眾的情緒，不敢輕易執行死刑，索性一直拖著。

程任卿在監獄裡待久了，窮極無聊。他決定做一件有意義的事情——寫書。

獄中寫書這事，在中國屢見不鮮。不過程任卿要寫的這本書，和尋常的可不一樣——準確地說，他不是寫，而是編書。程任卿聯絡了徽州府的官吏和諸縣友人，把圍繞絲絹案的大大小小的文書，都蒐集起來，彙整合冊。

要知道，絲絹案持續了這麼久，中間各個利益集團無數次爭吵議論，留下了大量文字資料。鄉紳們的書信、題記、狀書，諸縣申文，諸府、兵備道、撫按兩院一直到戶部的各類揭帖、告示、憲牌、奏文、判決書、保書，等等，應有盡有。

徽州又有健訟傳統，健訟的前提是有深厚的資料基礎，因此各縣都有儲存檔案的習慣，私人還偷偷留下抄本。因此，程任卿編這本書不缺素材。

他只花了半年，便編撰成一本書。

不知出於什麼目的，程任卿給這本書起了一個特別容易讓人誤會的名字，叫《絲絹全書》，不知道的還以為是講怎麼造絲綢的，以後可以和《鋼鐵是怎樣煉成的》放在一個書架裡。

《絲絹全書》分為金、石、絲、竹、匏、土、革、木八卷，從隆慶四年帥嘉謨上書海瑞開始，到萬曆七年《奉按院豁免均平公文》終（其實最後還附了一篇何似的臨終說帖），一共收錄各處文書一百三十七篇，基本上囊括了整個徽州絲絹案從官府到民間的全部重要文獻。

按照程任卿的想法，他編這本書的目的，是剖白心跡，表明冤屈。很難得的是，程任卿並沒有一般文人的臭毛病，他雖然自認冤屈，但對《絲絹全書》沒有進行任何裁剪修纂，始終保持客觀中立。哪怕是對他和五縣不利或謾罵的文字，照樣一概收錄，不改一字，最多是在底下加一行批註，略微辯解幾句。

《絲絹全書》裡的很多歙縣文獻，把程任卿描述成了一個貪圖小利、沽名釣譽的丑角。不知道程任卿編撰到這一部分時，是不是會搖頭苦笑。但他嚴守立場，未做塗抹，而是原封不動地抄錄進去，堪稱史學家的典範。

中國很多古代史料，往往只記錄大要而忽略細節，重結論而輕過程，多高層而少下層，所以很多事件——尤其是民間的事件——記錄語焉不詳，框架雖在，細處缺失。後世之人，只能從字裡行間的蛛絲馬跡去猜測。像徽州絲絹案，在《明實錄》裡只有一句描述。光看那個，研究者恐怕只會當其是一場普通民變，一掠而過。