第153章 帝臨，萬疆來朝【9】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

已經確定下各自的辯位，那麼接下來就該進入正題。

白冷霜最先開口“你們知道什麼是‘安樂死’嗎？或者有聽說過嗎？”

“知道啊。”

“聽說過。”

“沒。”

“查過資料。”

四人的回答各不相同，白冷霜見此，便跟四人詳細的解釋了一番。

不同於蕪心在網上找到的官方解釋，白冷霜更多的是用一種更加通俗接地氣的方式去解釋。

“……都明白什麼是‘安樂死’了吧？”白冷霜掃了四人一眼，繼續道“現在來下定義。”

作為一辯的方欣瑜眸光微動，立馬掏出小本子和筆，準備記錄。

常規的辯論賽中，第一環節是正反一辯的開篇立論，時間為3min，由正方一辯開始。

而一辯稿中，大體分為問候語，定義，標準，三個論點，以及論據，字數在7oo-8oo左右最佳。

定義可以說是一辯稿的核心，必須慎重去下定義，儘量減少出現太大的破綻。

安樂死這個辯題，在網上也有相關的辯論稿流傳，不過白冷霜建議四人，在出一辯稿之前，最好不要去看網上的辯論稿，這樣會容易侷限自身思維，想不出新的方向。

拋開網上的現有的稿子，在白冷霜的引導下，四人你一句我一句的開始了頭腦風暴。

頭腦風暴，不怕你說錯，就怕你不敢想，不敢說。

說出自己的想法，然後由夥伴們一起推敲，剔除掉糟粕，而留下的，就是未成形的一辯稿。

下定義一般針對辯題中的關鍵詞去下，如現在的“安樂死應該合法化”的正方觀點，其中的“安樂死”、“合法化”都需要下定義，也就是用簡短的一句話去解釋，什麼是“安樂死”與“合法化”。

而立標準，一般是從較大的格局上開展，比如時代。

最後的論點和論據，是辯論中攻擊對方辯友的武器，也是防禦的盾牌。

三個論點，需要從不同點角度出，用簡練的語言概括出來。

而論據，結合例子和資料，來支撐三個論點的存在。

……

討論辯題，不是一兩天就能搞定，比賽的時間是下週的星期六晚上，所有人都有一個星期的準備時間。

過了雙休日，蕪心他們身為大學生，自然要去上課，因為課程的不同，在白天很難約齊人一起出來討論。

不過這種情況，白冷霜一點都不陌生，敲定讓蕪心四人晚上出來。

雖然晚上也有晚課，可一般很少。

正好四人晚上基本沒什麼課程，便都應下了。

一天兩天的過去，剛開始蕪心還不慌，可到了星期四的時候，蕪心慌了。

今晚，幾人又出來討論。

可頭腦風暴陷入的瓶頸，三個論點，只想到了兩個，第三個打死都想不出。

朱宴撓撓頭，有些崩潰“要不然就兩個論點吧，也不是沒有兩個論點的一辯稿。”

“真的要兩個嘛？會不會太單薄了。”作為一辯的方欣瑜糾結了，神色有些動搖。

白冷霜拍了拍桌子，“你們就再想想，最好有三個論點。”

“要不然就用之前淘汰的那個？”李鈺山開口道。

“可那個太那啥了……”白冷霜蹙眉，有些不贊同。

淘汰的那個論點，大體的意思是安樂死的合法化，可以節約醫療資源。

表面上沒什麼不對，可如果涉及到人性和道德倫理的層面，顯得過於冷漠苛刻。

一個人快死了，治不好，就安樂死，美其名曰:節約醫療資源，留給其他更有可能治好的病人。