第139章 孰功孰過

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

陳松是儒學出身，雖為門下賊曹，執掌一縣訴訟，但並不專一行法家之事，所以對前漢至今的“酷吏”們評價不高。

周澈作為後來人，實際上對此是不以為然的，心裡想道兩漢的“酷吏”和唐代“武周”時期來俊臣之流還是有區別的--來俊臣、周興只是武則天手裡的“工具”，品性還很爛--貪腐成風。

漢代“酷吏”雖然行法嚴苛，動輒殺人上百愈千，如漢武帝時期的義縱，他任縣令時執法嚴酷，很少有寬和包容的情形，因此縣裡治安優秀，被推薦為第一。後調任長安縣令，依法辦理政事，不迴避貴族和皇親，使其京師肅然，不法斂跡。之後又外放太守，到任後，收集罪證，捕郡中豪猾，連坐千餘家，大者滅族，小者身誅，流血十餘里，但是除了少部分之外，大部分的酷吏之所以這麼做，都是有內在的原因的。換而言之，是客觀的環境令他們不得不為之。

漢承秦末餘烈，社會多豪猾之民，地方上多有豪強大族、遊俠亡命，一方面十分不利朝廷的集權和地方的行政，另一方面這些豪強、遊俠就像季氏一樣，也都或多或少地存在欺凌百姓，魚肉郡縣的情況，面對這樣的客觀環境，不殺不行。

事實上，大部分的“酷吏”都是難得的良臣，就拿陳松說的那幾個人來舉例蒼鷹郅都公正清廉，敢直諫，面折大臣於朝，不畏豪強且有將帥之才，任雁門太守時，令匈奴聞風遠遁，終其在任，不敢犯境，後人把他比為戰國時趙國的廉頗、趙奢、李牧，稱讚他是“戰克之將，國之爪牙”。他說過一句名言做官應該是“奉職死節於官下，總不顧妻子”，忠直慷慨之氣撲面而來，可見其節操和為人。

又比如如今和周澈同時代的陽球。陽球是漁陽人，家世大姓冠蓋，文武雙全，擅長擊劍、騎射，後來因得罪了宦官而被處死不久。說起來，他少年時做過一件事，與姜楓很相似，即他也曾為父母報仇，殺過人。不過，他殺的不是屠戶，而是郡吏。這個郡吏侮辱了他的母親，他因此“結少年數十人，殺吏”，並且在殺了這個郡吏後，又“滅其家”，“由是知名”。

後來，他被舉孝廉，出仕，“志掃奸鄙”，也是一個敢直諫，不畏豪強的人，在任平原相，任上時毫不留情地誅殺權宦子弟及其門客，與宦官們為敵，不畏強權，弘揚正氣。

這些酷吏，在周澈的眼中，比那些尸位素餐的官吏們不知要強上多少。不過這些話，他肯定是不會對陳松說的。

........................

周澈任鄉長不滿一月，開始的時候，他蕭規曹隨，基本依照前任秦波治政的辦法，沒做過大的改變，既無威信，又對鄉中吏員、大戶、百姓沒有恩德，除了被橫路亭的百姓敬畏之外，不免被其它諸亭、諸裡的鄉人們輕看，特別是在黃忠被季墨訛詐、他當時沒有回擊這件事生之後，更是引得知情的鄉民、豪強、鄉吏十分小看，以為他是一個儒弱的人，然而，卻都沒有料到，他隱忍多日，不動則已，一鳴驚人，竟在新年過後不久，就以“逆節絕理”的罪名，一舉將跋扈鄉中百年的季氏連根拔起！

這件事，很快就傳遍鄉里。

.........................

鄉亭，鄉三老田寬的家中，七八個高冠、儒服的男子跪坐在田寬身前。這幾個男子或衣黑、或衣青，年少的剛剛加冠，年長的四旬上下，有的蓄長鬚，有的蓄短鬚，相貌不同，身高不同，唯有一點是相同的，即皆神色恭敬。——他們皆為田寬的門生弟子。

年紀最長的那人正在說話，說的正是周澈誅滅季氏全族之事“先生，周君以妖言之罪，誅滅季氏全族。以弟子看來，未免行事過苛。”

“噢？”

“季氏固暴桀鄉里，民苦之已久，然而，罪不至滅族。況且明眼人皆能看出，此所謂罪名，必為捏造！季氏雖然暴虐，卻不傻，怎麼會犯下此滅族之罪呢？”

“不錯，此罪必為捏造。弟子亦本地土著，是在本鄉土生土長的，平時常聞季氏的惡行，殺人、劫道，皆有耳聞，只這‘妖言’之罪，卻是聞所未聞，定是周君為滅其族而捏造出來的。”說話的是最年輕的那個青年，很氣憤的樣子，漲紅了臉，要非師長田寬在前，沒準兒他都控制不住自己，會拍案大叫了。“

田寬問道“你為何如此憤怒？”

“先生，你教過弟子，說‘法’應該是‘不阿貴，不別親疏，不殊貴賤，一斷於法’，應該是公正嚴明的。觸律必究，不觸律，則無罪。周君身為一鄉之長，掌數千戶之家，怎麼能無視律法，以捏造的罪名來用國家之器來誅滅私仇呢？”這個憤怒的青年顯然是知道黃忠曾被季墨訛詐的事情。

最先說話的那個年長之人表示贊同，說道“《管子》雲‘法者，天下之程式也，萬事之儀表也’，又云‘以法制行之，如天地之無私也’。韓非子云‘一民之軌，莫如法’。‘法’是天下萬民的程式、儀表，是公器，應該秉公而行，不可因私而亂！周君因一己之私，罔顧其真，捏造事實，羅織罪名，而誅季氏全族，並禍及其友朋、親屬、門下賓客，受罪者四五百人。令人指，真殘民之賊。有這樣的人來治理本鄉，其患將必更甚季氏！……，先生，請你上書縣廷，要求縣君把他罷免了吧！”

田寬問另外幾個弟子“你們以為呢？”

其中一人說道“弟子以為，周君此舉，雖非秉公而行，但卻也不算因私亂法，‘殘民之賊’、‘其患將必更甚季氏’云云更不至於。”這個說話之人乃是本里的裡監門--金宸皓。上次周澈來拜訪田寬時，他與周澈見過面。

“噢？此話怎講？”

“上次周君來拜訪先生，弟子有幸得以陪同，和他有過交談，觀其舉止、聞其言辭，並非是一個殘苛好殺的人，也不像是個會因私犯公、睚眥之怨必報的小人。”

那個年紀最長的男子問道“那他為何亂法，以捏造之罪名誅滅季氏全族？”

“……，我聞周君在橫路任上時，曾因小過而捕里民武柏，囚入亭獄，一直到他離任還沒有將之釋放。以我看來，他誅滅季氏全族一事應該是正與此同。”

“正與此同？”

“不外乎以此立威二字。”

“今日他可誅季氏立威，明日他也能誅吾等立威！”

金宸皓大搖其頭“周君治橫路時，除一武柏被囚外，再無第二人獲罪。不但沒有第二人獲罪，而且他賑贍孤老，勸農耕桑，竟至自家出錢為里民買桑樹苗。一亭上下，無不感恩戴德，對他交口稱讚，以為‘父母’。這樣的一個人，怎麼可能是好殺之人呢？以我看來，在誅滅了季氏後，他接下來必該市恩立德、以安百姓了。”

另外幾個弟子也紛紛加入爭辯，有的支援年長那人，有的贊同時尚之言。爭辯了半晌，誰也說服不了誰，沒個結果，當下依照慣例，皆離席跪拜，求教田寬，請他判斷正誤。

在他們爭論的時候，田寬幾乎沒怎麼開口，只是閉目養神，這時慢慢地睜開眼睛，把手按在案几上，舉目遙望堂外，好一會兒才悠悠說道“季氏昔在鄉中時，鄉民畏之如虎，我亦忌憚之，不意轉眼間，其族百年基業便被周君連根拔起。……，我問爾等，若換了爾等，你們可能如周君一樣，上任不足一月，便將季氏全族一舉拔起麼？”

眾弟子沒想到他不說律法，反問此話，皆不解其意，一時無人開口。

喜歡三國之大周天下請大家收藏三國之大周天下本站更新度全網最快。