第十一章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

接下來的一週，我對我的婚姻幾乎絕望了。自從那晚與張律師見過面之後，我就再也沒有了米桐的任何訊息。其間，我給米桐打過數次電話，米桐都沒接。我只好給她發資訊，發了一條又一條，但都如石沉大海，渺無音訊。

好多個夜晚，我把自己埋藏在黑暗裡。如同一個在廣袤農田裡孤獨守望的稻草人，執著地等待著，等待著某種我無法預見又無法避免的事件發生！

我曾經認為，我該做點什麼，來挽救我的婚姻。也許只要我做點什麼，就能挽救我的婚姻。然而，我卻發現，此時我已顯得如此無能且如此無所適從——似乎我只能被動地等待，等待著米桐，或者是命運，對我進行最後的宣判。

希望的火焰在我心中忽明忽滅，彷彿一支在寒風中瑟瑟發抖的蠟燭。我不知何時，那火焰會突然熄滅，並逐漸冷卻成粉末樣的灰燼。而我能做的，似乎僅僅是頑強地用雙手保護著那點火焰，好讓它在我的胸中繼續燃燒。

我開始經常喝酒，雖然還沒有達到酗酒的程度，但無疑已經開始影響我的健康。我經常不斷地喝咖啡，以促使自己保持清醒的頭腦。我的個人生活正在變得越來越糟，我還有案件要辦！這就是我的生活，我的人生！

奇怪的是，那個張律師也再沒有了任何訊息。我曾無數次設想，某個清晨，剛從睡夢中懵懂醒來的我，接到來自法院的一張傳票和一紙訴狀。訴狀上印刻著某種冷冰冰的、足以消滅了我任何柔情或者念想的文字！然而一日復一日，什麼都沒有，只有我的等待伴隨著日升月落，還有讓我窒息的平靜，彷彿黏稠的糨糊包裹著我的靈魂。

我的生活啊！

等待在此刻讓我備受煎熬。

對郭小麗案的偵查工作仍未取得任何突破性的、讓我驚喜的進展。

再過三週就是2008年春節了，我和我的隊員們仍在那些瑣碎的細節中徜徉。雖然我們找到了一些方向，但那些方向卻似乎並不足以帶領我們到達勝利的彼岸，但我堅信，真相就在那些細節之中。經驗告訴我，只要我們不放過任何一點蛛絲馬跡，那麼總有一天，事情會豁然開朗的。我想，某些時候，我的工作就是極有耐心地等待，等待某一刻的頓悟或者驚醒。那麼，我和米桐之間，是否也需要我某一刻的頓悟或者覺醒呢？米桐，我常這樣默唸著這個名字，然後在昏昏然中睡去。

“他NND。”

某天，處於極度焦慮狀態的鄧浩一邊翻著一本卷宗，一邊忍不住問候了某人的祖母。

我言不由衷地說：

“彆著急嘛，和很多案子相比，我們已經夠幸運了。畢竟才這麼短時間，我們就已經找到了一個被害人，這已經是個不錯的開始了。”

另一天早上，當圍繞郭小麗熟人所展開的調查基本告一段落之後，我決定在辦公室裡再次召開案情分析會。參加人員有我、鄧浩、陸鋼，還有其他幾個隊員。這次案情分析會，我一方面要聽取鄧浩和其他隊員的調查結果，一方面要安排下一步的偵查工作。

鄧浩說，根據我的要求，他們再次走訪了三具屍體的發現者——那些報案人，但沒有任何新的發現。他們所說的，和以前給二隊做口供時所說的基本相同。因此，重新做的筆錄和谷志軍移交過來的筆錄基本毫無二致。甚至連走訪得出的結論都一模一樣。那就是——事實上，發現這些屍體純屬偶然。

我一面不停抽菸，一面聽著鄧浩的重述。煙霧繚繞之中，我忽然發現了一個被我們忽視了的重點。那就是，第一具和第二具屍體的拋屍現場是在山溝裡，距離高速公路約二里地，郭小麗則被拋棄在高速公路的一個橋洞下。按照常理分析，兇手不惜長途跋涉，選擇這樣人跡罕至的地點拋屍，無非是為了不被發現，或者延長被發現的時間，再或者，至少也要達到減少被發現機率的目的。那麼，為什麼郭小麗被拋棄在橋洞下呢？相比而言，這樣的選擇似乎更容易被發現，更容易暴露！因為橋洞的周圍，是一片空曠的開闊地。如果再做進一步分析，選擇僻靜的荒郊野外拋屍，是兇手有意識的選擇，那麼，是什麼使兇手放棄了自己的原則和初衷呢？！是兇手變懶惰了，還是兇手變得更自信了，已經不屑於用這樣的行為來掩飾自己的罪行？！總之，經過勘驗，我們已經肯定拋屍地不是第一現場，那麼，兇手把被害者運至第二現場，就需要並且應當具有一部合適的運輸工具——比如一輛車。這一點，在我第一次聽取周峰做初步法醫鑑定結論時，周峰就提到過，但是，我們卻從沒有把查詢作案車輛作為我們偵查的一個主要方向。

我精神為之一振，繼而又有些沮喪。這是一種不能原諒的錯誤或者疏漏，可能會給偵查工作帶來無法彌補的損失。我必須立即做出調整。然而，那些錯綜複雜的現象彷彿一團亂麻，我想，我必須靜下心來，才能理出一個頭緒。

我在自己的記事本上重重地寫下這樣幾個句子：

運輸工具，汽車或者其他？

旅行包，搬運——一次或兩次，時間？

第一現場——拋屍地？

寫完這些，我一邊繼續思考著我寫在紙上的問題，一邊說：

“我想，我們忽略了一些重要的事情。比如，拋屍地離最近的居民點也有幾十公里，兇手不可能徒步運輸，乃至完成拋屍。”

鄧浩說：

“當然，兇手需要運輸工具。”

“是啊，但是在過去幾周裡，我們居然忽略了這麼重要的問題。”

鄧浩明白我的意思，很善意地看了看我說：

“圍繞被害人展開調查符合偵查慣例，更何況，我們還是取得了一些進展的。”

我很感激地看了看鄧浩，然後站起身來，在黑板上寫下了我在記事本上寫下的那三個句子。我看著鄧浩和其他隊員說：

“你們認為，兇手最可能採用的運輸工具是什麼？”

辦公室裡一片沉默，所有人都在靜靜地思考。

過了一會兒，鄧浩說：

“我認為，應該是一部適合長途運輸的工具。這工具首先要有足夠的能力跑長途，其次要具備足夠的裝載能力。考慮到路途遙遠，兇手一定會考慮運輸時間的因素，為了節省運輸時間和減少拋屍過程中被發現的機率，最有可能的運輸工具應該是汽車之類。”

我點頭。

陸鋼說：

“我同意，這的確是條重要線索。但是，要查清這一點幾乎是個不可能完成的任務。首先，假設是輛汽車，在我們不知道具體車型和車號的情況下，無法確定目標車輛；其次，每天經由這些高速公路去往外地和來到北京的各種車輛，至少也有幾萬甚至幾十萬輛，查詢這條線索幾乎就是大海撈針；更為關鍵的一點是，我們怎麼才能確定，在這些來來往往的車輛中，其中一輛上承載著被害人，除非這輛車上掛著個條幅——我殺了人，正準備去拋屍。”

是啊，這些的確是些令人撓頭的問題。

我仔細想了想，然後站起身，在不遠處的黑板上畫了一幅草圖，圖形很簡單，就是山溝甲——第一被害人拋屍現場，山溝乙——第二被害人拋屍現場，橋洞——郭小麗的拋屍現場，本市，然後我在山溝甲、山溝乙、橋洞和本市之間，分別用箭頭線連線。

然後，我說：

“三個拋屍現場分別位於三條高速公路的沿線，去往不同的方向，但起點都一致，那就是本市。我們先假設，兇手使用的運輸工具就是一輛汽車。然後，我們再假設，第一現場在本市的某個地方，那麼，兇手選擇這樣的一條線路，是符合邏輯的，因為人總是習慣在他們熟悉的地方做出選擇。當然，關於第一現場，還有另外一種可能，假設第一現場不在本市，兇手分別從這三條高速公路的另一端，或者沿途的某個地方出發，分別到達這三個地點進行拋屍，那就意味著，兇手需要先從出發地，行駛到這三條高速公路的某個入口，然後再向本市方向行駛，等到達預先選擇好的或者是隨機選擇的那個地點，然後進行拋屍。在這兩種假設當中，哪種可能性更大？”

眾人一起思索，然後沉默。我看了看他們，說：

“我們先假設，第一種假設成立，兇手的出發地，也就是第一現場，是在本市的某個地點。”

我指了指黑板上的圖案，要求隊員們集中精神看，然後說：