白卷（法醫秦明系列第二卷眾生卷4） 第39節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“現在明確了女子的死因，重點是得分析一下兩個死者身上的損傷了。”我說，“損傷方式的分析，可能決定了本案的性質。”

“既然男的身上有傷，女的死了，我覺得還是得考慮一下戰靈的老公。”林法醫說，“也許是他施暴的，而羅孝文理虧不敢還手呢？”

“如果真的是戰靈老公導致了戰靈的死亡，羅孝文又為何要抱著屍體投河呢？”我說，“第一反應應該是報警吧！畢竟是人命關天的大事，比出軌導致的理虧要嚴重得多吧？”

“也是啊。”林法醫搖搖頭，說，“可是如果不關戰靈老公的事，為什麼羅孝文身上這麼多傷呢？自傷嗎？”

“自傷？”我靈光一閃，把自己從牛角尖裡拽了出來，陷入了深深的思考當中。

兩具屍體解剖完，已經是下午2點了。

偵查部門依舊在對兩名死者的社會矛盾關係進行深入的調查，程子硯也一直沒有動靜，說明她可能在監控裡發現了什麼。林濤倒是先一步回到了公安局，和我們一起吃了午餐。

“現場啥也沒有，因為找不到第一現場。”林濤說，“這個水庫的面積可不小，我總不能靠自己徒步繞著水庫走一遍，來尋找第一現場吧？”

“那你覺得得有多少技術員才能找到第一現場？”大寶問。

“50多平方千米的水庫啊，大哥！你算算沿線有多長？”林濤說，“如果沒有方向，就不可能找到痕跡。”

“也許會有方向吧，靠子硯。”我說。

“我問了，據說現場附近監控少，恐怕也不好追蹤。”林濤說。

吃完飯，我和大寶回到了縣公安局，陳詩羽說要去和偵查部門一起調查，而林濤則拽上了韓亮，開著車沿著水庫邊繞圈，想碰碰運氣。我一直在電腦裡看兩名死者的損傷照片，腦子裡不斷地推測各種可能出現的損傷方式。

一直等到了天黑，也沒有大家的訊息，於是我和大寶回到了住宿的賓館，繼續看著屍檢的照片。

我在膝上型電腦上，將屍檢照片一張一張地翻動，不知道翻動過了多少輪了。突然一張照片的縮圖吸引了我的注意，我連忙把圖片點選開，注視著螢幕。

“這是男死者右側腰部的損傷，你看看像什麼？”我指著照片，問大寶。

“皮下出血啊，能像什麼？”大寶問。

“我說皮下出血的形狀像什麼。”

“像什麼？像，像一個逗號？”大寶說。

說話間，我們的房門被敲響了。

我起身走過去開啟門，見陳詩羽和林濤、韓亮一起走了進來。

“戰靈的丈夫，熊天，有作案嫌疑。”陳詩羽一進門，就拿了玄關吧檯上的一瓶礦泉水，咕咚咕咚地灌了幾口，說道，“人已經抓了，但是不交代。”

“抓了？憑啥抓？”我問。

“我們調查，這個熊天，昨天一整天都不在公司。”陳詩羽說，“但是我們問他，他卻堅持說自己一整天都在公司加班。”

“兩名死者的死亡時間相近。”我沉吟道，“早上8點看屍體，屍僵強硬，應該是15個小時左右，所以是昨天下午5點鐘左右死亡的。從兩名死者的胃內容物看，都是基本空虛的，考慮是中午飯吃過五六個小時，晚飯還沒吃。”

“對啊，你們的死亡時間推斷應該沒問題，可是這個熊天，在昨天下午五六點鐘的時候，沒人知道他在哪裡。”陳詩羽說，“自己又在不停地撒謊。所以，我覺得有理由先傳喚他。”

“撒謊，並不一定就是作案兇犯啊。也有可能，他是去做見不得人的事情，比如和戰靈一樣，找情人。”我說。

“不是他？”陳詩羽說，“那還能有誰？”

“羅孝文。”我說，“他自己。”

所有的人都大吃了一驚。

我哈哈一笑，說：“我們都鑽了牛角尖，被損傷困住了思維罷了。因為兩個死者身上都有傷，而且是非溺死的戰靈傷少，而溺死的羅孝文傷多，所以大家都會認為有第三個人的出現。畢竟，羅孝文的這些傷，不像是故意的‘自傷’，而如果不是自傷，又存在女死者少見的死因，所以大家都被‘命案’的可能性限制住了思維。”

“又在賣關子。”大寶急得直跳腳。

我只能加快了語速，說：“其實在解剖的時候，我們說到他們為什麼會在水庫旁邊，咱們是怎麼說的？”

“車震啊。”大寶說。

“對啊，這個男的經濟條件不錯，肯定有車，去哪裡也都會開車。”我說，“為什麼，我們沒有關注他的車去哪裡了呢？”

“說不定停在某個隱蔽的角落沒有被發現呢？”大寶說。

陳詩羽接過話題說：“子硯好像就是在稀少的攝像頭中間，尋找男死者的車可能藏匿的範圍。”

“所以啊，子硯沒看到屍體，所以沒有被先入為主的思維困住。”我苦笑了一聲，說，“你們再看這張照片，是男死者的右腰部，皮下出血像什麼？”

“蘑菇？”林濤說。

“其實我們遇見過類似的案件。”我說，“這個部位的這種損傷，我分析就是車輛擋杆形成的損傷。”

“哦，你是說車禍？”林濤說，“可是我還是想不通，發生了車禍，沒人報警？只有男的抱著女的跳河？”

“你還是被困住了。”我說，“首先，車禍很容易造成駕駛員被擋杆所傷；其次，看不到車，或者沒人報警，不代表就不是車禍，因為可以是單方車禍。”

“依據呢？就根據這個‘蘑菇’？”陳詩羽說。

“對啊，男的如果是駕駛員，沒有看到他身上有方向盤的損傷啊。”大寶說，“方向盤損傷應該是條形的、弧形的皮下出血加上肋骨骨折。”

“那是你被書上的理論困住了。”我說，“其實跳出‘命案’可能性的思維，就很容易想到了，兩個人胸口都遭受了柔軟物體的撞擊和擠壓，導致皮下出血，男的肺挫傷，女的心臟破裂，都提示這個作用力不小，但是接觸物很柔軟，所以，這個致傷工具可能是安全氣囊。我們要用與時俱進的思維看問題，書上說駕駛員有方向盤損傷，那是安全氣囊不完善的年代。現在方向盤中央鼓出一個安全氣囊，駕駛員還怎麼碰得到方向盤？”

“哦，有道理！”大寶說，“這樣，兩個人的主要損傷都解釋了！”

“可是，車呢？”林濤還是不甘心地問道。

“很簡單，兩具屍體都在水庫裡，所以車也在水庫裡。”我說，“如果是單方事故，車輛衝撞路邊護欄，然後墜入水中，全程沒有人看見，當然就沒人報警了。”

“啊？”林濤還是想不通，“如果車輛直接入水了，人是沒法從車裡出來的，因為車門在水壓的作用下，是打不開的。”

“如果窗戶沒關，或者玻璃碎了呢？”我問。