玩偶（法醫秦明系列第二卷眾生卷3） 第8節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

乳膠手套相比於普通棉布手套的好處，不僅僅是能有效防止液體透過手套沾染到我們的手部面板，還有一個好處就是手感更好，對於溫度的感覺也更靈敏。我捏了捏死者衣服的前襟，就覺得不太對勁，如果是頸部血管被全部切斷，大量的血液噴出，最先被浸染的，就是他的前襟。除非是倒立姿勢，不然無論是什麼體位，前襟都應該血染，因為血染，手部感覺溫度就會較低。可是，死者穿著的這件毛線衣的前襟很乾燥，溫度也不低，這就有點奇怪了。四周都噴上了血，衣服前襟卻沒血？

我沒有提出這個疑點，轉了個身，去看圍牆上大塊的噴濺狀血跡。

我們都知道，運動中滴落的血跡，會呈現出一個類似於“彗星”的形狀。一頭是圓弧狀，而另一頭是毛刺狀。毛刺狀指向的方向，就是血滴落的時候，載體或者血滴執行的方向。如果是死者躺在草地上被割頸，那麼血跡是從地面開始向上噴的，血滴毛刺狀應該指向上方。可是，牆上的噴濺狀血跡，幾乎全是毛刺向下指的。

現場部分血跡形狀示意圖

“這個滴落狀血跡形態，方向好像不太對啊。”我指了指牆面，說，“血滴是從上往下的，那麼是什麼情況下才能形成呢？”

“很簡單，血滴被噴了出去，劃過一個拋物線，降落的時候附著到牆壁上了。”韓法醫解釋道。

“可是死者距離牆角的距離太近了。”我說，“你說的血滴丟擲論確實可能成立，但是在丟擲的時候，也應該有直接噴上牆的血跡啊，不能說所有的血滴都沒有噴上牆，而是在空中劃過了一條拋物線再上牆啊。”

韓法醫被我說服了，顰眉思考著。

我用雙手把死者頸部創口的面板拼接起來，看到他的頸部中段到下巴之間的面板有一大塊明顯的擦傷，具有很明顯的生活反應。

“這塊擦傷是怎麼形成的？”我問道。

“不知道。”顧法醫搖搖頭，說，“感覺這裡都是雜草，不可能形成平整創面的擦傷。或者，這處損傷和他的死亡沒有什麼直接因果關係？”

我撩開死者的衣服，發現他背部低下未受壓位置的面板上已經出現了紅暈。這是屍斑開始形成的表現。

“死亡時間呢？”我問道。

“從屍體溫度大致判斷了一下，上午八點左右，距離現在六個多小時。”韓法醫說道，“這個，透過死者失蹤的時間，可以判斷得差不多。而且，屍斑也開始形成了，處於形成期，也是六到八小時之內。”

我檢視了一下屍體的其他部位，除了軀幹和四肢有很多處皮下出血，沒有其他明顯的損傷。皮下出血的中央已經有些青中泛黃了，不是新鮮的損傷，但是這孩子身上的皮下出血確實有些偏多了。

韓法醫見我盯著死者屍體上的皮下出血，於是說道：“這些損傷，都是一個時期形成的，吸收狀態都很相似，但是都很輕微，沒有能夠致命的損傷。我猜想，會不會是家暴？”

聽到“家暴”一詞，陳詩羽打了個激靈。

“你是說，這是家暴而引發的自殺？”我側臉問道。

韓法醫點了點頭，說：“當然，這都是猜的，屍體沒有解剖，我說的也都沒有依據。”

“含鐵血黃素已經出現了，小孩子吸收代謝能力強，那也說明受傷已經兩天以上了。”我一邊說著，一邊繼續向下進行屍表檢驗。

我拿起了死者的雙腳，沒有穿鞋，也沒有穿襪子。

“死者，沒鞋子？”我問道。

“現場搜尋了，沒鞋子。”韓法醫說，“但死者的父母說，他不喜歡穿襪子，穿的鞋子也一直是透氣寬鬆的大鞋子，說是怕捂腳。我覺得，有可能是在行走的過程中丟失了。”

“不，不可能。”我說，“不管是自殺還是他殺，這反正是一個拋屍現場。”

2

“怎麼，確定是他殺了？”董局長依舊站在警戒帶外，但是面部的表情已經沒有那麼焦慮了。

我搖搖頭，說：“哥，我可沒說是他殺，我只說了這是個拋屍現場。”

“有區別嗎？”林濤說。

“當然有。”我說，“你不記得我以前做過‘自殺碎屍’的科普嗎？碎屍不碎屍，拋屍不拋屍，和死者本身的死亡方式是沒有關係的。”

林濤點點頭，陷入了沉思。

“依據確鑿嗎？”董劍局長問道。

“那必須的。”我說，“死者雙足是光著的，現場又沒有鞋子，如果他是自己走過來的，足底必然會被滿是荊棘的雜草地劃傷。然而，他的足底除了一些泥土，並沒有任何損傷。由此可以判斷，這是一個拋屍現場。”

“這案子真是神奇了。”韓法醫雖然贊同我的觀點，但是依舊覺得疑點重重，“一般有噴濺狀血跡的，必然是殺人的第一現場。不然人都死了，再割頸也沒有噴濺狀血跡了呀。你說，會不會是被抬到現場再割頸的？”

“可是死者身上沒有約束傷啊。”我說，“而且那麼大費周章地運到這裡來割頸，意義何在？”

“還有一種可能性，就是死者中毒致暈，然後被拉來這裡割頸。”大寶說，“我剛才現場抽了一管子心血，小羽毛已經送去進行毒物化驗了。”

“當然，這種可能性從理論上說，也是有的。”我說，“這個案子，從現場情況和屍表情況上看，那真的是疑點重重，只有透過解剖來一一釋疑了。”

“相應物證提取了嗎？”董局長說道。

“現場沒有什麼好提的。”韓法醫報告道，“除了兇器和現場多點提取血跡進行檢驗，我們沒有發現任何痕跡物證了。當然，這並不是說兇手反偵查能力強，只能說現場的載體真的很差，或者，這案子本身就沒有兇手。”

“不管你怎麼懷疑是自殺，這種案子都要當作命案來辦理。”董局長一臉嚴肅道，“目前，透過外圍調查，已經有些眉目了，或者說，已經有嫌疑人了。但是，我先不告訴你們，不干擾你們的判斷。”

董劍局長在刑偵方面真的是極具天賦的，他主張的技術、偵查之間只互通必要的資訊，而不去充分溝通的理念是非常有必要的。我曾經辦過的一起案件，明明不是槍殺，但因為出勘現場的法醫一句無心之言，被偵查員傳了出去，很多群眾被誤導了，都認為是槍殺，甚至都覺得案發的晚上睡著以後聽見槍響了。這些調查材料被反饋回來，又誤導了法醫，覺得肯定是槍殺。險些因為互相誤導，而把案件辦錯了方向。技術部門和偵查部門只互通確鑿的資訊，對於一些推理性的、經驗性的猜測，則進行保留，這樣有利於不誤導別人先入為主，有利於每一個警種都獨立思考。這樣辦出來的案子，才能更加客觀、準確。

這一起案件，確實是疑點重重，韓法醫和顧法醫的觀點都是有理有據的，卻又自相矛盾。還有就是看過屍體以後，我總覺得有些不太對勁的地方，但一時又想不明白究竟是哪裡不太對勁。這讓我們更加急切地想去解剖屍體，找到真相。

屍體的屍僵已經形成，但還不是最硬的時候，我們抓緊時間把屍體的衣物脫了下來。這一脫衣物不要緊，我立即找到了之前想過的不對勁的地方在哪裡。我把死者的衣物整理好，交給林濤說：“你和子硯去給衣服拍照，然後對衣服上的痕跡進行檢驗。”

看著林濤和程子硯拿著衣服去了隔壁的物證室，我用雙手支撐著解剖臺，看著屍體說道：“不對啊，屍斑不對啊。”

屍斑的產生原理，是血管中的血紅細胞因為機體死亡後血管通透性增強而漏出了血管，沉降在屍體低下未受壓處的軟組織裡。可是，如果死者的死因是急性大失血，因為體內血液的匱乏，就會導致屍斑淺淡。在現場的時候，死者的屍斑處於沉降期，也就是屍斑形成的初期，所以並不是十分明顯，大家也都沒有在意。可是如果在現場仔細觀察，就會發現死者的屍斑並不是淡紅色的，而是淡紫色的，這說明體內還是有大量的血液的。

現在屍體搬運到了解剖室裡，又過去了一個多小時，屍斑表現得更加明顯了。很顯然，這麼濃重的屍斑，加之其暗紫紅的顏色，和他急性大失血的死因，是完全不相符的。

“這麼重的屍斑，他不是急性大失血死亡的？”大寶奇怪道。

我甩了甩腦袋，不去想現場大量噴濺狀血跡形成的原因，而是仔細去看死者頸部大創口內的形態。我心裡想著，如果只是割斷了氣管，而沒有割斷大血管，那麼氣管因為有彈性，就會回縮，回縮後的氣管一端會閉合起來，那麼機體也就無法獲取氧氣了。這樣的情況下，死者是有可能窒息死亡的。

可是，透過對頸部大創口的檢查，這種想法也破滅了。因為死者的頸部創口創角處沒有皮瓣，說明割頸的動作只有一刀。而這一刀，直接把死者的頸前區肌肉全部割斷，動脈、靜脈全部割斷，食管和氣管也全部割斷了。

窒息的發生是需要一個過程的，而如果血管和氣管同時割斷，那麼在窒息發生之前，死者也會因為急性大失血而立即死亡了。

一大堆問題湧進了我的腦袋，讓我一時不知所措。而且，解剖還沒有進行，陳詩羽就傳來了訊息。市局理化實驗室經過對現場提取的死者血液進行毒化檢驗，確定死者體內沒有任何常規毒物。他不是被毒死的，也不可能被毒暈。