第72章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

第二天上午八點半，貝斯唱片的官方微博，公眾號同時釋出宣告，公開了這次音樂作品侵權案的判決結果。

網路上頓時鬧的沸沸揚揚，然而幾乎同時，大批的營銷號們卻開始利用熱搜詞條發原澄的精修圖，並對此發表評論和投票。

當然口氣全然是偏向原澄方的。

“原澄新歌與前隊友作品相似惹爭議，看看工作室怎麼解釋。”

“原澄新歌惹爭議，已主動下架，並第一時間出面致歉，態度誠懇。我們小原一直尊重版權，是個正能量的大男孩。”

“據傳原澄在第一時間聯絡了原作者經紀公司，主動購買版權。原作者經紀人表示沒關係，等歌曲大熱之後卻開撕，對此你怎麼看？[挖鼻孔]”

“這件事給原澄造成了很大的影響，原澄本人已經主動道歉並主動承擔所有責任了，工作人員的失誤，最後還是明星背鍋。不過原澄不能太善良啊，看人的眼光有點差。”

澄粉們紛紛擠佔各處熱評，控評安利，或者反黑。

袁星洲正在為採訪做準備，看了眼手機，發現澄粉們竟紛紛認為是他騷操作碰瓷，故意等歌曲大熱之後再指責原澄抄襲，其心可誅。而原澄經紀人事先聯絡李遇的錄音，反倒成了原澄尊重版權，袁星洲兩幅面孔插刀隊友的鐵證。

更有甚者，開始將戰火擴大，波及到了安寧和瞿麥他們。

“如果說原澄的這首歌抄襲了，那安寧和瞿麥出來走兩步，安寧的《與君同》跟歌后早期的冷門歌曲《夢》聽起來幾乎一樣，瞿麥參加節目的新歌能聽出至少四首熟悉的曲子。他們都安安穩穩的沒事，就我們原澄倒黴唄？資本下場不要太明顯！”

大部分的普通人並不懂樂理知識，也不清楚大調小調歌曲常用的和絃以及排列規律，聽著相似便覺是一樣的。

原澄粉將《與君同》和《夢》的相似片段拉出來做了對比影片，又將瞿麥的新歌切割成多分，也跟其他歌曲做對比，外人一聽，於是頓時有了一種天下歌曲一大抄，大家都不乾淨，原澄倒黴的既視感。

很快，#原澄抄襲#的詞條下，竟然出現了#安寧 抄襲#，#瞿麥 抄襲#，#周泉抄襲#……的一系列相關詞條。

“……果然橫行慣了。”宣傳在群裡嘖道，“一出事就要共沉淪。他家也太下作了。”

“洗腦粉絲。最後不管事實怎麼樣，粉絲都會覺得他們哥哥是被陷害了，搞不好產生補償心理更死忠。反正只要粉絲在，以後就還能賺錢，吃瓜路人又不會怎麼樣。”李芫卻對這些不怎麼在意的樣子，問袁星洲，“你那邊快好了嗎？”

袁星洲上午有個廣告拍攝，這會兒已經拍完了，於是回覆：“好了，隨時。”

“好的。還有一點。”李芫道，“現在媒體的採訪權已經被擠壓的沒什麼空間了。如果可以，我們還是想把採訪和通稿分開，給記者足夠的尊重和重視。當然，還是先看你的意見，你覺得呢？”

如果不事先審稿，跟記者約定什麼可以問，什麼不可以問，採訪時便很容易出現讓人尷尬甚至為難的話題。因此很多明星團隊不僅規定採訪範圍，還要安排工作人員監督，以便記者問出某些問題時及時喝止，甚至採訪結束之後，工作人員還要稽核修改。

李芫這兩年帶的都是周泉這樣的成熟藝人，並不清楚袁星洲能不能接受。

“可以啊。”袁星洲卻十分支援，笑道：“沒什麼不能談的，我已經做好準備了。”

這些年跟媒體打交道，他也總結出了許多經驗。更何況他之前怕撕逼，又有虧心事，所以生怕別人提問。現在身上沒秘密，也不懼怕原澄粉絲了，頓覺沒什麼不行的。

半小時後，袁星洲低調打扮，在望江路咖啡廳接受了某入口網站的獨家採訪。

記者循例問問好，問了兩句他最近的行程和正在播出的電視劇後，果然直接切入正題，問起了原澄的抄襲事件。

“原澄之前直播裡有過道歉，並表態會承擔責任。”記者問，“對此你怎麼看？”

“我的看法嗎？”袁星洲道，“先談下感想吧，目前我最大的感想，是維權不易。”

記者：“怎麼說？”

“其實我這個案子算是很好判的。要知道維權最難的地方就是抄襲的判定標準。而原澄這次完全是照搬，所以認定抄襲很簡單。”袁星洲笑了笑，隨後正色道，“但即便這樣，在庭審的時候，他們仍以可能存在相似的第三方作品為由，試圖證明我的作品沒有獨創性……”

“相似的第三方作品？”記者捕捉到了最後的關鍵字。

“是的。在照搬我的作品之後，他們想的是證明我的創作參考借鑑過世界名曲，不屬於完全原創，這樣他們的抄襲便無效。”袁星洲已經瞭解過庭審全程，此時輕飄飄扔出一句，隨後才道，“所以你問我對於抄襲者的道歉怎麼看，我只能說，沒眼看。”

前腳還極力否認想要脫罪，後腳就深刻認識到了嚴重性，要維護版權了？簡直是笑話。

記者沒想到他竟然一點兒場面話都不講，上來便正面開撕，頓時興奮地起來。不過這樣一來，她之前準備的幾個問題倒是用不上了。

“你們的關係怎麼樣？”記者笑笑，直接問道，

袁星洲也不拐彎抹角，回說：“以前是隊友關係，後來團隊解散之後就沒有聯絡了。”

“網路上傳言原澄團隊之前有意購買版權，有這回事嗎？”