第52章 冤案？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他小心地將父親的手稿收好：“即使是廢稿，對我來說也有特殊意義。”

顧棲川並不想挑陸盞難過，但他心中有個猜測，非提不可：“我粗略瞭解過BBW的案子，當年法院認定大樓靜荷載核算失誤才導致樓層坍塌，工人死亡。而計算失誤的主要責任在陸伯父身上，因此才被重判。”

陸盞補充道：“警方在爸爸的私人賬戶上查到一筆1000萬的不明進賬，因此認定他有收受賄賂故意製造工程事故的嫌疑，當年所有的證據都證明爸爸收受了賄賂才出現那個失誤，但一直沒有查出那筆錢真正的來源…其實如果真的有人指使他，只要能供出主謀，也許是可以輕判的。”

顧棲川：“那…你有什麼依據可以證明伯父確實是冤枉的嗎？”

陸盞輕嘆了口氣，無奈:“我要是有證據，早就替爸爸翻案了，我之所以認定他是冤枉的，主要有三個原因，第一，我是父親一手帶大的，是他把我領進建築這一行的，我相信他的為人品行。第二，法院判決後，我曾和父親見過一面，他與我說他是冤枉的。第三點也是最重要的一點，法院認定的賄賂者一直沒有被查出來，我甚至都懷疑有沒有這個人的存在，如果沒有賄賂者，父親就不存在收受賄賂的事實。”

情感上，顧棲川很願意和陸盞站在一個陣營去堅信陸衛國的清白，但理智上，他十分清晰地認識到陸盞的這三個原因只有最後一個能勉強成立，前兩個都過於主觀。

“我相信”“我認為”這些不以客體證據為基礎的主觀話術在法庭上是絕對立不住的，沒有哪個法官會因為被告人親屬的一句“我相信他的為人”而輕判。

但顧棲川知道，這個案子是陸盞的心結，他甚至可以預見到長遠的未來，陸盞都會被陸衛國那一句“我是冤枉的”所折磨。

與其如此，不如實打實地重查一遍，究竟是不是另有隱情還是得用證據說話，不管結果如何，至少能解了陸盞這個心結。

這五年來，陸盞因為陸衛國而揹負的偏見已經夠多了，顧棲川決不可能讓他繼續陷在這個案子的負面影響中，他可以替陸盞排除現實的阻礙，但陸盞心裡那道檻才是最難越過的。

他沒有反駁陸盞完全站不住腳的三個原因，而是提出了自己的看法：“既然圖紙上的資料在錄入電腦前會有許多版本的草稿，那有沒有可能是草稿這一環出了問題，導致電腦上的資料也錯了呢？”

“…可我父親不是那樣粗心的人。”陸盞不是沒想過這個可能，但一個方案從成形到最終落地實施，這中間要經過不少稽核程式，即使真的是錄入時出了問題，也不可能沒人發現。

顧棲川問：“你可以詳細和我說說，當年的具體工作流程嗎？”

陸盞回憶道：“我爸爸之前開過一個工作室，還收了一位徒弟，就是那位張山叔叔。”

“張山？我知道，就是他讓你去做的槍手。”顧棲川之前就讓私家偵探把陸盞身邊那些人都查過一遍了。

做槍手對陸盞的聲譽有損，但又確實保障了陸盞這五年的收入，顧棲川實在無法評論張山這個行為到底是不是正確的。

陸盞說：“對，張山叔叔對我挺照顧的，後來爸爸入獄，工作室就被張叔叔出資買下了。因為爸爸很信任他，所以錄入資料這一項工作一直由張叔叔負責。”

顧棲川問：“這位張叔叔，家境很好嗎？”

陸盞答：“似乎一般。”

“7年前要盤下一個工作室至少需要百來萬。”顧棲川說：“一般家庭拿不出這麼多錢，張山又是哪來的錢呢？”

陸盞：“…你是說？”

“盞盞，我們假設。”顧棲川仔細斟酌著用詞，不讓自己的猜疑言論傷到陸盞在意的長輩：“假設張山也收到了那筆賄賂呢？”

“如果我是賄賂者，我因為某個動機要拉下彼時如日中天的陸伯父，我一定會先買通他身邊最親近的人，幾十張設計草稿，越到後面，完成度肯定是越高並且和最終版越相似的，我只要讓那個人故意拿錯其中一版高完成度的圖紙，而後錄入資料，之後出現任何問題都可以直接將責任甩給畫圖紙的那一方，這樣做，他不僅可以拿到一筆金額可觀的錢財，還能完美脫身。”

陸盞一臉不敢相信，但又不得不承認，顧棲川這個假設，完全可能成立。

“當年我還小，爸爸身邊只有張叔叔一個得利助手，他…他也最信得過張叔叔。”

陸盞越想越覺得不對勁，他抓著顧棲川的胳膊，激動道：“資料錄入在雲端都有歷史記錄，並且最終版的手繪草稿也有掃描版備份，我可以讓張山把這些內容都調出來，我親自去複核。”

顧棲川冷靜地提醒小燈：“你親自去問，會讓狐狸把尾巴都收起來的。”

“盞盞，當你懷疑某個人做了對你不利的事情時，你就該樹立足夠的戒備心。你可以無條件信任自己的親生父親，但這份信任不要輕易交付給外人。你懷疑張山，就該讓更專業的人去查，只要拿到充足的證據，還怕狐狸不說實話嗎？”

作者有話說：

涉及建築學專業內容可能會有差錯，一切為劇情服務，不必較真！！