第67章 魏延那麼有才，可為什麼諸葛亮始終不願重用他？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

一、歷史上真實的魏延：一個由士兵升至徵西大將軍的勵志傳奇

魏延，字文長，是三國時期蜀漢陣營中一位頗具爭議但軍事才能出眾的將領。他的生涯起初並未詳載於史冊，直至他投奔劉備後，才逐漸在亂世中嶄露頭角。據史書記載，魏延以其勇猛善戰、智略群而深受劉備賞識，在多次戰役中立下赫赫戰功，展現出了不同於五虎上將的獨特風采。

當劉備入川並逐步穩固勢力之時，魏延憑藉其卓越的軍事才能和對時局精準把握，屢次在戰鬥中表現突出，獲得了迅提拔。尤其在劉備攻取漢中這一具有戰略意義的重大戰役之後，作出了一個出人意料且影響深遠的任命——選擇魏延擔任漢中太守，並授予鎮遠將軍之職。這個決策體現了劉備對魏延的信任與對其能力的高度認可，要知道漢中作為蜀漢北面門戶，其防守重責非同小可，由魏延坐鎮足以說明他在劉備心中的地位之高。

在漢中任上，魏延不僅堅守了這塊至關重要的領土，抵禦了曹魏的多次侵犯，而且在實際指揮中展現了非凡的戰略眼光和出色的防禦組織能力。他以漢中為基地，確保了蜀漢北疆的安全，為新生的劉氏政權鞏固和展提供了有力保障。此外，魏延還曾提出過諸如子午谷奇襲等大膽而富有創新性的作戰計劃，儘管諸葛亮未採納，但這無疑凸顯了他的軍事魄力與獨立思考的能力。

二、鎮守漢中，展現卓越軍事才能

建安二十四年，劉備在與曹操的漢中爭奪戰中取得決定性勝利，成功佔據這一具有戰略意義的關鍵區域。漢中地勢險要，是連線益州與中原的咽喉之地，對於蜀漢政權而言，猶如屏障般保護著後方的安全。在這樣的歷史背景下，劉備對漢中的防守人選作出了一個出乎眾人意料卻又深思熟慮的決策。

當時，張飛作為劉備麾下的核心將領之一，不僅勇猛過人，更是劉備的結義兄弟，從情理和資歷上看，似乎是最適合鎮守漢中的人選。然而，劉備卻打破了常規，破格提拔了魏延擔任漢中太守，並授予他鎮遠將軍的軍銜。此舉表明劉備對魏延有著不同尋常的信任以及對其軍事才能的高度評價，認為其能夠勝任守護這個關鍵要塞的重任。

魏延並未辜負劉備的信任，他在漢中任職期間展現出了卓越的防禦和指揮才能。他精心構築了堅固的防線體系，使得曹魏的大軍多次進犯均未能得逞，充分體現了他對地形利用、兵力部署及戰術運用的高水平。此外，魏延還提出了一些富有創新性的防禦策略，如據傳他曾規劃“重門之策”，透過多重關卡和堡壘來層層阻擊敵軍，使得漢中成為難以攻破的堡壘。

在魏延的領導下，漢中地區在長達數年的時期內固若金湯，有效地阻止了曹魏可能來自北方的威脅，為蜀漢政權贏得了寶貴的穩定和展空間。這段歷史證明了劉備識人用人的眼光獨到，也彰顯了魏延在軍事領導力上的非凡表現，使其成為了三國時期一位不可忽視的重要將領。

三、屢敗曹魏大軍，戰績赫赫

魏延在被劉備任命為漢中太守之後，其軍事才能得到了充分展現。他不僅成功構建了穩固的防禦體系，確保了蜀漢北疆的安全，更是在與曹魏的多次交鋒中表現出卓越的指揮能力和戰略眼光。在防守漢中的同時，魏延並未滿足於被動抵禦，而是積極尋求主動出擊的機會，數次率部擊敗來犯的曹魏軍隊，極大地鞏固了蜀漢在漢中地區的統治地位。

進入諸葛亮北伐時期，魏延作為諸葛亮麾下的重要將領，參與了一系列旨在收復中原、光復漢室的北伐戰役。在此過程中，魏延的表現尤為突出，他不止一次單獨領兵深入敵後作戰，屢次以奇襲和突襲戰術挫敗曹魏的部署，從而取得了顯著戰果。他的大膽創新和靈活用兵，使得他在北伐戰場上留下了深刻印記，其勇猛無畏的精神風貌更是激勵著蜀軍將士奮勇向前。

魏延提出的子午谷奇謀是其戰術智慧的一個縮影，儘管這一計劃最終未被採納，但它體現了魏延敢於冒險、善於把握戰機的戰略思維。他在北伐戰爭中的表現，使其成為了蜀漢後期最為倚重的軍事支柱之一，對於維持蜀漢對外軍事行動的持續性和威懾力起到了至關重要的作用。然而，魏延的功績與個性同樣為其帶來了爭議，尤其是他與同僚之間的矛盾以及最終因內部紛爭而隕落的結局，為這位傑出將領的人生增添了悲劇色彩。

四、諸葛亮不待見魏延的深層原因：韓玄事件與性格衝突

魏延作為蜀漢後期的重要將領，其軍事才能和戰功顯著，然而在諸葛亮麾下卻未得到全然的信任與重用。這背後的原因錯綜複雜，其中一方面源自於歷史事件的道德評判。據史料記載及民間傳說，魏延早年曾殺害了舊主韓玄，這一背叛行為在以儒家忠義觀念為基石的三國時代背景下，無疑會招致嚴重的道德質疑。諸葛亮身為丞相，始終堅持著忠誠、仁德與正義的價值觀，對於魏延過去的“變節”之舉，雖不否認其後來對蜀漢的貢獻，但內心深處始終未能完全釋懷。

另一方面，性格差異和戰略理念的不同也是導致諸葛亮對魏延有所保留的關鍵因素。諸葛亮以其深思熟慮、穩中求勝的行事風格著稱，主張透過步步為營的戰略佈局實現長遠目標。而魏延則表現出一種勇猛果敢、敢於冒險的性格特點，例如他曾提出的子午谷奇謀，就是希望透過大膽突襲直搗敵人心臟地帶，這種激進且具有賭博性質的戰略方案顯然與諸葛亮的謹慎作風大相徑庭。

由於這種風格上的衝突，在具體的軍事決策過程中，諸葛亮與魏延時常出現意見不合。魏延的豪放不羈以及獨立自主的個性可能使得諸葛亮對他產生了一定程度的猜忌，擔心其行動可能導致整體戰略佈局的不穩定甚至失敗。這種猜忌不僅影響了諸葛亮對魏延的使用，也在某種程度上限制了魏延才華的全面揮，最終成為兩人之間微妙關係的一個註腳。儘管如此，魏延在北伐戰爭中的表現依然證明了他的傑出軍事才能，只是這種才能並未能得到充分信任和施展的空間。

綜上所述，儘管魏延在軍事方面表現出群的能力，但由於歷史背景下的道德評判標準、性格差異以及戰略觀念不合等原因，造成了諸葛亮在某種程度上並未給予魏延如同趙雲、馬等人那樣的絕對信任與重用。歷史往往就是這樣充滿矛盾與複雜性，即使是如魏延這樣能征善戰的將領，也會因其特定的人生經歷與個性特徵而在權力博弈中遭遇起伏波折。