PART3 新的人生，就是要直面我們的問題

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

<h2>此生，你不來，我不老</h2>

既然愛是相互的，那“將就”何嘗不是？所以我不將就，我更不要別人來將就我。

<h3>渺淼的來信</h3>

小胖好！我二十七歲了，還單著。你問我有沒有戀愛史，抱歉啊，我沒有過。不好意思談，主要是沒人可談。也許和我自身的外在條件有很大關係。

記憶中，就沒有人追過我。看著那些走得近的關係好的女性朋友、同學，一個個嫁作他人婦，雙雙飛去了，而自己依然落單，那個心情淒涼啊。我也有花痴過男同學、男同事，可是這些被我花痴過的人，後來也都名草有主了。

都說男人是視覺動物，外形條件不好的女性，是不是註定就悲催了？雖然傳說有一些醜女像無鹽、黃月英啊這些人，也找到了自己的幸福，而且還都嫁給了歷史上的傑出人物，但我可不敢有這份心氣。有幾次人家牽線讓我相親，我去了，心虛得很，極力表現得熱情，吃完飯我搶著把單買了，想博得人家好感呢。

心酸的時候就會想，長相都是爹媽給的、天生的，又能怎麼辦呢？可是又不忿，難道外形不好的人，要麼只能單一輩子，要麼就只能找同類？就不能找到一個白馬王子嗎？真是好無奈。求一點安慰可以嗎？魯

<h3>魯小胖的回信</h3>

今天幾乎所有人都在悼念楊絳先生。我在這裡有些不合時宜地說些小情小愛的事，這讓我真真實實地感覺到，我們絕大多數人的渺小、平凡。不是所有人都能活成楊先生那樣的傳奇，那至少我們要努力不活得狗血。下面來回答問題：

有人問，外形不好的人，只能單著或者將就一輩子，要麼只能找同類嗎？這個問題最後把我問樂了。人哪，都是隻許自己放火，不許別人點燈。我們老抱怨這世界以貌取人，其實我們自己何嘗不是。問問題這個女孩，你又何嘗不是？你一句“那我只能找同類嗎”，就透露出各種不甘心。這大概是我們不開心的原因，那就是，我們總抱怨世界充滿“偏見”，卻忘了我們自己也是“偏見”。我不好看、不出色，就沒有人愛了嗎？當然不是。我想，分以下三個方面來回答問題吧。

第一，關於喜歡和愛的問題。

這是兩回事兒。當我們喜歡一個人的時候，我們會呈現一種花痴狀，比如說人人都喜歡胡歌、霍建華、抖森，我也喜歡。喜歡的時候，用的是眼睛，而眼睛有時候是勢利的；可愛上的時候，用的是心。我們的心，貌似瘋狂，實則清醒，它可以透過外表浮華的一切，只看到一個讓你感到歡喜的靈魂。這麼說聽起來很玄、特文藝，但其實就是這麼回事兒。所以，我們也許會喜歡，會花痴很多人，可是，某一段時間，我們只會愛上一個人。

第二，關於外表的問題。

身材、氣質、面板、著裝、談吐，還有五官，一個人是否看起來賞心悅目，基本由以上六點決定。前五項各位可以自行排序，反正在我看來，不論怎樣排，五官都是排在第六位的。而前五項後天都可以彌補、改進，所以誰也不用氣餒，誰也不用抱怨。生下來不美很正常，長大了不美，只能怪自己，怪不了別人。

第三，關於將就的問題。

大夥真的不用再問我會不會“將就”了，我不將就，是因為我也不想被任何人將就。《西雅圖未眠夜》（Sleepless in Seattle）裡面，靠近電影的尾聲，Meg Ryan的未婚夫，得知她愛上的是幾乎素昧平生的Tom Hanks，他說了一段話，他說：“我愛你，但是我們到此為止吧。我不想成為別人將就的那個物件，我不想成為你將就的物件。婚姻路本身就夠難的了，至少起點不要這麼低吧。”

嗯，我非常贊同這段話。沒有誰願意被別人“將就”，我們總是自以為是地覺得只有自己“將就”別人的份兒，那誰知道呢？也許我們也在被別人“將就”。既然愛是相互的，那“將就”何嘗不是？所以我不將就，我更不要別人來將就我。我想這應該回答了這個女孩的問題。對於愛情和幸福，我還是覺得，在年輕的時候，至少應該任性堅持一下吧。

那個對的人，不管你在哪兒，你不來，我不老。