光彩的文明

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

最近幾年來，我提倡一種“送去主義”，意思是，我們祖先發明的許多好東西，比如造紙、印刷、火藥、羅盤等等，早被外國人“拿去”了。今天我們仍然有許多好東西。但是，西方人自產業革命以後以“天之驕子”自居，受過我們的恩惠一事，他們早已忘到九霄雲外去了，認為我們什麼都不行，這些好東西他們也不來拿。中國的飯菜，他們覺得味道還不錯，忙不迭地拿去了。我們的文學作品，特別是現當代的，他們卻不大肯垂青。我個人覺得，這現象並不正常。外國文學作品譯為漢文，幫助了我們新文學的成長與發展，我們的文學進入了“世界文學”的範圍，與國際接上了軌。今天我們的文學也能幫助國外文學的繁榮與發展，投桃報李，他們不來拿，我們只有“送去”，這就是我的“送去主義”。

幸而外國的文藝界不全是“排華派”。他們出於不盡相同的考慮與動機，有時候也重視一下中國現當代的文學作品，認為優秀的，也授予文學獎。現在這一套叢書就是中國作家獲得外國文學獎作品的整合。這些作家可以說是為我們偉大祖國增了光，為中外文化交流作出了突出的貢獻，為促進中外人民的理解與友誼立了大功。我們由衷地對他們表示敬佩，並誠摯希望中國有更多的作家能夠獲得外國的獎，多多益善。

外國給中國作家頒獎這一事實，按照我上面的說法，可以說是外國的“拿來主義”。而在中國方面來說，則是“送去主義”。總之，可以說是“拿來”與“送去”相結合的行動。我也希望這樣的行動能夠繼續不斷，多多益善。

我在這裡想作一個重要的補充說明。獲得外國文學獎的中國作家和他們的作品是優秀的，這一點我在上面已經談過，不必再贅述。那些沒有獲得外國文學獎的中國作家和作品怎樣呢？這些作家的數目大大地超過前者，在這些作家中有魯迅、茅盾、沈從文、老舍、曹禺等等。誰能說這些作家的作品不優秀呢？因此，我們可以說，不管外國文學獎意義有多麼重大，它僅僅是對一箇中國作家進行評論時的參照系，不能是主要的標準，更不能是唯一的標準。這一點，我想大家是能夠同意的。至於赫赫有名的諾貝爾文學獎，國內有很多的膜拜者。但我有自己的看法。我曾寫過一篇文章，刊登在《外語教學與研究》雜誌上，讀者如有興趣，請參閱。我認為，對中國文藝界來說，諾貝爾文學獎只能起到一個反面教員的作用。

中國是世界第一人口大國，又是一個發展中國家，一個社會主義國家，由於一些原因，我們的潛力還沒能充分發揮出來。如今之計，我國人民，其中當然也包括我們的作家，應當自強不息，建立信心，不排外，也不崇外，埋頭苦幹，爭分奪秒，我們的國家總會強盛起來的。外國某一些領導人和老百姓，既患了紅眼病，又患了白眼病。紅眼的就讓他們紅下去吧，白眼的終會垂下青來的。至於我們作家在下一個世紀能起什麼作用，常言道：“真金不怕火煉。”只要我們努力不輟，我們文學的光彩終會照亮全世界的。