第二季 河邊旅行箱 16．辨 認

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

雖然這家箱包商自己的監控壞了，但這是個市場，應該還有其他地方有監控。

而且，這個男的買的是個特大號的旅行箱，不可能像孫悟空似的把它變小後揣到口袋裡。總得拉著走一會兒或者放到車裡吧。還不清楚他是自己走著來的還是開車來的，需要在其他監控中再查一查。

楚劍雄和林玄鶴想到這一點後，感到莫名的興奮，雖然不清楚是不是兇手在此買的旅行箱，即使查到的這個買箱子的人不是兇手，那也是進一步縮小了包圍圈嘛。

的確，到這個小商品批發市場來找監控，是建立在一個假設基礎上的。

什麼假設呢？

也就是說，涉案的大號旅行箱並不是兇犯的原有之物，也不是從外地買的，而是從本地市場上買的。應該說，這三種情況其實都有一定的可能性，需要一步一步地排除。

要排除，首先就要從最容易的情況入手。

從涉案旅行箱的外貌來看，應該是比較新的，沒有使用多長時間。這也是作出假設的基礎之一，很有可能是嫌疑人為了作案而特地去買的。

市場上監控的角度太多，查詢起來並不容易，有時候還需要慢放、回放。

由於公安機關的“天網”工程，城市的大街小巷，已經遍佈了大大小小的攝像頭。靠著這些“天眼”，偵破了不少案件。這些在八九十年代是無法想象的，這就是新技術革命給刑偵工作帶來的新突破。

這些“天網”工程所佈下的天羅地網，一方面為打擊犯罪提供了很多便利，另一方面還為預防犯罪起到了一定的作用。

楚劍雄和林玄鶴首先檢視了箱包店一條路，沒有發現什麼監控探頭。然後，他們又來到了停車場。一般而言，停車場都會布有攝像頭，只不過有時候佈局不合理，照不到全貌而已。

很遺憾的是，在停車場的監控中，兩人看了幾遍，都沒有找到一個人拉著旅行箱上車的鏡頭。這說明了一種可能，買箱子的人，可能並不是自己開車而來，而是步行或者是坐公交車，甚至是坐計程車來的都有可能。

或許有人會問，既然賣箱包的這個老闆娘見過這個買箱子的人，為何不把目前查的這幾個人的照片都拿過來，讓老闆娘一一辨認呢？既然來買箱子的是個男的，那肯定不是唐秋月買的箱子了。

這樣的做法在以前都廣泛使用，現在只是小範圍使用，不作大規模使用了。

因為現在辨認已經得到了明令的規範。辨認必須做混雜辨認。也就是說，你不能拿著一個人的照片問證人，是不是這個人乾的？這種只拿一個人照片辨認的作法，無形中具有很強的誘導性，容易使證人產生先入為主的印象──既然公安機關認為照片上的這個人是兇手了，我怎麼看也覺得像。

辨認必須在偵查人員主持下進行，偵查人員須兩人以上。而且辨認前，不能讓辨認人見到辨認物件，偵查人員也不能給辨認人明顯暗示等誘導行為，辨認要一個個單獨進行，不能同時辨認兩個人以上。

辨認物件應當混雜在具有類似特徵的其他物件中，有些辨認在年齡、身高、髮型、臉型等方面考慮不到位，使辨認人能很輕易地辨認、指認物件。比如這次對買箱子這個人安排的辨認，明明已知道是個男性，你再放進去幾張女子照片，誰都會輕而易舉地把這些女性排除掉。

另外根據規定，公安機關偵查的案件，在辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於7人；對犯罪嫌疑人的照片進行辨認的，不得少於10人的照片；辨認物品時，同類物品不得少於5件，照片不得少於5張。

現在來看，還不具備讓這個箱包商直接辨認的條件。應當是在抓獲了犯罪嫌疑人之後，再將真正的罪犯混雜在其他無關的人裡面，再讓箱包商也就是證人辨認，這樣的辨認才能在法庭上作為證據使用。

楚劍雄和林玄鶴沒有放棄，繼續沿路尋找攝像頭，終於在一處路口的監控中發現了蛛絲馬跡。

只見一個男子拉著一隻大號的旅行箱在路邊等車，不一會，過來了一輛計程車，這男子拉開車的後備廂，把箱子放進去，自己坐在前座上走了。

不過，由於這個攝像頭離這個買箱子的人較遠，臨近傍晚，天色已經較黑，監控頭的清晰度又不是很高，只能隱隱約約地看到一個人拉著個箱子上了計程車。關於這個男子的身材相貌、衣物穿戴之類的看不清楚，只看到黑乎乎一團。計程車的車牌子更是看不清楚。

沿計程車方向又找了幾個攝像頭，一會就找不到這輛計程車了，由於監控不是連續的，都是多個攝像頭分別拍的，這種計程車在當地很多，這一帶附近路口也很多，一會兒就弄不清是哪一輛計程車了。

但總的來說，找到了就聊勝於無了，關於監控的資料，還需要拿回警局用專業技術裝置再處理一下。