17

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

來到城東警察署後，藤野剛發現自己的運氣還算不錯，負責柏木卓也案的兩位刑警都在警署。其中一人正在開會，於是藤野剛決定先跟一位名叫佐佐木禮子的少年課女刑警溝通。

佐佐木警官領會迅速，應對機敏。當然，藤野剛身為總部現役警官的身份起到了一定的作用。她說得先到郵件室去，檢視一下今天收到的郵件。

“上午收到的郵件不是都分發到各科室去了嗎？”走在“咔咔咔”急行於走廊的佐佐木身邊，藤野剛問道。

“是的，但是會留有清單。”

“清單？”

“我們這兒收到的郵件都會先登記，再分發下去。”

工作真細緻。

郵件室在警署北端，是一間見不到太陽的陰冷房間。幹這份在佐佐木警官眼裡“誰都不想幹”的工作的，是一位身材瘦削、上了年紀的警察，估計快要退休了吧。根據來人的要求，他立刻拿出登記著當天郵件的清單。

“慎重起見，昨天的清單也讓我們看一下，好嗎？”

“那個就由我來看吧。”

將清單攤開在室內一角的辦公桌上，兩人開始掃視起來。

“是快信，對吧？”

“寄到我家和學校的都是。”

結果，兩天的清單裡並沒有匿名快信。

“下午郵遞員來了，請通知我一聲。內線331的佐佐木。”女刑警對郵件檢查員說。藤野剛又補充說明，請留意信封上藉助尺子劃出字跡的信封。

“知道特徵就很容易分辨了。看到後我會馬上報告的。我再查一遍從元旦到今天的清單吧。”郵件檢查員說道。

出了郵件室，佐佐木警官小聲說：“真是難為他了。這樣的工作，要是我，連著幹上三天就受不了了。”

從她說話的口氣，很難判斷她是在讚美郵件制度的嚴謹，還是在憤慨這一制度對公務員的愚弄。

少年課的辦公室相當吵鬧。佐佐木警官說了聲“這邊請”，帶領藤野剛走向了別處。走上剛才下樓的樓梯時，他們遇到一名理著平頭、頭髮花白的男子。”

“啊呀，真巧。”

“會議結束了吧？”

“嗯，這位是？”

平頭男子指著藤野剛問佐佐木。佐佐木點了點頭，藤野剛便自報家門。

那人說：“我是刑警課的名古屋。”他稍稍低下剃著平頭的腦袋，眼睛上翻看著藤野剛，繼續說，“生在琦玉縣，姓名古屋。”

他諂笑著，眼神相當獨特，既像在討好，又像在打量。藤野剛心想，此人在這家警察署裡算是老資格了吧。

藤野剛被領進一間佈置單調的小房間，裡頭只有一部掛在牆上的電話、一張桌子和幾把摺椅。門上掛著一塊牌子，正反兩面分別印著“使用中”和“空閒”，可佐佐木和名古屋看也不看一眼，仍擺著“空閒”那一面，“咣噹”一聲反手關上了房門。

兩位負責柏木事件的刑警都到齊了，藤野剛又介紹了一遍自己的身份和來由。

“雖說並不是照著信中‘請通知警察’的指示才來警察署的，不過我們還是得關注這封信。”

名古屋刑警戴上老花眼鏡，讀著藤野剛遞過的舉報信，不緊不慢地說：“老師們又是怎麼說的？”

藤野剛介紹起自己與津崎校長的談話內容，以及自己提出的建議。他明顯地感到，眼前兩位刑警對此事的關心程度存在著巨大差異。佐佐木警官不時點著頭，聽得很認真，名古屋警官則是一副“姑且聽聽看”的模樣。

“我贊成藤野警官的建議，要讓舉報人知道我們已經收到了舉報信。”佐佐木警官說，“我也贊成約學生面談或質詢的做法，藉此找到舉報人，加以妥善處置。不過，城東警察署無法介入此類活動。”說到這裡，這位女刑警突然岔開話題，向藤野剛提問：“藤野警官，您一直是幹刑警這一行的嗎？”

藤野剛不由得眨了眨眼睛：“是啊。”

“有沒有在少年課工作過的經驗呢？”

“沒有。”

“說句失禮的話，正因如此，您對此類案件還有點不得要領。警察介入校內活動可是一件不得了的大事，校方可不會隨隨便便地同意。”女刑警的表情十分嚴肅。

“我的建議是否太草率了？”

佐佐木警官重重地搖了搖頭：“我並非不願配合，正相反，應該積極配合才是。但由於這並非偵破案件，而是校方的自主調查，我們警署無法採取正式行動，甚至被禁止介入。” ”

“那該怎麼辦？想讓舉報人動搖，警察的出面是必不可少的。”

佐佐木警官表情凝重，陷入沉思，隨即用確認的語調詢問：“津崎校長說過，此事要儘可能低調處理，並由校長全權負責，對嗎？”

“正是。他說得很明確。”

“既然如此，那我就以少年課刑警的身份，以觀摩校方調查活動的名義來參與，目的是觀察學生們對此類不幸事件的心理反應。這樣一來，在上司那裡也能說得通了。”

“這事有必要一板一眼地對待嗎？”名古屋警官笑了，“不必太當真吧？”

“是嗎？我倒是覺得必須認真對待，找出這個舉報人。”

“哦，可我覺得這不過是個惡作劇。”

藤野剛插話道：“你們都認為舉報信的內容不可信，是嗎？”

一瞬間，兩個不同年齡、不同性別，而且持不同意見的刑警，臉上露出了同樣的驚訝表情。