第13章 連線之門

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“這樣做有必要嗎？”

“因為我們雜誌的截稿日期是月初的五六號，所以多少還來得及。但要是能快一點我們當然樂意了。”

“水間的筆頭快嗎？”

“還行。一小時寫一兩頁。一晚上寫了40來頁。對他來說算是破紀錄了。他是早上7點左右寫完的，準確地說一共花了十三四個小時寫了40頁。我也吃了一驚呢！”

“是不是事先寫好的，帶到飯店裡修改的呢？”

“不，他說他在家裡寫不下去，所以我認為他全部是在飯店裡寫的。”

隨著秘密的搜査，一些可疑的線索漸漸被發現了。

看樣子大前不像是說謊，這就是說，水間不可能從他的眼皮底下溜走。而且大前沒有必要對警方撒謊。在水間的“不在場證明”問題上，大前是唯一的、也是必須信賴的證人。

聽取了大前的證詞之後，牛尾和大上去了帝都兄弟飯店。他們要再實地確認一下水間把自己“關”起來的那家飯店。

帝都兄弟飯店在新宿的新都心一帶，屬於超高層建築，其規模在其中如鶴立雞群一般。地上建築共有52層，附樓新近竣工，共48層，如同一名衛士一樣“守衛”在主樓旁邊。地鐵飯店緊鄰其旁，建築為62層。兩棟超高層建築相得益彰，成為這一帶明顯的標誌物。由於地理的因素，穿過兩樓之間的風要略大一些。吹在牛尾和大上身上的早春之風顯得比其他地方略冷一些。有時的陣風甚至把他倆吹個趔趄。

出入這個“風口”的人，服裝和頭髮時不時地被風吹起、吹亂，大概這會兒正好趕上一個畢業典禮吧，許多身著豔麗的學生服的姑娘們用手捂著被風吹起的裙子發出陣陣尖叫聲。

他們終於到達了兄弟飯店，牛尾在大廳的總服務檯說明了來意。值班經理馬上出來迎候。在他那殷勤的目光中也流露出了迷惑不解。警方的到達都是商家的大忌，因為這樣會給飯店帶來負面影響。但誰都不能拒絕警方的任何要求。經過査閱住宿登記，去年10月30日的確在4423室住進過一名叫“水間達彥”的男士。

因為正好這會兒空閒，於是值班經理馬上帶牛尾和大上去査看一番。這是一套比標準間略大一些的套房。雙人床、有外間屋。浴室、衛生間都不是組合式的，給人一種高貴豪華的感覺。走廊與外間屋相通，臥室在裡間。外間屋與臥室有一個內門相通，而且這扇門是可以從臥室裡進行閉鎖的。也就是說，這套房間通向走廊有兩道門，兩道鎖，非常安全。

窗戶是固定式的。鑲有天藍色的遮陽玻璃，看出去東京宛如大海一般壯美。

在外間屋裡有辦公桌和皮沙發、茶几。辦公桌非常寬大，採光、照明、佈局考慮得都非常合理、周到，比臥室裡的化妝臺更適合寫作。

大前也許是坐在外間屋的沙發上的。他要是在沙發上打盹，水間有可能溜出去；但由於是自動鎖，回來時不能保證大前正好還在熟睡。為了保證完全的“不在場證明”，水間是絕對不會冒這個風險的。

儘管水間可以偷偷溜出去，僅有一把鑰匙又在大前手裡，水間出去後是很難“回來”的。

“當天夜裡水間是否借過備用鑰匙？”

牛尾假定水間會冒險出去作案的。

“凡是客人借用備用鑰匙，我們都有登記。”

“拜託査一下吧。”

結果證明，10月30日夜，4423室的備用鑰匙無人借用。

萬般無奈的牛尾把目光轉向了房間牆壁，突然他發現了一個門樣的“圖案”。由於與牆壁同色，差點兒沒有發現。

“這是隔壁的連線門。”

“什麼連線門？”

“透過這個門可以將4423與4424打通合用。如果遇有人多的家庭居住時打通用。平時就關閉起來，形成兩個互不相干的房間。”

“從這個門可以到另一個房間去？”

“不，因為隔壁的門在對方屋裡鎖著。”

於是牛尾請值班經理開啟這扇門看了看：果然隔壁的門也和牆壁的顏色一致，不仔細看也分辨不出來。

“所以，除非這兩個房間的客人同時開啟這扇門才可以開啟、相通，不過這種機率幾乎沒有，除非兩個客人相互認識。”

牛尾認為的確不可能，但他馬上又驚呆了：關鍵可能就在這扇門上。

“10月30日夜裡有客人住在4424房間是嗎？”

如果他和這間屋子的客人同謀，水間便可以在大前毫無知曉的情況下出入4423室的。

“當夜是空的。”

值班經理的話打破了牛尾最後一線希望：空房間是不可能通行的！水間的“不在場證明”被這雙重的鎖徹底“保護”了。

2

另一方面，調査暮坂潤子被殺一事的石井刑警査明：B社的編輯於9月27日夜裡，想起有關稿件上的一些事情需要商量，夜裡11點至12點和水間通了一個小時的電話。

因為當天是B雜誌社校對期限的最後一天，無論如何也要和水間核對一下稿件中的問題，於是和他通了電話。

潤子的死亡時間被推斷為夜裡11點以後的3個小時內。那麼在和B社編輯通話後，從位於練馬區內的水間家到狛江市的犯罪現場殺死潤子是來不及的。

假如在水間住宅的附近殺死潤子，再將屍體運到現場，水間也不可能事先知道和利用B社的編輯給他打來的電話製造“不在場證明”，而且這樣的做法對兇手來說是非常冒險的。

由此證明，關於暮坂潤子被殺一案，水間的“不在場證明”是成立的。

但在後來的調査中又發現了不少疑點：

①水間沒有必要把自己“關”起來創作，而他卻偏偏主動提了出來，使自己出於“半關閉”的狀況，人為的痕跡較明顯；

②一向“慢動”的水間一夜之間寫了40頁稿紙，是否他事先寫好了一部分或全部？

③他說他喜歡一個人寫作，可卻叫來一名編輯；而且在寫作“期間”又不讓這位編輯打擾他；

④房間的鑰匙放在了編輯手裡；

⑤水間自己去飯店預訂的房間。也就是說，住在帝都兄弟飯店是水間選擇的。

“水間的‘不在場證明’是成立的。因為他在犯罪時間段處於‘密閉’的狀態；另外即使他溜出去也無法再偷偷回到房間。也就是說‘水間的’不在場證明，是嚴密的。但他的這個‘不在場證明’疑點也太多。由於主觀的色彩非常明顯，以致於不得不讓人懷疑這個‘不在場證明’是一個圈套。另一方面，在暮坂潤子被殺案件上，水間的疑點就不那麼明顯。可以考慮他利用第三者殺死了潤子，但至少水間的‘不在場證明’是成立的。應當認為水間與潤子之死沒有直接關係。”

那須根據秘密調査的結果作出了上述結論。水間的“不在場證明”成立，和由於“成立”而帶出了明顯的疑點交織在一起。