第35章 圓形天井，00:24 am

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

瑪麗·埃利斯站在“宴”的門廊上，服務型仿生人替她脫去了透明雨衣，收在臂彎裡。她的金髮末緣也溼漉漉的，柚木地板上有幾滴深色的雨痕。

廊外暴雨傾盆，燈籠散發的淺淡黃光被雨洇開了，是暗夜中唯一的暖色調。“宴”裡異常靜謐，一小時前發生的恐怖襲擊讓全城進入了宵禁，瑪麗開車來的路上一片死寂，好像除了街道上巡視的軍隊，所有人都在這場大雨中滅絕了。

市政中心因這場恐襲陷入忙碌，羅伯特·迪蘭坐鎮指揮，監控著現場情況，她得以悄悄從市長身邊溜走——十五分鐘前，傑森往她的郵箱裡發了封郵件，似乎有非常重要的事情想同她商議。

可是談什麼呢？自從那一次她被控制，在“宴”裡說出那番傷人的話，他們就有五年沒有見面了。傑森再也沒來找過她，他的自尊不容許他忍受這樣的侮辱。

她依舊深愛傑森，可是同樣不敢去找他了。殺手的威脅、市長的掌控欲，都讓會面變得十分危險；況且，瑪麗自己的狀況也不算穩定，控制手段仍然在起作用，一星期中或許只有兩到三天是清醒的，其餘的時間她渾渾噩噩，只是個真正的傀儡。

收到郵件後，她本想拒絕和傑森會面，可郵件結尾的內容引起了她的注意。傑森寫道：“我們的未來尚有選擇，只要你想。在主城區外還有二區，如果你願意跟我逃出城區，到二區生活，就看看附件中的逃離計劃；如果你還愛我，就來見我吧。”

附件中是一份極其詳細的逃離計劃，體現出制定者對城區和二區地形的熟稔。

這封郵件跟傑森的口吻大不相同，她本該保有懷疑，可是看到這份計劃的剎那，瑪麗腦海裡忽然湧現出無數種美麗的生活，它們像春天狂飛的柳絮一般吞沒了她，以至於當她回過神時，已經走出了市政中心，被自動駕駛系統指引著，行駛在去往“宴”的路上。

這是她短暫人生之中，最為衝動的一次。明知道被發現的後果，明知道前途渺茫，可一旦捕捉到微弱的希望，她便不甘於在沉寂中度日了。

既然傑森表現出與她一起面對兇險的勇氣，瑪麗絕對不會讓他的決心落空的。她熱切地、誠懇地想要與傑森見面，期待著為五年前說過的那番話道歉，期待和他一起赴往二區，即便在前方等著他們的是死亡也沒關係。

她走過鵝卵石小徑、曲曲折折的長廊，最終停在了約定的門前，想抬手推門，卻緊張地蜷起了手指。

五年沒有見過傑森了，他現在該是什麼模樣？毫無疑問，她知道自己心底對傑森的愛還熊熊燃燒著，可是傑森對她的愛呢？

瑪麗忐忑起來，在紙門前徘徊。這次赴約實在太沖動了，沒有考慮到時間使兩人生出的嫌隙，更不要說被發現的後果。就算他們成功逃離了城區，她還是會如傀儡般為人操縱，再一次傷害傑森。

她害怕起來，正要轉身離開時倏然想到一句話，“明天又是新的一天”。這句話從瑪麗的腦海中冒出來，佔據了整個意識，她才發覺自己是怎樣迫切地渴求著希望、希望、希望——

總會有辦法的，眼下的困境和艱險，都會因為他們的出逃、明天的到來而消失，只要她和傑森並肩面對，一定會有辦法的。她給自己鼓勁，漫長的雨夜終會過去，明天又是新的一天了！

這麼想著，她滿懷希望地推開了那道紙門。

*

雨水敲打著觀景臺的遮陽傘，發出的聲音就像落在滿池荷葉上。噴泉下兩個修長的人影對峙著，警察們正在收拾現場，把地上的屍體搬走。

“你都做了些什麼。”鄧槐靈一字一頓地說，鮮血混著雨水流落，沿他的額角淌下，“高崎悠矢。”

密不透風的雨聲使得他的話音失了真，聽起來有些疲憊。他微低著頭，仍然注視著傑森躺過的位置，全身都溼透了，筆直地站著，散發一種介於憤怒和悲傷間的氣質。

“你是指我開槍殺了傑森·埃利斯，還是因為我把血濺在了你的臉上？”高崎說，顯然他的心情也不大好。

“他是被人利用的！”鄧槐靈忽然狠狠抓住了對方的衣領，咬牙切齒地說，“他已經放棄抵抗了，難道你不清楚麼？”

“當場擊斃是上級的命令，我在奉命行事。鄧先生，在這次行動中你只是擔當協助位置，真正具有決策權的是警方——事實上，上級最初的命令是放棄人質，在你提出方案之後，我又為你爭取了十四分鐘談判時間，算得上仁至義盡了。”

高崎試圖掰開攥著他領子的那隻手，但是失敗了，對方的力勁就連他一個訓練有素的警察都無法比擬。鄧槐靈冷哼了聲，甩開他的衣領，高崎沒站穩坐在了水池邊上。

兩人沉默了一會兒，鄧槐靈似乎極力控制著怒火，仰起臉來任由雨水沖刷臉際，然後抬起袖子，沿著眉骨一點點用力擦到額角，清理掉臉上的血跡。等他放下手來的時候，一對袖口完全被染紅了。

“無論傑森犯了什麼罪，都應該接受法律裁決，而不是被私刑處決。”冰冷的雨水也沒能讓鄧槐靈徹底平靜，他的聲音透著戾氣，“他不過是個偶然捲入事件的平民。”

“衡量一個人有沒有罪，可不是看他的人格品質，至少我本人沒有殺死他的負疚感，反正上了法庭他也會被判死刑。”高崎悠矢坐在水池沿上，眺望著被夜和雨籠罩的城市，“那句臺詞怎麼說來著，憑一個人做過的事……唉，想不起來了。”

——憑一個人做過的事就能斷定他的好壞？