▼八〇年代的解謎傑作

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

最後，我們花點篇幅聊聊本篇故事的謎團與詭計。基本上，作者安排了物理性詭計（錄音機）的應用，而產生了心理性詭計（不在場證明與時間的認定）的效果，不過這只是為了達到第一層次嫁禍的目的。而在第二層次，則又利用了錄音帶時間長短的小詭計，替嫌犯自己做出不在場證明。此外，貫井的身份從債主一夕之間轉變為負債；省吾雖到過命案現場，還取走物證，但實際上並未涉入貫並的命案。真正涉入命案的淺沼英一反遭共犯喜多川勉所害；坂部逸子為了省吾的債務，引發賣身疑雲等等。作者其實在書裡安排了很多轉折，高潮迭起，牢牢吸引住讓者的目光。同時整部作品也恪遵解謎小說的不成文規定，不論大事小事，所有謎團在書末結尾皆有合理的說明與解釋，這也正是注重邏輯的岡嶋二人其過人之處。由於詭計安排精巧，即使在為十五年後讀來，仍然讓人興致盎然。

只是今日以挑剔的眼光來看，劇情安排其實稍嫌不合理：負責辦案的大竹刑警在故事中段很“合作”地吞下喜多川父子的誘餌，儘管整起案件仍有諸多疑點，但警方還是很快下了結論，認定省吾是畏罪自殺的兇手。但是到了故事結尾，當近內自己的推理逼近真相，因而再度聯絡大竹刑警，尋求警方重啟調查時，大竹卻顯得吹毛求疵：因為快接近“劇終”了，所以大竹刑警必須代替讀者，一一檢視整樁事件的所有疑點以及對應的真相解答。這讓大竹刑警的形象顯得前後不一：一方面輕信真兇（壞人）的謊言，稍後又對扮演偵探（好人）的近內非常嚴格。這樣的刑警形象塑造，不算非常成功。這也是解謎式推理的通病之一：為了凸顯偵探的手段，刑警的能力往往受到壓抑，甚至顯得愚昧。

總結來說，由《巧克力遊戲》這部作品，還是可以一窺推理文學的歷史演進過程。尤其進入九〇年代之後，日本推理文壇再掀起一波新的浪潮，終於達到今日百家爭鳴的榮景。活躍於八〇年代的岡嶋二人，確實為這波革命浪潮，提供了充足的養分。

▼作者簡介＼紗卡：

已婚，育有二女。喜愛橋牌與閱讀，偏好推理文學。目前於南部某大學從事物理研究工作，平常喜歡與朋友分享推理小說的閱讀經驗。期待有越來越多的推理讀者，這樣才會有越來越多的推理出版品。