妖女哪裡逃 第469節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李軒怎好意思大張旗鼓，為自己慶生？

他也沒膽給自己慶生，將幾個女孩都拉在一塊麼？

所以除夕之夜，李軒再次翻車。

他試圖掌控時間，可張嶽與彭富來兩人記得前次的教訓，敬他而遠之。李大陸則乾脆以公務為藉口，躲在六道司不肯歸家。

李軒左右無援，再遭敗績，新年之夜被揍得鼻青臉腫，無比淒涼。

不過他現在悟了，讓幾個女孩出出氣，也沒什麼不好——

時間到了正月初八，隨著年休結束，朝堂中硝煙再起。

通政使司關於李軒的彈章，每天已不下三百本。且言辭越來越激烈，甚至有人直接指斥李軒為‘國賊’。

而隨著時間推移，李軒又一直沒能拿出襄王涉及金刀案的證據，朝中倒向襄王的朝臣越來越多，這彈章的數量日益增長。

李軒自己是不痛不癢，懶得在意，可他的部屬黨羽卻支撐不住。

尤其韋真，薛白與權頂天這三個中堅人物，每日關於他們的彈章也不下百本。

正月十五之後，吏部尚書汪文也加入其中。

他遵循承諾，等了李軒足足兩個月。

然後在正月十五，滿朝大臣隨同景泰帝祭完天地壇之後，就同時上了兩本奏章。

一本參劾李軒辦案不力，一本則是推舉襄王虞瞻墡為‘輔政親王’，進入內閣參與政務。

且是不經通政使司，直接將奏章遞交到了景泰帝的面前。

到了這個時候，李軒知道襄王的案子已經拖不下去了。

只因正月之後，已經有越來越多的朝臣捲入其中，其中不乏清直耿介，能力卓絕之輩。

這些人未來如受襄王案的影響耽誤仕途，對朝廷來說絕不是什麼好事。

不過到了正月二十二日，李軒正準備對襄王發難之際，羅煙卻給他來了一個‘驚喜’。

“那個幻術師，我現在大概有六，七成的把握，確定此人就藏匿於這個位置。”

羅煙一邊說話，一邊眼含戲謔與期待的看著李軒：“現在就看李軒你有沒有膽量，賭上這一把了。”

李軒則看著眼前的‘京師輿圖’，羅煙用手在指點的方位，正是‘襄王府’。

他僅僅凝思了片刻，就一聲失笑：“有什麼不敢的，不過時間當在七日之後，二月初一的朔望大朝！”

這正是他苦等了兩個月才等到的關鍵，怎麼可能會放棄？

李軒又眼神冷冽的抬頭，望向冠軍侯府之外：“二月初一，本侯當與那位襄王決一勝負。”

※※※※

二月初一的清晨，北京城內大雨如注。

李軒在寅時四刻準時結束了修行，然後他就穿上了樂芊芊親手給他熨燙好的明黃色飛魚服，外罩六道伏魔甲，腰挎著一對大日神刀，騎著他的玉麒麟去上朝。

可李軒才剛剛走出冠軍侯府，薛白就神色匆匆的策馬賓士而來。

這位的臉色青白，氣息浮躁：“出事了謙之！有人在串聯策動赴考舉人，還有國子監學生前往承天門叩闕，現在已經有四百人跪伏於承天門前，據說還有更多的人在往那邊趕。”

李軒不禁神色一愣，他的訊息網路遍佈京城，在國子監的影響力也大，有著為數眾多的學生。

可在這之前，他卻沒有收到半點風聲。

薛白隨後解釋緣由：“昨日國子監有人以生辰的名義舉辦文會，在大時雍坊大肆宴請因春闈入京的舉子，還有國子監的學生。

宴席一直持續到子時深夜，有人突然談及國本空虛一事，煽動與宴之人前往叩闕。當時就有將近六成的舉人與國子監生被蠱惑，然後這些人又呼朋喚友，聲勢漸增。”

他的神色恨恨不已：“這應該是襄王的手筆，還真是出其不意，他對汪文提出的‘輔政親王’一職，顯是志在必得。”

薛白不擔心襄王得逞，只是憤恨於這位賢王的手段。

認為此獠為一己之私，將為數眾多的舉子與學生扯入進來，使得他們的前途毀於一旦。

天子本性仁德寬厚，可未來朝廷諸公對於這些參與擁立襄王的人，難免要另眼看待。

李軒則是稍稍錯愕之後，就鎮定了下來：“先去看看吧。”

當他們抵達承天門，果然就望見有大批儒生冒著大雨，跪伏在承天門前的石板上，人數則已達到七百，還有眾多準備經承天門上朝的文武百官聚在旁邊，他們或是指指點點，或是議論紛紛。

李軒掃了這些儒生一眼，然後就直接策馬走了過去：“章旦，你們在這裡做什麼？”

李軒喊的‘章旦’，是他在國子監的學生之一，由於其為人豁達，又秉性慷慨之故，在國子監學生裡面頗具聲望，算是其中的領袖人物。

人群中當即站起了一人，他神色尷尬的看了李軒一眼，就朝李軒深深一拜：“回先生，我等眾人是在叩闕！天子無嗣，朝廷無儲。以至於天災頻發，更有彗星犯紫薇的天兆。這分明是蒼天在示警，朝廷不能置若罔聞，否則必有大害。”

“所以你們這是要逼朝廷立襄王為儲對嗎？”

李軒冷聲詢問，然後就見章旦默然不答，只向他深深一禮，李軒暗暗嘆息之餘，眸色則更顯沉冷：“帶著你的那些同學回去吧，襄王此人人品不端，狼子野心，絕不可為儲。”

那周圍叩闕的學生聞言，就不禁一陣譁然。有人眉頭大皺，有人驚疑不定，也有人對李軒怒目以視。

章旦同樣一陣愣神，他有些遲疑的看著李軒：“學生聽說，冠軍侯與襄王殿下有著宿怨，所以不願襄王繼統？”

李軒則神色淡然道：“在你章旦眼中，我就是這等因睚眥之怨，以私害公之人麼？”