3

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“嗯。”

“第一、第二、第七，我說的不是發現時間，而是載著屍塊的列車到站的時間，也就是說在若櫻、山守、鳥取車站發現的，是黑色的紙袋。第三、第四、第五，也就是說在大筱津、倉吉、大社車站發現的，是灰色的紙袋。灰色的紙袋容易發現染上血水的痕跡，所以很快就查明瞭袋子裡裝的是什麼。”

“原來如此。”

“我們曾認為紙袋是車站內商店出售的東西，但是經過查問，我們得知山陰地區車站內商店目前賣的並不是這種花色的紙袋，而是同一家廠商製造的另一種紙袋。被拿來裝屍體的紙袋或許來自關西或關東一帶吧。目前我們正在調查這一點。你以前看過這樣的紙袋嗎？”

“沒看過。”

“這樣啊！”

“這袋子很大啊。”

“這種紙袋的銷售情況還不錯，好像有兩種尺寸，售價分別是兩百日元和兩百五十日元。被兇手拿來裝屍體的紙袋是兩百五十日元的大袋子。”

“這樣呀！”吉敷仔細看著那兩個紙袋。灰色紙袋以牛仔褲的照片製版，周圍有白色的縫線，袋子中央稍微向上一點的地方有白色的“NOW YOUNG”英文字樣，文字的下面還有字型小一點的黑色英文“JEANS COLLECTION”。這兩組英文都寫在褐色的、看起來像是皮革的方形區域裡。這塊方形褐色皮革區域的外圍也有白色的縫線，做成牛仔褲的式樣。

另一個黑色紙袋的上方是黃白相間的提繩，提繩的下方有一排小小的反白英文句子。內容如下：

JUST BECAUSE MORE AND MORE TOP PLAYERS ARE PLAYING. PLAY COUCHER ACTIVE SPORTS LIFE.

吉敷思索著這行文字的意思，覺得應該和命案沒有什麼關聯。

“被拿來遺棄屍體的紙袋只有這兩種嗎？”

“是的。三個黑色的，三個灰色的，共有六個。”

“為什麼不全用黑色的呢？”吉敷自言自語地說著。如果全用黑色紙袋的話，即使有血水滲出，也不會太明顯，可以延遲被發現的時間。

“在同一家報亭裡買六個相同的紙袋太引人注目，恐怕會有危險吧！兇手應該是在不同的報亭分散購買兩種紙袋的。鳥取車站的報亭所賣的就有一種以上。”

吉敷突然打斷石田的話說：“等一下，等一下。有什麼根據認為紙袋一定是在報亭買的呢？”

“因為製造這種紙袋的廠商好像只供貨給報亭，所以兇手只能在報亭買到這樣的紙袋。”

“什麼？這樣的話不是很奇怪嗎？把屍體裝在從報亭買來的紙袋裡！這種報亭<small>[1]</small>是車站裡才會有的啊！不是嗎？”

“是的。”

“那在進入車站以前屍體裝在什麼地方呢？”

“啊，可以先買紙袋，然後把切割好的屍體裝進紙袋。之後再拿到車站就行了。”

“是嗎？大概也只能這麼想了。不過為什麼一定要買報亭的紙袋呢？肯定有什麼理由吧！好了，先不管這些。紙袋裡除了屍體外還有什麼東西嗎？”

“有包裹著屍塊的兩層黑色塑膠袋，那是在一般超市就可以買到的垃圾袋……還有塑膠膜。很像是女人在廚房裡用來包魚或蔬菜的玻璃紙。你知道那種東西嗎？單身漢的你大概不清楚吧。”

“我知道。是一整卷的保鮮膜，對吧？”

“不錯。屍體的切面被保鮮膜封了起來。關於這一點，你有何看法？”

“很女性化。不是嗎？”

“你也這麼認為？好像把廚房用品都拿來用了。”

“為什麼要那麼做呢？”

“大概擔心氣味引人注意吧。畢竟屍體是會腐爛發臭的東西。可是，不論是保鮮膜還是黑色塑膠袋，都是很容易弄到手的東西，很難成為重要的線索或證據。”

“嗯。”

“還有報紙。把切割好的屍體放進塑膠袋裝入紙袋後，再在上面蓋一層報紙。那是《G日報》，只在東京地區發行。你知道吧？”

“我知道。”

“蓋在上面的是晚報，午後出刊，日期是四月二十日。”

“二十日？”

“是的。那好像是《G日報》的作風，十九日下午出刊的晚報上的日期通常是二十日。”

“啊，這樣啊。”

“由此可見那些報紙是十九日下午在東京買的。”

“六個紙袋上的報紙都是那樣嗎？”

“是的。因為有同樣的版面，所以報紙應該有兩份。恐怕是兇手在東京買了兩份這種報紙，然後才來到山陰地區。”

“或許是撿到的。”

“當然也有那個可能。不過，兇手為什麼會用《G日報》呢？可能是因為這個報紙的尺寸比較小，正好可以當紙袋的蓋子，遮掩住裡面的東西。如果這樣考慮的話，那麼認為兇手是有計劃地購買《G日報》就是很自然的事了。”

“的確有道理。”

“這就是我的想法。”

“那麼，兇手是東京人？”

“對。”

“還有什麼線索嗎？屍體身上的穿著呢？”

“上半身是白色麻質夾克，下半身好像是同樣面料的百褶裙。就是下襬可以拉得很寬的那種。白色夾克的裡面是藍色的罩衫，罩衫下的內衣似乎相當高階，可以說死者原本是一個時髦的女性。”

“她身上穿的是成衣嗎？”