第38章 訴求無罪釋放
老約克提示您：看後求收藏（第38章 訴求無罪釋放,兼職算命，客戶竟是美女檢察官,老約克,大文學小說網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“無罪”兩個字擲地有聲，
整個法庭瞬間安靜，
安靜持續了兩秒，
之後便是鬨堂大笑，
審判長不斷敲著錘子維持秩序。
比現場更混亂的是直播間，
【這律師看電視劇看太多傻了吧！】
【太不自量力了，下一個訴求是不是要判法官去踩縫紉機啊？！】
【二十多條人命，還敢說無罪？】
【現在律師太無恥了，初中生殺人埋屍案那三個初中生不也無罪嗎？】
主持人：“辯護人出了驚世駭俗的宣言呢！”
李院長：“無罪？哈哈，這是拿老百姓當傻子，拿法律當兒戲。”
彭校長：“是呀，從法理講無罪是絕不可能的，這個辯護人應該是譁眾取寵吧。”
“應當驅逐出律師的隊伍。”
主持人：“校長，他不是律師，是被告人的親朋好友。”
彭校長：“難怪，真正的律師是不會說出這種毫無道理的話的。”
……
庭審很快進入辯論環節。
孫檢察官先難：“對方律師，案件中被告存在過失，你無罪辯護是在浪費司法資源。”
葉恆：“我方無過錯。”
孫檢察官：“二十多人因被告操作失誤死亡，被告無過錯？”
葉恆：“公訴方自一審開始就在做有罪推定，被告所有操作都是在避免人員死亡。”
孫檢察官：“我們認同被告有緊急避險情節，所以一審訴求為避險過當。”
葉恆：“我方沒有操作失誤，不存在緊急避險，避險過當更無從談起。”
“你……”孫檢察官有些無語：“審判長，申請引用判例。”
紫金花市是司法體制改革的先行區，
允許在法庭審理過程中引用之前的判例來進行法庭辯論，
當然，這個判例必須是被法律界廣泛認可的。
孫檢察官先引用的是“逼迫強\/暴案。”
——8名兇徒囚困一男一女，以不同意就殺了女人為要挾，命令男人強\/暴並殺死女人，男人被迫同意。事後，男人被判避險過當。
葉恆搖搖頭：“男人是脅從犯，與8名兇徒屬於共同犯罪，應處故意殺人罪，連緊急避險都算不。”
孫檢察官：“他是被迫啊！”
葉恆：“兇徒捆綁了他的身體，又沒捆綁他的良知。”
隨後，孫檢察官引用“電動車撞人案。”
——因糾紛，甲手持菜刀在乙家門口叫囂，多次劈砍大門，乙騎電動車破門而出，甲被大門撞到，後腦跌在石頭死亡。事後，乙被判避險過當。
葉恆：“這是標準的正當防衛，乙不承擔刑事責任。”
孫檢察官：“這明顯已經出限度了！”
葉恆：“乙騎車出門是為了躲避侵害，無法預測到甲死亡事實。”
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。