二五二、閻錫山加入國民革命軍

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

尹等接電後隨即擬覆電雲：

“豔一電未收到，豔二電敬悉一是。頃謁張雨帥喬梓，亦稱奉晉歷共患難，萬不能因一時之誤會致生破綻。愛國愛民之忱，溢於言表，殊為可感。於司令此次檢閱軍隊，實系預定計劃，並有冊籍可查。北方大局安危，繫於奉晉兩方，無端破壞，我帥諒不忍為。尚望轉令前方，慎重動作，靜候調處，並希速復。尹扶一、葛光庭叩陷。”

此電未能發出，因京晉間電訊已告中斷。晉綏駐北京代表南桂馨、薄永濟、李慶芳、潘蓮如、張漢章等皆於27、28兩日秘密出京。

自國民革命軍北伐迭傳勝利後，北方問題奉晉能否合作關鍵極為重要，奉晉之間雖有信使長川往來，但閻錫山對奉終存畏懼，奉張對晉閻亦有懷疑。當晉方獲悉奉軍大員張作相、張學良、於珍、趙倜等分路檢閱軍隊，即認為有圖晉之意，加上晉方所買軍用品在天津被扣，京綏路款停止發付，奉方且亟亟索還石家莊，這些是晉方發動軍事行動的近因。至於遠因則當7月中旬，國民政府曾下令命馮玉祥攻山東，閻錫山攻河北，閻、馮奉命並沒有行動，因為他們各有不能作戰之原因。如馮玉祥對靳雲鶚不能控制，又還未予以解決，倘馮有所動作，靳在其後發動，馮豈不是進退失據，而馮和唐生智關係也不好，馮既然自身立足未穩，焉有餘力向外。而閻、馮之間隔閡頗深，閻對馮完全沒有信心，既怕他，又厭他，認為馮在河南不肯出擊山東是有意取巧。而馮玉祥也認為閻錫山取巧，向來坐收漁人之利，並且對奉軍沒有作戰的決心，當奉軍由河南退河北時，正是晉軍截擊奉軍的大好時機，在那個時候閻都不肯幹，則是證明閻完全沒有對奉作戰的決心。雙方相互狐疑。迨至7月末，奉、晉妥協的傳說頗盛，時馮的代表亦長駐太原，某日馮的代表到了大同商震防區，適逢商震在檢閱軍隊，馮的代表亦獲機參加，商震閱軍時曾問士兵：“你們服從何人？”答：“商總指揮。”商再問：“除了我還服從誰？”答：“閻總司令。”商再問：“你們是什麼軍隊？”答：“國民政府之軍隊。”商又問：“你們的敵人為誰？”答：“張作霖。”馮的代表親眼見，親耳聽，大為滿意，以此報告馮，馮對閻的疑慮於是大為減少，閻、馮之間隔閡為之消除不少。雙方陸續互派要員說明各自困難，因此增加不少諒解，馮支援閻攻奉，而閻亦因有馮助才敢攻奉。

閻錫山參加國民革命，誓師討奉的電文，是由山西駐南京代表劉樸誠於16年9月30日出席南京特委會報告山西情況時宣佈，所以南京、上海的報紙均於10月1日披露，電雲：

“革命本不得已之舉，是以本總司令，雖師發在途，猶不惜委曲婉轉，與張作霖周旋。原冀其有所悟悔，以期和平解決。乃半載以來，屢與開誠相商，終見固拒。近更龐然自大，盤踞北京，不謀與民合作，只求一己尊榮。且日肆以武力壓迫國人。既無悔禍之心，何有改善之望。我師旅久滯於途而士怨，車輛常留軍中而田荒，既忍無可忍，又望無可望，茲不得已，隨諸同志之後，誓師北伐，以掃除三民主義之障礙，以達救國救民之目的。今與諸將士約：行軍所至，必須不擾民。與敵相遇，必須不怕死。怕死者殺不赦，擾民者殺不赦。更與將官約：痛除地盤思想，省政由省人解決，國事由國人解決，以奠國基。尤願國人以公平內政，圖全民之協進。以改善外交，謀國際之平等。國事甚大，治理甚難，勿輕易，勿憤激，當憂深思遠，慎重將事。敬為此誓！閻錫山。豔。”

閻錫山不是一個輕舉妄動的人，如果沒有周全的部署，他是不會輕於孤注一擲的。他在7月間即暗中策劃，並且和奉方虛與委蛇。他的重心是從整頓軍隊入手，而整軍工作以健全下級軍官最為重要。因此曾在南方秘密網羅黃埔軍校的學生到山西服務，從7月到9月，黃埔同學陸續至山西的，傳聞已達兩三千人，晉軍中的排、連、營長多數都是黃埔學生。

奉方確知晉閻正式參加革命軍討奉行動後，最為痛心，據吳俊升對人發牢騷說：“奉方對於他人容有對不住之處，但對閻錫山總算仁至義盡。去年馮玉祥進攻山西，奉方不分晝夜，拚命赴援。事定之後，綏遠地盤給予山西，鐵路收入雙方分取。追擊馮玉祥敗軍時，晉方要求奉方勿過綏遠，奉軍亦即照辦。要求奉軍勿置重兵，至今平地泉僅有奉軍兩營。於珍經晉軍防地而至平地泉檢閱部隊，隨身所帶不過參謀副官，足以證明奉方對晉毫無作戰部署與準備。奉晉雙方重要人員隨時均有見面，奉方整理內部，點驗軍隊，決無對晉作戰之意，晉方代表在北京豈有不知，即有懷疑，亦不妨明白質詢。今竟事先毫不表示即將於珍等人全部扣留，實在太不夠朋友。”

吳俊升這種想法也可以說是奉方大多數人的想法，同時他們認為閻錫山自以為棄暗投明，可是在時間上的選擇則非常錯誤，因為革命軍陣營中正鬧寧漢分裂，所以南方革命軍勢力不能給閻以強有力的支援，至於馮玉祥雖已消滅了靳雲鶚，但閻、馮之間並不能水乳相融。所以這個時候奉方可以全力對付山西，如果解決了閻錫山，北方腹心肘腋之患就可以消滅，河南、陝西問題均可迎刃而解，北方統一可以告成，這是奉方的如意算盤。

16年10月2日張作霖發表討閻通電，電雲：

“（前略）閻錫山長晉有年，從前一切政變，向不參預。上年為馮逆所迫，圍攻大同，蹂躪雁、代，晉北不保，太原垂亡。閻錫山信使往還，疊電告急，搖尾乞憐之態，如在目前。本大元帥以晉省系完善之區，晉民多純樸之眾。倘被赤徒惡化，地方不堪設想，用是激勵諸軍，力攻南口，接濟械彈，救其滅亡。南口既下，大同解圍。我軍直趨綏北，轉戰數千裡，兵無宿糧，馬無積秣，甫克掃除綏境。功成之後，舉土地、俘虜、械彈、戰利品一無所取，拱手讓晉，口不言功。此上年已往之事實，對於晉省人民，對於閻錫山個人，可謂仁至義盡，足以大白於天下者也。不意閻錫山狼子野心，認賊作父。年餘以來，倒行逆施，反顏事仇，與馮逆相勾結。今年春間，竟於我軍攻豫之際，出兵石家莊，意在斷我歸路，截我輜重。幸我軍見機尚早，全師而歸。當此之時，我軍若問罪興師，理無不可。本大元帥意存寬大，曲予優容，仍不忍以救晉者禍晉，非真於閻錫山之多行不義，毫無聞知也。自襲取石家莊，對於直境附近各縣蒐括騷擾，無惡不作，疊經派人疏通勸告，迄無悛改。其禍晉禍國之心，路人皆見。上月二十九日，突在大同附近，截劫火車，扣留我軍官佐，並敢進兵察境，公然敵對。本大元帥維持大局，維持晉省之苦心，至此乃忍無可忍。茲已分飭諸軍，實行討伐。惟是上年驅除馮逆之後，北方大局，汔可少安。今閻錫山被人利誘，甘為戎首，是破壞北方大局者，閻錫山一人當負其責。本大元帥護國救民，始終如一。晉省軍民，皆我一體。但期阡厥渠魁，決不窮兵黷武。倘閻錫山能悔過息兵，或其部下能自拔來歸，仍當一體優容，不追既往。從前犧牲多數，尚能以綏、晉地歸諸晉軍，今雖不得已而對晉用兵，仍必顧全晉省真正民意也。特布區區，敬告有眾。大元帥。冬。印。”

張電發後，復於4日另下討伐明令，原文雲：

“迭據直隸督辦褚玉璞、察哈爾都統高維嶽，先後電陳，山西督辦兼省長閻錫山，擅調軍隊，盤踞直境井陘、獲鹿、靈壽、順德等十餘縣，並在石家莊遮斷京漢路交通……。本大元帥以該督辦素以保境安民為自全之策，此次種種妄舉，或系受人煽惑，並非出自本意，故迭飭各地駐軍，節節退讓。所以曲予優容者，一則保全地方，不忍使三晉人民慘遭塗炭。一則閻錫山苟有絲毫愛國之心，冀其最後省悟，仍循正軌。詎該督辦近復收編匪隊，縱容滋擾深澤、藁城、晉縣、無極等四縣、荼毒生靈。突於九月二十九日，在察境京綏線永嘉堡、西灣堡破壞鐵路，扣留客車，及中央檢閱軍隊人員。同時並在石家莊一帶，進兵侵犯各該地駐軍，施行攻擊，似此弄兵思逞，蹂躪地方，破壞和平，甘為戎首。既屬人民之公敵，亦為國法所不容，應即聽候嚴行查辦。如系被人利誘，悔過息兵，仍當寬其既往，俾圖晚蓋。倘有抗拒情事，著由各路駐軍一體痛剿，以維大局，而靖地方。其有被迫軍官，準其自首，一經查實，免予追究，仍量加任用。倘始終不悟，甘心附逆，一律重懲，決不寬貸。此令。”

10月5日，張學良、韓麟春亦有微電至閻，電雲：

“百帥勳鑑，頃得南京確報，知公與煥章定約，協以謀我，將信將疑，而貴軍扣車拆路之耗又至，沉機一發，夫復何言。所不能已者，我兩方數年合作之精神，千里驅馮之成績，一旦譭棄無餘，令人耿耿耳！民國以來，公既昌言保境，我方亦志在安民，玉帛往還，信使不絕。前歲煥章甘冒不韙，陰行詭道，煽惑友軍，公與家君同申大義於天下，是以有張綏之役。道則相同，功則相讓，奏凱雁門，酬庸綏遠，未為過也。曾幾何時，一變至此，良心迫我，如鯁在喉，故復略而言之。嘗聞大人不顧小信，霸者不恤人言。不圖今日親承高義，我公高掌遠距，非可以常格相繩。然不顧感情，當計利害，不泥小節，必為遠圖。今北方未殘之局，公悍然冒為戎首而破壞之。黎元難欺，青史尚在！天下後世視公為何如人？此學良、麟春所未解者也。三晉河山，艱難締造，十有六年。公苦心碩畫，世所傾慕。今忽徇局外之誘，興無名之師，徼非常之獲，不至糜爛其民不已，表裡山河，必無恙乎？此又學良、麟春所未解者也。夫榮辱在其所取，成敗視其所與。論者謂公交鄰之道善矣，今忽盡所為，為問北地胭脂之亂，所亂者何地？命亂者何人？公聞之否耶？大同懷左姦淫焚掠之慘，滅倫絕理，士民至今切齒，公知之否耶？公如雲保守，不必視友為仇。公即有企圖，何為認賊作父。人心固不可測，天性必無改移，證諸往事，為友為敵，固可瞭然。何去何從？豈容自誤！公今所爭，究為何事？所戰究為何人？就令我軍全數出關，北方大局，能統一乎？煥章交情能永久乎？苟一思之，不寒而慄。學良、麟春追隨戎馬之日久矣，天日不愧，何懼於公？而獨為我公懼也。昨詢仲雅，亦復無詞。顧特表公誠懇，然則言與行背，得毋事與心違，往復百思，不得其解。彼方李二公，自為其友造機會耳……。今昔相衡，吾友安在？往事已矣，公既有必戰之心，學良、麟春無退縮之理，鞭弭周旋，事非獲已，臨書待命，不敢告勞，即承動定不宣。張學良、韓麟春叩。微（五日）。”

奉張自獲悉晉閻參加革命軍討奉後，就積極佈置一切，並召京外各將領入京，張宗昌2日晚由濟到京，韓麟春、楊宇霆3日晨先後由奉趕到，連開兩次通宵會議，對軍事方針大體決定：（一）津浦線由第一方面軍扼要防守，暫持人不犯我我不犯人宗旨。（二）閻錫山此次反奉，系以馮玉祥為後援，此路最為重要，二七兩方面軍，應依照原定步驟，努力向汴鄭發展，以斷馮、閻之聯絡。此路副總指揮，仍以張宗昌、褚玉璞分別擔任。（三）閻錫山因奉主力軍在京漢線，故對京綏路猛攻，意在分散兵力。其實閻之目的，仍重在京漢線，此線由張學良、韓麟春擔任指揮，先取守勢。（四）京綏路方面決定由張作相、湯玉麟分擔正副指揮，一切照原定計劃進行，亦應先取守勢。10月4日晨張作相赴京綏，張宗昌返濟南，張學良、韓麟春率八大處人員往保定，又令吳俊升為東三省邊防總司令暫駐奉天，仍兼黑省督辦原職，事實上代行東三省保安總司令職權，奉軍全部入關，由吳直轄部隊任奉天守備，以固省防。奉方認為晉省實力不多，接濟困難，利在速戰，故主張退至險要地點，嚴陣固守，以待晉軍之疲。同時張家口非可守之地，決計放棄，集中實力於康莊、懷來、居庸、南口。京漢則分定州、高碑店兩路固守，待時而擊。

晉軍討奉的戰略，則已一變北方向來正面激戰之老法，而多采旁擊截攻之方，其最得意之便衣隊，在京綏，京漢沿線時有出沒。晉軍進兵共分五路，第一路即系向張家口，而在柴溝堡激戰。第二路由天鎮向東南趨宣化。第三路由蔚縣襲南口之後，意在附南口之背，俾京綏正面之晉軍，可少犧牲。但奉軍當局，亦已偵知，對此路甚為留意。第四路為石家莊，即在正定與奉軍十五軍激戰。第五路在石家莊以南，沿京漢線，預備牽制大名之直魯軍。

晉奉兩軍在京綏、京漢兩路實力，至少均在10萬以上。

開戰前奉、晉防軍之分配情形大致如下：

（一）京綏線奉軍以高維嶽之第九軍為主力，轄三師一騎兵旅。第十六師郭希鵬駐豐鎮，第十九師孫德荃駐張家口，第二十二師竇聯芳駐張家口，察區騎兵旅董懷清駐集寧縣。此外駐宣化懷來一帶者，為湯玉麟之十二軍，熱河後防，則為熱軍一部及於花山第八師等。晉軍以商震為晉綏軍左路總指揮，所有駐大同之第十四師李服膺，第十師李生達，駐包頭第九師吳漢華，第五師王靖國，駐綏遠之第一師李培基，駐歸化之第三師楊士元，及譚慶林之騎兵等皆歸統率。奉軍以原防軍兵力較單，業調涿州淶水昌縣等處之吉軍約2萬人，赴宣化懷來增防。北京之孫旭昌師及鄒作華炮兵一部，亦奉令開往西北增援。

（二）京漢線奉軍大部皆屬於三、四方面軍團，轄軍六，每軍人數或三旅或三師不等。十五軍汲金純駐最前線正定，共有楊德生、白文林、鮑毓麟三旅。十六七聯合軍軍長鬍毓坤、榮臻駐定州，十四師秦永義、十九師李樹林、二十師丁喜春、二十七師應振復、二十八師孫兆印、分駐定州、新樂一帶。第八師萬福麟，轄李振唐、趙有兩師，及馬占山之騎兵師駐保定。第十軍王樹常、十師劉輔庭、二十四師韓光第、二十六師楊正治，皆駐保定。二十九軍戢翼翹，師長富佔奎、黃師嶽、何桂國，駐高陳、河間、任邱。此外十一軍劉偉部，轄蘇炳文、李萬斛、安錫嘏三師，原駐津浦北段，近亦奉調一部開京漢助防。保定以北之吉黑軍，共約2萬餘人，駐守高碑店。除一部赴京綏外，餘仍留原防。晉軍在石家莊者，以徐永昌部為主力，孫楚部擔任前鋒。

當奉、晉兩軍開火後，張作霖、閻錫山還有最後的往來電，閻電雲：

“北京張雨帥鑑：奉晉夙敦和好，不幸以兵戎相見，實違初心。在我公固不免有所誤會。在錫山實出於情不得已。鞭弭周旋，三舍莫避。膏血原野，言之疚心。方今革故鼎新，全國一致，民意所趨，順應為宜，苟有解決途徑，仍當開誠相與。錫山本無窮兵之心，我公夙有擇善之意，特布巽忱，佇候明教。閻錫山叩。歌申。印。”

張作霖亦有復閻錫山電：

“太原閻百帥鑑，歌申電悉，五原克敵，我讓綏區。石莊阻兵，我退正定。為顧全和好計，為北方大局計，退避威稜，豈止三舍。柴溝之役，釁自誰啟？我軍稍事抵禦，即退張垣，其為對晉並未設防，亦可概見。此已往之事實，難掩中外人耳目者，自問坦白公誠，無不可告人之事，是非具在，誤會何來。今既相見以兵，成敗利鈍，惟力是視。惟最後一言必須為公盡忠告者，認敵作友，與虎謀皮，敗固無幸，勝豈相容？至功首罪魁自有定論。我輩作事，宜光明磊落，爭千古不爭一時，爭曲直不爭意氣。解決之途，聽公自擇！不違之復，惟公察焉。特布區區。即候明教。張作霖。陽。”

自9月28日奉晉兩軍在柴溝堡衝突後，奉軍高維嶽軍以事前未有準備，倉猝應戰，似頗不利。奉軍為戰略上關係，放棄張家口，高維嶽率部退宣化、懷來一線，與湯玉麟會合，張作相亦率援兵趕到，專守宣化以下的要塞，下花園為第一道防線，懷來為第二道防線，居庸、南口為第三道防線。10月3日晉軍第九、第十五兩軍即已逼至張家口附近，但3日上午奉軍已全部撤退，故晉軍進入張家口後，立即出示安民。

從9月27日起到10月8日，這十天是奉軍的佈置期間，10月8日奉軍已在京綏和京漢兩線佈署齊全，遂下令總攻擊，原令略雲：

“茲查敵軍情狀，純為前進陣容，我軍為鞏固共和計，自應施行攻擊。（一）本令到時，張學良、韓麟春應率領三四方面所轄各軍隊，由保定經過所設陣地，向石家莊進發。（二）本令到時，張作相、湯玉麟，應率領第五方面所轄各軍隊，由下花園經過宣化張家口，向大同進發。其萬福麟部，仍照原定戰線進攻。（三）本令到時，張宗昌、褚玉璞，應率領二、七方面各軍隊，由濟南、徐州，經過東明、曹州、夏邑各地，向開封、鄭州、運城進發，大軍所到之地，務以安輯黎庶為主。”

奉張對晉閻下總攻擊令後，奉軍即在京漢線發動攻勢，10月8日以前是晉軍攻勢猛烈，保定附近均有戰爭，奉方預定以戢翼翹、王樹常兩軍分任左右兩翼，中路故意引晉軍深入以成包抄之勢。10日戢翼翹率左翼軍到定州，晉軍歸路果然被截斷，全域性動搖，石家莊亦同時被直魯軍孫殿英部及奉軍騎兵集團張樹森部所佔領，因此在京漢路上，晉軍大勢遂去。

11日涿州雖曾一度被晉軍所佔領，但當晚即被擊退。

張學良、韓麟春於10月11日由保定發出告捷電：

“此次閻錫山毀信滅義，擅啟戎端，乘我不備，潛師進襲。在我本無一戰之心，寧辭三舍之避。乃閻氏一再進兵，忍無可忍，為正當防衛計，不得不起與周旋。而軍隊散居各地，集中需時。晝夜兼程，師行二百餘里。因彼進攻，誘其深入，我軍士氣風發，需知與我對壘者為晉軍第二軍楊愛源，第三軍徐永昌，第四軍傅存懷，第六軍豐玉璽。第十軍李維新各全部，當經我軍迎頭進擊，復派二十九軍戢翼翹，騎兵集團張樹森部，銜枚急進，業先後佔領定縣、石家莊、包圍側翼，斷其歸路。敵軍前線潰退，不復成軍。是役斃敵確數計旅長二員，團長六員，營長以下七十餘員，士兵約近萬人，生俘官兵約數千人，步槍數千支，大炮數十尊，機關槍數十架，其他輜重無數。軍資遍野，骸骨積山。晉民何辜，肝腦塗地。是閻氏一手之誤，因利投機，陰行詭道，天奪其魄，自取敗亡。足使背棄信義反覆之徒，垂為炯戒。我大元帥誠心公道，天日為昭。威德廣被，故能將士用命，迅奏膚功。學良、麟春何德何能，適逢運會，根求源本，士氣激昂，一鼓殲敵者功什之一，天心佑順，百驗不爽者，功什之九也。現在分飭諸軍，乘勝進擊，分別繳械中。詳情續達，先露布以聞。張學良、韓麟春。真未。”

當時在北方的軍事觀察家認為晉軍戰略上欠斟酌，分析當時形勢甚有見地，特抄如下：

“一般人觀察，晉當京漢主守，而京綏主攻，如佔南口京師震動。奉軍即在京漢獲勝，亦當回顧後方根本。乃晉軍不知如此，兩路均採主攻，該軍平日訓練，又系守重於攻，今突取攻勢，已嫌教育不夠，而配置不合，亦為失著。蓋京漢路晉軍有六萬，京綏路則只出有三支隊。奉軍退出張家口後兩日，晉軍方進，似終無急進模樣。此路奉軍原本最少，晉不以主力進取，誠奉方之幸事也。複次晉軍有一大病，即兵力太分。奉軍專守，力易團結，晉方兩路同攻，此處置一旅，彼處進一團，奉軍則預置防軍，來則擊之，凡此皆晉軍戰略錯誤，致不能收速戰之利。晉更有一失算之事，即認為奉軍三四方面之軍，已不堪一戰，故以重兵壓迫京漢路，又希冀馮軍可以加入。不知迂迴計劃成功仍出於三四方面之部隊，而馮軍來援者，又復不能踴躍，終致失敗，可見用兵料敵之不易矣。不過奉軍雖勝，但據幹部人云，此次戰爭，奉系被動，晉主力既已損失不小，自難再戰，奉方則始終認馮為敵，願與閻友。閻此刻即罷戰言和，奉不願窮兵攻晉，誠以閻在山西，究有治績，奉實無利其土地之意。且易一人去，亦未必便比閻好。不過閻受包圍，恐已欲罷不能，奉亦只有相與周旋耳。”

自奉軍在京漢路正面告捷後，奉軍就控制了保定以南，可是當張學良報捷電發出後，京漢後路突起變化，距北京城百餘里的涿州，於10月11日下午發現晉軍三團將城佔領，京保交通遂告中斷，奉軍卅軍軍長於芷山趕往指揮，12日將晉軍擊退，可是奉軍甫撤，晉軍又來，涿州二次陷落。15日張學良親率勁旅會同於芷山等包圍涿城，鄒作華亦派炮兵轟擊，結果又將涿州車站奪回，晉軍仍據城堅守。26日張學良到松林店視察防務，隨即下令於27日早發動第三次攻擊，戰況雖然劇烈，但奉軍毫無所獲，30日奉軍第四次攻擊，以張學良合衛隊旅為中堅，萬福麟親自到前線督戰，雙方激烈戰鬥一日夜，涿州城雖然兩度轟開，但卒未攻克。