第304章 財經新聞焦點

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

……

收購了王安電腦之後，公司改名為大西洋商用機器公司，先後推出了爆款桌面電腦產品和分體式個人液晶電腦產品，在世界市場上取得了全面的勝利，受到消費者一致好評。

公司市值由重新上市後的6.23億美金一路飛漲，目前已經達到1377億美金總市值，是全美排行前十的大公司。

在每財季的分紅中，股東也都得到了豐厚的回報，1996年第一財季，分紅23.77億美金，第二財季，分紅……

電視螢幕上

一段背景VcR播放完，欄目主持人海森伯先問；

先，對於這一起轟動全米的集體侵權案件，關鍵是125億美金的索賠金額非常驚人，三位嘉賓有什麼看法？

“我先說一下吧。”布魯姆教授表現欲很強，搶到了頭炮；“這是一起典型的經營糾紛，中小股東對大股東的決策不滿，認為侵害了自身權益，憤而訴諸法庭。

我們理解這種心情，但不支援這種做法。

1oo個人眼中有1oo個哈姆雷特，但不可能出現真正1oo個哈姆雷特，事實上只可能有一個。

從米國商業法律到聯邦法律，以大6法的立法結構來看，持有多數股權的大股東，對公司的經營決策掌控話語權，少數服從多數，這一點是毋庸置疑的立法基礎。

此案，顯然以民主自由或者公證的口號，妄圖動搖這一法律基礎，結果將是災難性的。

截止今日為止，我看了一下資料;

大西洋商用機器公司一共有172萬名股東，這些股東都有自己各自的想法，有各自的訴求。

但公司的決策不可能出現172萬種，也不可能徵求所有人的一致同意，事實上也辦不到，那樣的結果是災難性的。

從這起中小股東集體維權案中可以看到，他們主要矛盾的焦點在於;

不同意大西洋商用機器公司在華夏國設立生產基地，不同意公司將生產基地整體轉讓給長江科技集團，也不同意長江科技集團代工。

訴狀中

認為這其中存在關聯交易，侵蝕中小股東權益.

因此提出了驚人的125億美金賠償額，創下了米國證券史上集體訴訟最高案例，出點無疑是荒唐的，完全站不住腳。

因為這些質疑，全都侵害了大股東的企業經營權，沒有法律效力，只能算私下裡的牢騷話。

大股東的企業經營權是憲法規定的，在世界通行的《合同法》及《民法》典中，少數服從多數都是法律基石，不容質疑。

所以，整場訴訟就是一個鬧劇，完全不值得辯駁。”

電視鏡頭拉回來

欄目主持人海森伯打斷布魯姆教授滔滔不絕的演講;

我們聽到了布魯姆教授精彩的論點，但是還想聽聽不同的意見，這一起全美矚目的集體股東維權案，事實可能比我們想象的更復雜。

“沒錯.”

獨立撰稿人大衛·帕特萊利先生第二個言;

“我仔細研究了這起案例，現一個很有意思的細節。

長江科技集團屬於王氏財團的全資子公司，與大西洋商用機器公司的交易毫無疑問屬於關聯交易，這裡面是否隱藏著黑幕?

當然，這只是個假設。

因為在納斯達克市場，上市公司每年生的關聯交易數以千計，我並沒有把他們都打上懷疑的標記。

從大西洋公司的每個財季分紅來看，交易後，有迅減少的明顯特徵，更加劇了人們的懷疑。

因為，大西洋公司不斷推出爆款產品，盈利能力應該更強才是，而不是減弱，這完全無法自圓其說。

這起有史以來最大的維權案件，值得商榷。”

大衛·帕特萊利先生的言，引起了觀眾一片譁然，收視率直線上升。

很顯然，他摸準了觀眾的喜好點，米國人非常熱衷於陰謀論，有一種被迫害的妄想狂，這在美國的影視劇中都有體現。

不管是《尼克松傳》《刺殺肯尼迪》《紙牌屋》《一級戒備》《白宮管家》《越獄》……等等的火爆影視作品，都有相關的橋段。

關於大企業陰謀的就更多了，各種隱藏的黑幕，骯髒的交易，都可以滿足人們的窺視癖好。

而這種爭論，也是電視臺刻意營造和希望看到的。

只有嘉賓們激烈的爭論，不同觀點的對碰才能吸引觀眾，觀點越聳人聽聞越好，越吸引眼球越好，越有新聞性越好。

至於事實的真相～電視臺沒有人關心這個，他們唯一關心的就是收視率。

喜歡回眸1991請大家收藏回眸1991本站更新度全網最快。