第三百六十八章 舉起手來（一）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

沉默啊沉默，邰之源沒有繼續爆發，他轉頭望向最開始提問的郵報記者，輕聲說道：

“你剛才問要追究到什麼地步？我的要求很簡單：議會必須召開特別聽證會調查古鐘號爆炸事件，調查墨花星球七組事件，並且馬上重新啟動彈劾案，聯邦政府所有涉嫌犯罪的官員必須接受審判。”

……

……

陰謀家的審判臺——這是當天夜間，聯邦三大報之一的論壇報緊急刊印的特刊大標題。

該特刊認為半年來聯邦數樁重大事件的幕後隱藏著不可告人的陰謀，某些腐朽的反動家族，意圖煽動盲目的民眾，挑動危險階層對立情緒，激化社會矛盾，從而進行強力的反撲以達到延續罪惡生命的目的。

整整三大版的報道內容，貫徹甚至發展了白天那位記者先生的隱指或者說影射，把矛頭直接指向沉默行軍，指向沉默的七大家，指向年輕的議員邰之源。

頭版那條醒目大標題的下方，是帕布林總統親自寫的一篇政論文章，在文章中他用冷靜的筆觸解答了一些民眾最關心的問題，對三年聯邦政治事務發表了自己的看法，然後在結語中，他這樣寫道：

“寬容真正的敵人是狂熱。但是挑戰寬容的往往不是那些信仰篤定的狂熱分子，而常常是這類人—口他們想要打消自己的疑慮，同時還想封住別人的嘴，捆綁別人的手腳。”

“他們想捆住我們的手腳，所以他們想盡一切辦法廢止了愛國者法案，他們想要封住別人的嘴，所以用各種手段威脅、挾持或者收買媒體。”

“喬治卡林說過，弱者的意志所能具有的唯一力量就是狂熱，如果那些控制社會資源的怯懦強者們，只會呼叫如你我一樣弱者最後的唯一力量，來達到他們私人的目的，那麼我們為什麼要對他們寬容？”（注一）

總統先生的文筆依然強健動人，如同演講臺上的雄辯滔滔，然而在今日之聯邦卻已經無法像當年那樣，引起太多熱烈的迴響與聲援。

看到這段文字若有所思的人不少，只是無論什麼思想流派的學者或知識分子，都暫時保持了謹慎的沉默。

第二天清晨，已經沉默無聞很久的另一份大報，首都特區日報做出了迅速的回應，在第二版某個不起眼的角落裡，編者熱情歡呼主編和首席記者獲得了自由，同時在最後面刊發了鮑勃先生對總統的簡單回應。

“如果狂熱這個詞的對立面是冷酷，那麼當你們選擇冷酷時，就不要埋怨民眾自然地選擇了狂熱。”

……

……

喬治卡林藝術中心門前的臨時帳篷內，一夜未睡的鮑勃主編拾起半熄的粗菸草啜了口，然後揉了揉發澀的雙眼，正準備喝口陶麗斯親手打理的苦咖啡，結束掉第二篇正式政論，便看到伍德掀簾走了進來。

“回應很簡單有力，只是為什麼要放在第二版？”

伍德記者搶過他的咖啡杯喝了一口，被苦澀的稠汁刺激的皺起了眉頭，搖頭說道：“陶麗斯還真瞭解你的習慣。不過你到底什麼時候把離婚手續辦了？她已經等了你這麼多年。”

“子女的反對意見比較大。”鮑勃主編苦澀笑道：“這剛好可以回答你第一個問題，在我看來回應總統先生的陳詞濫調，甚至沒有處理家庭問題重要。”

伍德揮了揮看了一夜的論壇報特刊，感慨說道：“幾十年來依靠民眾狂熱支援，從礦區孤兒成長為聯邦總統的帕布林先生，居然開始警惕狂熱這種詞語，這實在是一件令人感到嘲諷的事情。”

“歷史總是容易令活的夠久的當事者感到荒唐。”

鮑勃說道：“當年那位麥德林議員連續寫了十幾篇洋洋灑灑的社論，那時候誰能想到他是帝國人？同樣誰能想到他的競選對手，現在居然也開始寫社論了？”

“政治歷史就會永遠這麼乏味地重複下去？”伍德記者蹙著眉頭，望著帳篷外那些正在自覺清掃垃圾的遊行民眾，若有所思說道：“邰之源會不會不一樣？”

“政客和政治家的區別，就像畫匠和畫家之間的區別，前者無法保留最初的真實與感觸，永遠是重複的手工活，只需要達到自己的目的，掙錢或者是聲名。”

鮑勃主編感慨說道：“帕布林從潦倒的律師事務所踏進聯邦政壇的時候，我們也剛剛進入新聞圈，從那時起我就一直替他吶喊辯護，因為我覺得他是政治圈內的異類，是一股清新的清流，最有可能成為政治家，而不是一肚子精液和滿腦子銀行卡密碼的政客。”

“可惜事實總是這樣的令人失望，他終究還是走到了玩弄權謀的政客道路上……至於你關心的那位年輕議員，我認為他無論是號召民眾，煽動對立情緒，控制狂熱氣氛的尺度，都已經做的非常出色。”

“如果你仔細分析那場與論壇報記者的對答，就會發現他實際上什麼尖銳問題都沒有給出真實答案，卻已經足夠說服旁觀的聽眾他是正確的。”

“由於家世，我們眼中的野心在他看來只是理所當然，所以沒有人能夠捕捉到他身體裡有任何令人不悅的味道，先天擁有令人感到寧靜信任的氣息。”

伍德皺眉問道：“這不是選秀，你究竟想說什麼？”