第一章 外交無用論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

奧地利王位繼承戰爭就快開打的這一年，法國使節團訪華和大順收復西域前對俄開戰的連鎖反應，以及對華貿易穩賺不賠的各家東印度公司的存在，都讓京城成為了今年外交的焦點。

沒有一個國家是衝著天朝來的，都是衝著中國來的。

天朝的旗號、影響力、意識形態和儒家道德，遠不及江西的磁窯、松江的織工、福建的茶農。

只是想來皇帝和官僚們，心裡是沒數的，估計也分不清。說不定真要是西洋人帆船齊至的那一刻，還真會有不少人以為這算是萬國來朝。

此時，這個即將成為外交焦點的城市的中心，紫禁城。

朝堂上，卻還在進行著一場“外交無用論”的爭辯。

劉鈺站在勳貴那一排裡，好幾次捏緊了拳頭準備出來開罵，可最終還是忍住了。

家裡人也好、齊國公也罷，都勸過他。

皇帝，或許不再需要一個銳氣無雙的冠軍侯了。

朝堂上慷慨激昂的陳奏聲，居然讓放下了開噴心思的劉鈺有些昏昏欲睡。

“江山之固，在德而不在險……”

“本朝自比漢唐，然漢唐之舊弊，不可不察。”

“昔，漢時。士大夫而欲有為，唯擁兵以戮力於邊徼；其次則驅芟盜賊於中原。欲有功名，必好開戰。”

“於是天下都知道，想要升官，最好是開邊，其次是對內鎮壓民變。然而直到這樣可能會導致禍患的人，卻少。”

“於是，漢朝兵鋒強大，士大夫喜歡，民眾也競相尚武。以成乎袁、曹、孫、劉之世。”

“或曰，國恆以弱滅，獨漢以強亡。這難道是讚賞嗎？這不是讚賞，而是痛斥漢時尚武，以致以軍功為上，這正是漢朝滅亡的原因啊。”

“如今本朝定西域、撫蒙古、流西南。已達極盛。誠以為，當偃兵息武，專注修德於內，而不可再起戰端。”

“外交者，必多牽扯列國事。涉入既深，難免紛爭。”

“若無外交，則英法荷等國，遠在數萬裡之外，則可不管。”

“何休注《春秋》，曰王者不治夷狄。錄戎來者不拒，去者不追也。”

“夫天下之至嚴，而用法之至詳者，莫過於《春秋》。”

“來者不拒、去者不追，則焉用外交歟？”

又是老一套的關於“把頭插進褲襠裡，則外面的事就不存在”的老一套說辭，劉鈺已經是連出來對噴的氣性都沒了。

這人說罷，有人挺身而出道“臣附議。”

“外交者，無非搖唇鼓舌的縱橫之輩。若如蘇秦、張儀之輩，皆小人也。不行正道，不修德行，嘴無實言。以誆騙為榮，以欺詐為譽。挑唆爭端，鼓吹開戰，以求功名利祿加諸於身。”

“此所謂害天下而利己身之輩。”

“及至前漢，又有張騫之輩。若張騫不通西域，不訪西域，何至有武帝徵大宛至戶口減半事？”

“至後漢，又有班。本朝大儒王夫之曾言以三十六人橫行諸國，取其君，欲殺則殺，欲禽則禽，或曰古今未有奇智神勇而能此者……穴而攻螻蛄，入沼而捕鰍鯈——有識者笑之久矣。”

“像班這樣欺侮弱小凌辱寡少，撓亂這裡的人民和動物，以此騙取奇功，班也不再有人的良心。”

“而古往今來人們還都盛讚他的所作所為，這不是更加鼓動的狂妄的人更加狂妄嗎？班這樣的人，簡直讓有識之士恥笑。”

“按照如今的說法，此大約即為外交？”

“以班的作為可知，若設立外交官，駐紮西夷，則必以班為榜樣，效仿班故事，騙取奇功。尤其西夷相距數萬裡，外交官必多矇蔽上聽，鼓吹開戰之事。”

“這都是為了學班謀取自己的私利功名，怎麼能是為了國家呢？”

“朝中一些人，不以為恥，反以為榮。或曰欲效張博望、班定遠。”

“殊不知，張騫，乃漢武徵大宛戶口減半之罪；班，助後漢爭啟邊釁而以強亡之禍！”

這話一說，一些人都把目光投向了劉鈺。都知道那個“不以為恥、反以為榮，欲效張博望、班定遠”的人是誰。

大順雖然鼓動一些漢唐言論，可能入朝的，哪一個都不是毛頭小夥子，不可能會被這幾句口號所“蠱惑”。

有些言論，真要是這麼有效，明末的事就不可能生。李過當年或許有雄心大志，努力扭轉輿論風氣，可惜死的太早，根本無從在根本上改變太多。

很多事，都源於利益之爭。

本來大順就搞出了一個分科舉獨木橋的武德宮，如今又行軍改，使得科舉學的那些東西去當將軍，根本玩不轉。

照著漢唐這一套走下去，軍功為，只怕科舉出身的文官們勢力越微弱。

除了朝堂上的權勢之爭，還有許多文官考慮到將來。

明末留下了很多教訓，其中最大的教訓沒有人學會，但旁支的教訓卻記得清楚。

文官們都清楚，他們可以收租、可以欺壓的根源，是國家的穩定。

不說戰亂時候，武將殺文官就像殺狗一樣，就算是當年的江南奴變，如果沒有政府兜底，他們都要死在奴變之中。

這個政府，誰都行，包括滿清，只要能鎮壓奴變、提供穩定即可。

不管是為了權勢之爭，還是為了國家穩定，此時士紳出身的科舉文官們已經達成了一個共識。

大順的擴張，到此為止了。

不能再琢磨著開戰了。

如果沒有外交，那麼周邊也就沒有值得開戰的方向了，安安心心關上門，做天朝，延續著舊有的道路即可。