東野圭吾提示您:看後求收藏(33,悖論13,東野圭吾,大文學小說網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“我沒有那麼說。”
“那你……”
“以前不是說了?過去世界的善惡觀念不通用了。什麼是善,什麼是惡,必須由我們自己決定。”
“你是說太一所為不是惡嗎?他偷了嬰兒的食物啊。”
“那我問你:嬰兒沒奶喝餓死,跟太一營養失調倒下,哪一個對我們來說更嚴重?”
明日香瞪大眼睛。“有這麼極端的說法?不偷吃奶粉,太一也不會倒下啊。”
“這你不知道,我也不知道。餓肚子有多苦,只有他知道。”誠哉指著太一,“假如透過偷吃奶粉這件事,太一發揮了迄今最大的作用,那麼就不能單純地定為惡。”
“這很奇怪啊。即使是那樣,也該得到我們的同意。”戶田說道。
“假如來不及呢?或者說,假如沒有得到同意的指望,就按照自己的判斷做了呢?”
“那不行。不能容許。”小峰發言道。
“為什麼?”
“這麼一來,秩序就亂了,就會爭奪食物了。”
“假如他不惜這麼幹呢?”誠哉又指著太一,說道,“假如想到了後果,但還是緊迫得非偷奶粉不可,這一行為從生存優先角度來看,就不是惡,而是善了吧?”
“這樣做對太一是好的,但對我們來說很不好。是大惡啊。”
聽到明日香的話,誠哉表情和緩下來。“我想說的就是這一點。對太一是善,對其他人卻是惡,這在我們十一個人中就是十對一。但不能因為是少數派就忽視,因為十一分之一的比例絕不算小。”誠哉站起來,掃視大家,“說十一個人可能不好明白,請大家想象十一個國家吧。假定世界由這十一個國家組成。為了共存,國家之間締結了協定。假定其中有不得奪取他國東西的規則。可是某國的國王很煩惱,他的國家貧窮,食物也沒有了。於是國王作出決斷:侵略鄰國,奪取食物。因為他的行為,國民免於飢餓。那麼,這國王所為是善還是惡?”
誠哉轉向一直站著的明日香,問道:“你怎麼看?”
“那可不行。說是救自己的國民,就加害其他國家,我覺得還是惡。”
“但對於他的國民來說,國王就是英雄了吧?”
“也許是,但那樣做的話,其他國家就會抵制它,它就會與所有國家為敵。”
“國王也許是有這思想準備的。是冒戰爭的危險拯救飢餓的人,還是坐視國民餓死而跟別國維持友好關係?難說哪一方是善是惡吧?所以我說了,太一的情況只有他自己知道。而我們只是鑑於他的行為,各自判斷今後如何跟他相處而已。”
聽到這裡,冬樹才察覺,誠哉並不是在包庇太一。非但沒有包庇,甚至意味著他可能不再理睬太一。
太一似乎也察覺了,臉色大變,仰望著誠哉。“我絕對不再幹這樣的事情了!求求你,不要排除我!求求你!求求你!”
“你不必求情。不是原諒不原諒的問題。而且這樣也不能挽回信任。”
誠哉的聲音聽來遠比小峰、明日香等人痛斥太一時冷淡。大家都大氣不敢出。
“我的意見就是這樣。”誠哉轉向冬樹,說道:“就像一國沒有裁決他國的法律一樣,這裡沒有法律,所以也沒有模仿審判的意思。不是嗎?”
“你是說對太一沒有任何處分?”
“我說了,這樣做沒有意義。別讓我一說再說。”誠哉環顧眾人之後,對榮美子說道:“該準備早飯了吧。馬上就七點了。”
“哦,對呀。”榮美子站起來。
“還有,”誠哉補充道,“檔案櫃上鎖就免了,有人想偷就偷吧。”
“是。”榮美子小聲答道。沒有人反對。
太一垂著頭,放聲大哭。
這樣又過了兩天。冬樹被陽光曬醒,像往常一樣走到臺階,俯視大路,隨即不由得大喊了一聲。水幾乎都退了。
他馬上報告了誠哉。誠哉用望遠鏡觀察了遠處的情況後,緩緩地點點頭。“早飯之後,就作出發的準備。”
“明白!”冬樹敬了個禮。
這天的早飯頗為豪華:義大利麵和湯。因為出發比預定要早,誠哉指示要好好吃一頓,以便有體力走路。
“看天色,今天不會下雨。擔心的是地震,但那無從預測,只能祈求不發生。”誠哉對大家說。
“不要因為水退了就放心,”戶田發言道,“浸水太久了,不妨把地面看成吸滿了水的海綿,而且不是好海綿,到處是洞。掉進地面塌陷處可就沒救了。我這話可不是嚇唬人。”
“不要急,小心前進。即使走得慢,也能在下午抵達首相官邸,沒問題。”誠哉鼓勵眾人。
過了上午九點,眾人從臺階下來。路上有好些水坑,但不妨礙走路。
“媽媽,我來抱小寶寶。”太一對榮美子說。
“啊,行嗎?”
“行李減了很多嘛。”
嬰兒被一塊大布包裹著。太一系好布的一頭,掛在脖子上。“是得有所表示啊,畢竟偷吃了奶粉。”戶田笑嘻嘻地說。“好,出發!”誠哉招呼一聲,邁向溼漉漉的路。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。