尼克松访华带来的第一个联合公报《。上海公报》,有点像真实历史中美关系三份联合公报中的第1(上海公报)+部分第3份(八七公报)内容的糅合。
第2份联合公报是中美建交公报,这得过一段时间时机才成熟。
尼克松的这份公报中,中美谈了世界局势问题,谈了越南问题,然后各自表述了自己对台湾问题的主张。
美国对台湾问题的说辞依旧是美国注意到海峡两岸均认为自己属于中国,这句话是属于二战之后西方的“政治正确”,即一个地方如果全体人民都觉得自己不属于某个国家了,美国(美国认为世界其
他国家也应如此)应承认这个事实。如果这个地方的人民没有这么觉得那就算了。
不过嘛,在某些时候这话也就说说而已,比如2014年2月的克里米亚。
在《上海公报》,美国添加了原本第3份联合公报的部分内容:美国无意推行”两个中国"或"一中一台”的政策。
这是此前三个月中美先遣队接洽踩点的核心内容。这方面不达成共识,空军一号是来不了中国的。
但是这份上海公报没有添加原本第3份联合公报当中“美国售台武器在性能和数量上将不超过现有水平,并逐步减少它对台湾武器的出售,并经过一段时间直至最后的解决”。
对台军售问题现在中国没有对尼克松提起,因此联合公报中没有关于对台军售的文字。
中国没有着重强调对台军售问题,首先是因为现在大陆和台湾的经济总量比例"十分正常”。
原历史位面,签署八一七公报的1982年,台湾GDP500亿美元,大陆2000亿美元。
本位面,去年台湾GDP是80亿美元,中国2800亿美元,台湾是大陆的135。
其实现在的美国对台军售是军售+军援模式,光靠台湾自己的财政买不起足够的武器。
除了经济总量比例“十分正常”之外,还有对台军售对台湾实力的加成幅度。
在原历史位面的1982年,情况是这样的:
大陆这边,1979年我方终于解决了59式坦克装甲钢和炮管成品率低的问题,从1980年开始59式坦克终于可以量产了(59式6000多辆的巨大产量有60%是在19801985年这六年生产出来的,前面20
多年都只是少量量产)。
1982年我们终于做到了能顺利量产歼7改(米格21比斯)。
1980年南太平洋洲际导弹试验,我方派出的是6艘半裸奔051(只有37mm副炮是完全体,其他武器包括主炮、反舰导弹无一实装),这些051的主炮终于在1981年定型,1982年反舰导弹定型。
所以,原位面的1982年,要求美国对台军售不得提升质量和数量,对中国而言极为重要。
至于现在。。。。
1972年底1973年初,国军空军在海峡上空首次发现了歼9C的存在。
歼9是重型制空战斗机,看起来像是取消后掠翼改了梯形机翼的双发米格23,虽然外形看起来不太漂亮,但它的出现逼迫美国向台湾出售F4,要不然以前的F100、F104什么的都无法应付。
F4"鬼怪"到货后,这两种重型战斗机以前在台湾海峡。上空对线,F4基本上是能抗住歼9的。
至于新冒出来的这个歼9C,国军飞行员没和它玩近距离狗斗模拟对抗,但是双方在隔着10多公里的时候,F4和歼9C玩起了以前经常玩的垂直爬升比赛:双方已经有默契了,晃晃翅膀,两边一起扎
到低空然后往上爬。
这次一比赛,国军飞行员发现共军这个新战斗机爬升能力比以前高诶!
高了至少10%。
除此之外,更明显的进步是歼9C雷达全换了,这个是雷达告警器提示的。电子战设备全换了,这是有一次在空中相遇的时候歼9C开了会儿干扰机,把对面4架F4的无线电通信给中断了。
台湾还有艘克利夫兰级轻巡洋舰,这是中国淘来了一艘英国城级轻巡之后美国的应对式军援措施。
克利夫兰倒是能和城级对位,但那是五十年代了。到现在,中国的区防+相控阵雷达导弹巡洋舰一艘接一艘下水,台湾根本没办法获得对等的装备。难道要把长滩号援助给国军么。
总之,现在大陆这边的军事装备,技术水平是强于对岸的,即便是美国破例给了本不应该给国军的F4,现在又争吵要不要给全新建造的DDG,总体上的技术优势仍然在我们这边。
因此美国要是特别想军援送钱,那就送呗。
“喂,你听说了吗,尼克松访问中国,在上海和中国起发布了《上海公报》。”
“我听说听了,你有没有上海公报的全文?”
“有,但是我在台大的朋友只让我看报纸不让我带走,我手抄了一份。”
“是吗?借我抄抄。