伊恩没有说话。
“当然,这个方向,故事可能就会不那么有趣、”
“不。”
他听见伊恩说。
“什么?”
“不行,这个结果非常糟糕。”alpha的水笔盖敲了敲本子,“它基本上推翻了我们之前的所有假设,不是吗?”
“是啦,但是走备用的中介机制也还是可以的……”
“那这个故事和别人的区别在哪?”
方溏瑟缩了下,他知道对方只是在说结果,但不可避免地觉得被质疑了能力。
最糟糕的是他也开始这么觉得。
“……你觉得我目前讲的这个故事不够新,是吗?”
alpha直视着他,“非常、非常,无聊。”
“行。”方溏的口气也冷了下来。
【备注】
私设是oga的腺体在后颈和手腕内侧,alpha的都退化了,beta则是根本没有。
【作者有话说】
伊恩做导师:
伊恩:你要讲好一个()。
伊恩:你这个的()在哪?
伊恩:那你这周等于()。
下一章战争继续(打完好那个,,,)
争吵(下)
方溏盯着数据,放空了几秒。
“那如果要保持原来的故事线的话,”他试图冷静,“我们考虑做个更细致的数据清晰,再加几个控制变量……
“你稍等我一下,我得再跑次数据。我之前用的是原始数据。”
他扩大了数据筛选的条件,手肌肉记忆般地调好各种模型参数,又丢进去一串新的控制变量。
“噢!”方溏稍微振奋了语气,“p值降下来了,0073……边缘显著,还是要、”
“这就是你对待所有不好的数据的方式吗?数据捕鱼?”
方溏愕然,看向alpha,热意从耳后根一下烧到脸颊。
因为愤怒。
“……什么叫做我在数据捕鱼?”
“你知道做消费者心理研究的ruleofthub——因为是小样本量,没有依据不能随意删减样本,用原数据分析。”
“我有依据、”
“你的依据是你想要完美的结果。”伊恩手指指了指屏幕上的几个离散值,“排除掉它们只在‘统计’上具有价值,不在‘理论’上有意义。”
方溏知道他想表达什么,软了口气,“伊恩,你知道科研里没有完美的实验,对吗?”
“知道。”alpha回答。
“但你这不是做研究,只是p值操弄。”
p值操弄。哈。
方溏把伊恩的笔记本拉到两人中间,水笔敲在纸上,语气森冷,“好,那你告诉我你会怎么写。”