“下一位,苏诗婉团队。”
掌声中,苏诗婉走上台。
ppt打开,她开始讲。
声音清脆,语适中,ppt做得精美流畅。
乍一看,没什么问题。
可讲着讲着,台下开始有人皱眉。
评审席上,有人交头接耳。
周谨行靠在椅背上,脸上没什么表情。
讲到最后一部分时,一位评审忽然举手。
“苏博士,你这个数据,能再解释一下吗?”
苏诗婉顿了顿。
“当然可以。”
她点开下一页。
“这是我们的测试结果,准确率……”
“我问的不是准确率。”那位评审打断她,“我问的是这个数据来源。你用的是哪个数据集?”
苏诗婉的笑容僵了一瞬。
“是……是我们自己采集的数据。”
“自己采集?”另一位评审皱起眉,“据我所知,这个方向的标准数据集只有三个。你用的是哪个?”
苏诗婉张了张嘴。
“我们……用的是扩充后的……”
“扩充的依据是什么?”
苏诗婉说不出话了。
台下开始有人窃窃私语。
这时,评审席上的一位中年男人忽然开口。
“我觉得苏博士的解释没有问题。自己采集数据,在科研中是很常见的。”
说话的这位,姓刘,是业内小有名气的专家。
那天在会所,他收了苏诗婉的礼。
另一位姓张的专家也跟着帮腔。
“对。而且苏博士的方案整体逻辑是通顺的,数据有点出入可以理解。”
台下有人开始皱眉。
这两位,明显是在护着苏诗婉。
可就在这时,另一位女专家开口了。
“刘老师,张老师,你们这么护着她,是因为收了她的礼吗?”
全场安静了一瞬。
刘专家的脸色变了。
“王老师,你这话什么意思?”
王专家冷笑一声。
“什么意思?有人匿名举报,说苏诗婉在赛前约见评审专家,送上重礼。刘老师,张老师,你们两位,那天是不是也在?”
刘专家的脸涨红了。
“你——血口喷人!”
张专家也急了。
“王老师,说话要有证据!”
王专家站起身。
“证据?好。”
她看向门口。
“进来吧。”
门推开。