笔趣阁

第586章 异维之影（第1页）

秩序派的代表认为应该设置退出门槛，防止投机行为。

自由派的代表则坚持绝对的自由进出，任何限制都是对自由的侵犯。

双方争执不下。

林夜安静地听着辩论，没有立即言。

他想看看议会能否自己解决这个问题。

争论持续了很久。

就在即将陷入僵局时，一个三维文明的代表提出了新的视角。

也许我们问错了问题。那个代表说。

我们不应该问如何防止退出，而应该问为什么要退出

如果网络真的有价值，如果参与真的有益，为什么会有人想退出?

除非，我们做得不够好。

这句话让整个议会陷入沉默。

观澜的存在感波动着:你的意思是把重点放在提升网络价值上，而不是设置退出障碍?

那个代表说，如果网络足够好，就不需要担心退出问题。

如果有人退出，那说明我们需要改进。

至于投机行为

他停顿了一下:知识本身不会因为被获取而减少。

如果有人学习后离开，他们带走的只是知识，留下的是给予知识的经验。

而且，他们在网络中学习时，也必然贡献了自己的思考。

这是公平的交换。

这个朴素的观点，却击中了问题的核心。

悟无的存在感震颤:执着于防范，反而会破坏网络的本质

开放和信任，才是网络的根基

绝对者冷笑:理想主义。如果真有恶意文明利用这一点呢?

那就让网络自己处理。那个三维代表说。

如果某个文明表现出恶意，其他参与者自然会疏远它。

没有人愿意和不诚实的对象深度连接。

这种自然的隔离，比任何强制规则都有效。

林夜终于露出了笑容。

因为他看到了自己想看到的——

议会不需要他来主导，参与者们自己就能找到智慧的答案。

而且这个答案，比他预想的还要好。

我提议表决。观澜说，网络采用开放政策，自由进出，不设限制。

但建立信誉系统，记录每个参与者的贡献度和互动质量。

让参与者自己选择愿意深度连接的对象。

这个折中方案获得了压倒性的支持。