七

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

感動，可不都意味著淚水與溫暖，常常，也與憤怒伴生。

作為一個學者，劉姝威站在了造假者的對面，但是，很長時間裡，劉姝威只是一個弱者，而造假者強悍無比。雖然最後是一個大團圓的結局，可在過程中，劉姝威的壓力大到快崩潰的地步。那個時候，除去她身邊的一些普通人，正義與保護在哪裡？

有時，我們並不希望，因正義與保護的缺席，而突顯出英雄給我們的感動。其實，有些感動，原本可以沒有！

一個到海濱城市打工的年輕人，第一次見到大海，卻在同時，看到有人落水陷入絕境。這名叫魏青剛的小夥子沒有猶豫，一次又一次下海救人，岸上圍觀者眾，也有喝彩聲與加油聲，卻無人下水。一個外地的小夥子成了英雄，一個人與千百人也就構成了讓人感動的反差。救完人，魏青剛拍拍手，走了。後來記者找到他，他充滿疑惑：“這有什麼?”都獲獎了，舞臺上，我問他最想要的是什麼，他回答：“我活兒幹得不錯，大家幫我找點兒活幹吧!”

於是，我相信，下一次，再遇到需要救人的情況，魏青剛依然會下水，但讓我不確定的是：今天被魏青剛感動得熱淚盈眶的我們，下一次，遇到這樣的場面，是不是依然袖手旁觀？

如果讓人感動的人，負責獲獎，而讓人憤怒或厭倦的人們，卻獲得利益，那麼，感動，又有何意義？

所以，每當《感動中國》播出後，接到人們稱讚，我總習慣性地有些不合時宜地去想：感動了，然後呢？

比如有一位叫李春燕的鄉村女醫生，明明有一次又一次回到城市的機會，但鄉親們挽留的眼神，讓她無法抽身，於是，一次又一次留下，留在貧困、偏遠、各種醫療條件都欠缺的大山深處，幫助了鄉親，也感動了我們。

<img src="/uploads/allimg/200411/1-200411114600523.jpg"/>

<blockquote>我似乎正做著一個奇怪的手勢，是勸誰閉嘴呢？其實，我沒這麼不禮貌，是在講一個故事。照片上的另一位叫田世國，捐腎救母，手術時，他謊稱出差在外，並告訴兄弟姐妹，不許對他母親說。我這個手勢，估計是正講到這兒，我們這期節目，也是不會讓他母親看到的，至今老人仍矇在鼓裡。</blockquote>

可在感動的同時，我們是不是也該有點兒憤怒與自責。那麼大的村子，一直沒有醫生，於是，我猜測，在相當長的時間裡，那兒的人們自生自滅著，直到李春燕出現，生老病死，才有了外力的幫助。雖然李春燕也曾要走，可畢竟留了下來，於是那兒的人們又看到了希望。而我們，也在淚水中舒坦並鬆弛了一些，我們都放心地把鄉親們託付給李春燕。我們的憤怒與自責慢慢退卻，苦難好像在我們的感動中被忘記了。其實沒有，這只是一種幻覺，或者假借感動而下意識放棄的責任。我們只是為一個鄉村醫生，付出一串又一串的淚水，卻依然與村民的生活和生老病死無關。我們要做的和該做的事還很多，只有感動、憤怒與自責都不夠，我們必須擦乾眼淚後行動，站到鄉村女醫生的身後，站到一個又一個曾經感動過我們的人身後，然後憤怒與自責才會真正減少。

可問題的關鍵是，在感動的那一瞬間，我們曾經立下無數誓言，後來，睏意來了，我們關掉電視，沉沉地睡去，只是不知道，那些咬緊牙關許下的承諾，我們是否，還會在醒來後想起？

感動，真的有用嗎？