第08章 遺物之謎

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

暮坂慎也確認了那支“勃朗”鋼筆是他父親的遺物。然而父親生前與“淺川真”沒有任何關係。

這麼說，淺川真是在暮坂武雄“倒下”的時候“拿”走了那支鋼筆的。

同時也出現了有力的證人：借給暮坂武雄3000萬日元的那名醫生證明當時武雄是用那支鋼筆寫下了借條。

警方對比了一下那張借條的筆跡，證明是出自同一支鋼筆。

這就是說，暮坂武雄在那名醫生家時還拿著那支鋼筆；到第二天清晨發現他的屍體時，那支鋼筆和3000萬日元一同消失無影無蹤了。

於是便可以推測淺川真“拿”走了那支鋼筆和3000萬日元。不過也有可能他是從“拿”走錢的人手中得到的這支鋼筆。

“如果是後者，會不會認為前者是軍司呢？”

“如果軍司‘拿’走錢的事情讓淺川得知，淺川要挾軍司，那麼軍司就有殺人動機了。”

“為什麼要假設軍司一個人‘拿’走錢的？會不會是他們兩個人一塊兒‘拿’走了那筆錢的呢？”

於是又有了新的看法。

“就算是他們共同‘拿’走了那筆錢，後來又產生了殺人動機，為什麼現在才‘兌現’？都過了快一年了嘛！”

牛尾和營原一邊喝著酒一邊“深入”探討這個問題。

“先是發生合夥犯罪、後來反目為仇的事情並不少見。也許軍司早就對知道自己作惡的對方產生了敵意。”

“要說‘作惡’的話，那就是他從一名腦血管發病的病人手中‘拿’走了錢的事情。他殺人是為了滅口！”

“說是腦血管發作倒在地上的，不過那兩個人會不會是暮坂武雄發病的‘病因’？也就是說由於他們要搶劫暮坂武雄的錢才引起他發病的？”

從“勃朗”鋼筆的所有人被確認，到公園過路人發病死亡而發生3000萬日元失蹤事件，牛尾和營原沒有僅僅停留在和新宿飯店裡的殺人事件有關上，而是從公園死者的事件“挖掘”出了也許是“兇殘的殺人事件”這一推理。

兇手由於武力搶奪3000萬元現金而致使被害人血壓升高、腦血管破裂導致死亡。這無疑與殺人搶劫同罪！於是事件又向更深一步發展了。

3

已經被“圈出”與此案無關的人員的軍司再次受到了注意，目前他是與淺川生前關係最為密切的人。

但令“提審”軍司的搜査人員為之震驚的是：他數日前離家後至今未歸！

他們向鄰居進行打聽，得知軍司已有多日沒有露面了。

他們立即報取了搜査許可證，對他的住室進行了搜查。找到了不足10萬日元的現金和一些日用品，也沒有他發現警方對他注意才慌忙出逃的跡象。

他的信箱裡放著5天以前的報紙。屋裡還有幾個姑娘的裸體照片，當然那絕不是“藝術照”，而是赤裸裸的黃色照片。另外還有幾張色情刊物編輯人員的名片。除此之外再沒有發現他的任何人際關係。他沒有固定的女伴，過著非常清靜的生活。搜査人員按名片詢問了一下那些色情刊物的編輯人員，他們也都不知道軍司的下落。

由於擔心自己被捲進去吧，凡是被問到的人都小心翼翼地儘量把自己“摘”出來。

“由於軍司君的照片色彩和創意一點兒藝術性都沒有，也太下流了，所以我們和他很少聯絡。”

一名編輯答道。

“色彩和創意還有什麼要求嗎？”

牛尾問道。顯然他認為色情刊物就是下流刊物，奢談什麼“藝術性”未免有些荒唐可笑。

“不一樣，色彩和創意不好的照片就不是‘照片’，登在刊物上也不受歡迎。創意好的照片有美感，可以最大限度地展示女性的魅力。所以我們認為軍司君拍攝的不是女性，而是性器官。”

“原來是這樣，你們還是講‘藝術’的嘛！”

於是牛尾又回憶起了在軍司的房間裡看到的裸體照片。

“我們認為他拍的照片沒有賣點。現在讀者的眼也‘刁’了，只拍女性性器官的照片會讓我們的刊物檔次降低。”

其他雜誌的評價也大同小異。幾個月來各出版社都沒有向軍司“徵稿”。儘管如此，也看不出軍司有“窮困潦倒”的跡象。他從不拖欠房租，服裝和隨身“配件”也是高檔貨。

“看來軍司不是恫嚇姑娘們拍這種照片，而是用錢‘買’她們的照片的。”

如果是“恫嚇”拍的照片，出版社是不用的，那樣登出後會引起法律上的糾紛。

由於沒有他“外逃”的跡象，所以警方決定布控。但軍司宛如“蒸發”了一樣，再無蹤影。