32

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

等到審前會議進行了整整一個小時後，我才輕輕地敲了敲214會議室的門。我估摸著，到了這個時候，他們應該已經開始進行深入的討論了。

珍·安來開了門，我順著門開的方向，側身閃進了會議室。趁著眾人還沒察覺到法官來了，我先快速地環顧了一週。房間裡擺了一張長長的會議桌，兩邊各有八張椅子。被告方顯然是先到的，因為他們搶佔了背靠窗戶的那一側。根據時下流行的心理學所言，背後有大片開闊空間的人會顯得比背後靠牆的人更加強大、更有氣勢。

被告方那一側的八張椅子都坐了人，椅子後面還站了八九個人。為了決定誰坐誰站，他們肯定是唇槍舌戰了一番，還好我沒見到那個場面。

原告方這一側只有羅蘭德·希曼斯和他的兩個助理律師，還有丹尼·帕爾格拉夫。原本，我以為相形之下他們會顯得很可憐，不過希曼斯的存在感太強了。他擺開架子，一個人就佔了三把椅子的空間。《紐約時報》把這起案子的雙方比喻成了大衛與歌利亞，這麼說固然有道理，可就算希曼斯真的是大衛，那也是個威風凜凜的大衛。

等到我進入了大家的視線，所有的談話都停止了。在場的眾人都站起身來，興高采烈地迎接我。作為一個法官，不管什麼時候都有人巴結奉承，這是沒法避免的。

見面介紹的環節充滿了刻意的逢迎和虛偽的笑聲。希曼斯一直使勁兒駝著背，利用手臂長的優勢，站在一定的距離之外跟我握手，生怕自己的影子會籠罩在我身上。他很清楚，自己的塊頭和膚色會給人帶來怎樣的印象，他可不想嚇壞了眼前這個小個子的白人法官。

被告方打頭陣的正是克拉倫斯·沃思，他也是“萊斯利、詹寧斯與羅利”事務所的首席律師。他是一個身材瘦削的白人男子，身高有六英尺多，穿著頗為考究，顯得很有涵養。

接著走上前跟我握手的是阿波提根的法律顧問弗農·威拉茲，然後又是一大群我記不住名字的人，反正裡面沒有保羅·德雷瑟就是了。我發現在場的有些人根本就沒必要來參加這次審前會議，他們大老遠地從紐約、華盛頓等地趕到諾福克，其實就是為了跟我握手的這三秒鐘而已。

這種做法很愚蠢，但在他們看來，這是遊戲規則的一部分。再說了，反正埋單的是阿波提根製藥公司。我沿著桌子繞了一圈，最後來到一位儀表堂堂、頭髮雪白的紳士面前，我見過他的照片。

“很榮幸見到您，法官大人。我是巴納比·羅伯茨。”阿波提根的執行長用一種十分圓滑的“牛津加劍橋”的口音說道，他將“巴”這個字發得非常飽滿、厚實。

這下我充分明白了這樁案子對於阿波提根製藥公司的意義。他們的執行長居然拋下了一切事務，專門跑來參加這個本該是例行公事的日程安排會議。整間會議室裡，唯一一個不願曲意逢迎的人就是帕爾格拉夫。在跟我握手的時候，他依然昂首挺胸，擺明了他認為我跟他不是一個智力級別的人。畢竟，你十三歲的時候申請到屬於自己的專利了嗎？二十一歲就獲得博士學位了嗎？都沒有。只要大天才丹尼·帕爾格拉夫在場，我們這些人就是擠破了頭也只能爭當屋裡第二聰明的人罷了。

“請坐，諸位，請坐。”我說。於是有座位的人就都坐下了，而我則依然站著，“我相信，今天上午弗裡蘭先生對各位應該招待得還可以吧？”

傑里米笑了，各位律師也都微微一笑。

“很好。那麼關於庭外和解談得怎麼樣了？有什麼進展嗎？”我問道。作為一個法官，在這種情況下只能這麼說。

大塊頭希曼斯馬上抓住了這個機會，說：“法官大人，我已經給被告方很多機會了，但他們根本就不領情。”

“法官大人，”沃思氣惱地說，“原告方就給我們提出了兩個選擇，要麼把專利期限內普瑞瓦利亞獲利的百分之五十五分給他們，要麼一次性支付給他們五百億美元。面對如此無理的要求，我們怎麼能達成和解！”

“無理？”希曼斯大聲道，“你們想用我方委託人的專利，居然還——”

“謝謝你，希曼斯先生。”我一張口，希曼斯便立刻住嘴了，“聽起來庭外和解是不大可能了。那證據開示討論得怎麼樣？”

於是，雙方便展開了你來我往、針鋒相對的唇槍舌戰，我在旁邊裝出一副認真傾聽的樣子。總結起來，就是沃思認為十七個科學家太多了，在他看來有十個科學家出庭做證就足夠了。而且，他還拒絕上交希曼斯要求的許多檔案和電子郵件，他說其中包含了阿波提根製藥公司的大量內部情報，因而不能妥協。我耐心地等著他們把主要的觀點都說完，然後便問他們建議如何安排審前日程，結果又引發了新一輪的口水大戰。

“好了，好了，”我故意做出不耐煩的樣子，其實我也確實有點兒不耐煩了，“看來，你們雙方在這場會議上是達不成什麼共識了。”

我假裝無奈地看著他們，彷彿這一屋子都是調皮搗蛋的淘氣鬼。“女士們、先生們，我充分理解這樁案子的重要性及風險性，”我說，“我完全可以把這些爭論都推給手下的職員來處理，但我決定為大家節省寶貴的時間和成本，直接告知諸位我打算怎麼辦。”

此言一出，許多人都坐直身體，豎起了耳朵，等我往下說。

“首先，在證據開示的問題上，我同意沃思先生的看法，十七個證人太多了。我建議削減到十個。希曼斯先生，你可以選出十個你覺得最重要的證人出庭。”

沃思的臉上閃過了勝利的喜悅，但很快就因為我接下來的話一掃而空了。

“不過，我認為希曼斯先生有關檔案和電子郵件的要求都非常合情合理。我們會將所有資料妥善保管、絕不外洩，這樣阿波提根製藥公司也就不必擔心競爭對手會竊取情報了。我相信希曼斯先生行事會非常小心謹慎的，而且我們也會讓帕爾格拉夫先生簽署一份嚴格的保密協議。這樣就比較公平了吧？”

雙方都不敢有任何異議。到目前為止，這些提議就像所羅門[1]宣佈要把男嬰劈成兩半一樣，看似不偏不倚，其實各打一棒，這也是法官最為人詬病的做法。但我並沒有說完，重頭戲還在後面。

“接下來，我再說說審前日程的安排問題。諸位應該都知道，我於上週五批准了初步禁令。鑑於羅伯茨先生在公開場合發表言論，說要無視專利侵權的可能性，執意將普瑞瓦利亞推向市場，我覺得我也別無選擇，只能批准禁令。”

羅伯茨臉紅了。

我繼續說：“但這樣一來，一種有可能拯救上百萬人生命的新藥就要延遲面世了，對此我感到十分擔憂。身為法官，我的職責就是在做決定時權衡利弊。目前看來，大眾的利益顯然才是最關鍵的，我想應該儘量不讓法庭阻攔這種新藥去造福人類。因此，從明天開始，給你們兩週的時間來完成證據的取證與開示，兩週後的週五舉行馬克曼聽證會。”

這番話無異於投下了一枚炸彈，瞬間將訴訟程式的井然有序炸得片甲不留。“格拉哈姆、法隆與法利”事務所的一個律師驚訝地張大了嘴，下巴都快掉到地上了。還有一個律師，我估計是來自“麥克道爾—沃特斯”事務所的，乾脆發出了一聲驚呼，彷彿他被人打了一拳似的。

在這群律師裡，還是經驗豐富的沃思最先反應過來了，但他開口說話時也是結結巴巴的。

“但……但是……法官大人……恕我直言，您這是說要讓一年的工作在……在……不到三週之內完成？”

“沒錯，沃思先生。”我平靜地說，“所以，我建議你抓緊時間。”

“但我不知道該怎麼——”

“噢，別哭哭啼啼的了！”巴納比·羅伯茨大聲說，然後他站起來，指著我喝道：“這簡直是蠻不講理！不到三週的時間如何準備這麼複雜的案子？這太荒唐可笑了！你不能這麼做！”

這下，沃思面臨的情況變得更加棘手難辦了，他連忙出言安撫自己的僱主：“羅伯茨先生，我們會沒事的。你能不能——”

“不，我們有事！這……這根本就不可接受！肯定有對付這種情況的規定，我們要上訴！立刻！”

“羅伯茨先生，沒有這種上訴規定。”沃思無奈地從牙縫裡擠出一句話。

“這太荒誕了！”羅伯茨更加頻繁地用手對我指指點點，“你以為你是誰？這是什麼不入流的法庭？”

“巴納比，閉嘴！”沃思大吼道，然後他趕緊轉向我，“尊敬的法官大人，對於我方委託人的失控言行，我深表歉意。法庭絕對是正確的，我們一定會遵守您規定的日程安排，只要希曼斯先生肯合作就行。”

“希曼斯先生會好好合作的。”那個大塊頭律師揚揚得意地說。

“很好，”我說，“那就這麼定了。”

綁匪不是想加快進展嗎？現在成了，而且快的可不是一點兒半點兒。

當我走出門時，會議室裡一片寂靜。

等到大門一關上，屋裡立刻炸開了鍋。

[1] 所羅門（Solomon）：指以色列王所羅門。據希伯來《聖經》記載，有兩個母親帶著一名男嬰來到以色列王所羅門面前，她們都堅稱這個孩子是自己的，各執一詞、爭辯不休。所羅門便宣佈，最公平的做法就是把男嬰一刀劈開，分給兩個母親一人一半。判決一下，其中一個女人便立刻放棄，同意將孩子讓出來，只求能保住孩子的性命。而另一個女人則滿不在乎地說那就把孩子劈開吧。因此，所羅門便判斷，一心保護孩子的女人才是孩子真正的母親。