第48章

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

開始了新的征程，我，高一了。

上高中的過程也頗曲折，有空再寫吧。

不過，高中，上的不後悔！

【九月一日】

人性之善惡，各有說法。

孟子認為人性本善，應保持。荀子認為人性本惡，應糾正。

對於他們的觀點，我不說對錯，我認為人性中既有善又有惡。

人不是絕對動物，因為他生在不絕對的世界裡。

因此他們的品性也不是絕對的，就好像悲慘世界裡的冉*阿讓。

他本身是個集眾多罪惡於一身的逃犯，但是後來他又成了一個慈善的老人，所以人性本為什麼是個未知數。

人性像個萬花筒，搖一搖就會有不同的色彩及形狀展現出來。

人性更像個納物站，不管好的壞的，他一併擁有。

他有著善良，唯美，天真，純潔，浪漫，正直。但他卻還有著貪婪，自私，狡詐，陰險，狠毒，世故。

人性是什麼樣子的，讓人們摸不清楚，讓哲學家傷透腦筋。

人性像個黑白小丑，跳來跳去，也像黑白交雜的斑馬，分不清何為底色。

有人提出將人性徹底清新。

那應該是不可能的，也是我認為不好的。

知否，獸有獸性，因此為獸。而若人沒有了人性，是否還可以稱之為人？

什麼好，什麼壞，世界沒有絕對的東西。

當初我們赤身裸體奔走于山林間的時候，也沒有人認為人性是多麼糟糕的一件事情。

這段讓我思考起了一個地方，是我們人類人性中的某些東西，多半是動物也有的。

可不嗎？人為財死，鳥為食亡。

兔子的膽小，狐狸的狡猾，蛇類的陰險，豺狼的貪婪，獅子的勇猛，猴子的機靈，以及棕熊的蠢笨等等，這些我們人類都擁有。

因此就這樣可以說我們比動物高等嗎？

人和動物最大的區別，大概是因為人會使用工具。人會思考。

人性是環境造就的，一個單純善良的人，不會出自一個充滿殺氣、沒有愛的地方。尤其那裡的人貪婪、狡猾的話，更不可能出現一個聖母一樣，天真單純的人。

如果有，那他的演技炸裂了。

同樣一群好人，教出來的，也不可能是個惡棍。

至少他在辦壞事的時候，心裡可能是想辦個好事。只是能力達不到。

生活中好心辦壞事的例子實在是太多太多。尤其是沒有能力而妄圖做某些事情的時候。

這就是環境造人論。

●◆●◆●分割線◆●◆●◆

上面一堆烏七八糟的議論，可以不必理會，因為我自己看了也會覺得頭大。

真奇怪自己為什麼會寫這麼一堆廢話？

沒辦法，我的愛好就是寫廢話，說廢話。

人一生會說不少話，除非性格級內向，或天生不愛講話。

從我這類人來覺得那樣的人可能會很少吧。

畢竟我屬於那種，你不讓我說話會把我憋死的人。

廢話壓死人，從小就如此。

廢話，顧名思義是沒有用的畫。

可是如果世間少了廢話，就好像生命失去了色彩，只剩黑白。

那可是頂恐怖的一件事，是我無法想象的噩夢。

喜歡野貓語請大家收藏野貓語本站更新度全網最快。