第122章第一天分析规则+第一天
感谢了教授,你回到自己的帐篷里。
盯着屏幕,把保存下来的截图设置成屏保,缓慢地将它们一条条读完丶记下。
指尖在屏幕上轻轻划动,你分析着背後的隐藏深意。
——虽然塔玛拉那人有点毛病,但是能有个人来帮你解读一下规则的话就好了。
甩甩头,现在不是想七想八的时候,要赶时间呢。
你重新读了一遍第3条。
“你的赞扬会给别人带来美好。反之亦然。”
这句话本身看起来倒是没什麽问题,甚至说在任何一个地方,大家都会喜欢赞扬的语句,所谓“良言一句三冬暖”嘛。
特意写在规则里的话,这是不是说,不赞美就会带来灾祸?
你联想到短视频里许多讽刺虚假的米国白人式恭维的视频。
如果更深入思考一些的话,有没有可能:不顾真实情况只是盲目夸赞的话,那你撒的谎也会变成真实?
这又会惹来什麽样不可控的後果呢?
你又看向第6条。
“Whatdoyoumeanbythat?”是最後的警告。
翻译是“你是什麽意思”。是一句并不难也没什麽歧义的语句。
为什麽要特地用嘤语来标注?这大概说明,这句话本身才是特殊的,任何其它的同义句并不能同等看待。
在副本中意味着什麽呢?它代表某种触发?还是某种“问责”的信号?它是谁说出来才有杀伤力的?
如果对方说出这句话,你要如何做?如果你遇到了麻烦,是否可以利用它来渡过难关?
你呼吸很轻,屏幕反光映出你沉静的面孔。
其实这次的规则一如既往地在玩谜语人那一套,却大部分都在很明确地告诉你要做什麽不要做什麽。
你只是不能确定哪些事情真的对你有益罢了。
太过明确也不好,你总感觉处处是坑。
你心中默默评估。
1丶2丶3丶4丶6丶12这几条都与“日常行为”强相关,是初期最容易误踩的雷区:
还好你现在用不上冰箱,这种自然环境下也谈不上什麽暴饮暴食;至于微笑,你今天已经亲身体验到了“哈哈哈”的重要性,以後应该也不会做错;而第12条的社媒,倒也不算特别难?
7丶9丶10是很特定的场所规则,看起来是目前无法触发。
只有“知识不是好东西”一句话像是在暗戳戳地表达些什麽,值得时刻警惕。
而5丶8丶11最模糊,像是在说“状态”或“意识形态”本身,最难防,也最危险。
你盯着第8条:
“我”比“你”更重要。
要说在一个奉行个人主义和精英主义的社会里,哪怕是鼓吹丛林法则那也完全没有任何问题,大不了就狠下心做一个纯粹利己的人。
但“引号”似乎就有些意味深长了?
“我”是谁?“你”又是谁?
看起来更像是误导新手以轻易掉入“大胆地做一个把自己的利益放在所有她者之上”的陷阱里。
毕竟在任何一种社会,哪怕是副本这种鼓励外来者血腥厮杀的地方,彻底抛弃人性底线去做一个精致利己的人的话,在大多数情况下都不会有好报。
越想越觉得这是一个指代相当模糊的句子。甚至也许,是语言规则本身呢?
比如当你使用“我”的时候,会比一直指着对方说“你”要更…
这麽想着,你突然联想起来和托尼及麦克斯对话的时候,她们一直在强调“我”的个人观点,哪怕指向的全都是被她们对话的“你”,好像这样她们话语里对你的冒犯都可以被消解了似的。