笔趣阁

第346章 互联网宪审明公义 工农维权定刑责（第2页）

辰时三刻，庭审正式开始。卢静安敲响了法槌，沉闷的声响在庭审大厅里回荡，原本有些嘈杂的大厅瞬间安静下来。他坐在审判席正中，身着法官制服，脊背挺得笔直，面前放着那本翻烂的宪典，眼神平静却带着威严，扫过庭审大厅的每一个角落。他的左手边，是两名审判员，右手边，是大理寺协助员李桐，二十三岁，刚从法政学堂毕业，负责庭审记录和证据展示，手里拿着钢笔，面前摊着空白的庭审记录册，坐姿端正，神情严肃。

庭审大厅的左侧，是公诉席，苏晚和两名助理公诉人坐在那里，面前摆着厚厚的卷宗和证据材料，正襟危坐。公诉席旁边，是原告席，蓝莲花、多向坐在前面，陈默律师坐在他们身边，蓝莲花的手依旧紧紧攥着那个装着截图的手帕，指尖微微抖，多向轻轻拍了拍她的胳膊，示意她别紧张。

庭审大厅的右侧，是被告席，谢佳鑫等七名被告人坐在那里，身后是法警，每个人都穿着囚服，低着头，不敢看旁听席。被告席旁边，是辩护律师席，张敬堂和其他六名辩护律师坐在那里，面前摆着辩护材料，神情严肃。

旁听席上坐得满满当当，有全国人民监督协会的代表，王佳英也专程从京北府赶了过来，坐在旁听席的第一排；有江南省的工农百姓代表，有学生代表，还有媒体记者，每个人都坐得笔直，目光紧紧盯着审判席。

卢静安再次敲响法槌，声音洪亮：“江南互联网大理寺今日公开开庭审理，江南省民生公诉院提起公诉的被告人谢佳鑫等七人诈骗、侵犯工农权益一案，以及附带民事公益诉讼一案，现在开庭。”

接下来，是核对被告人身份，告知被告人、原告人庭审中的权利与义务，整个流程严谨规范，没有半分疏漏。卢静安的语不快，每一个字都清晰有力，确保在场的每一个人都能听得清清楚楚，尤其是被告人的权利，他反复说了三遍，问每一个被告人是否清楚，有没有异议，七名被告人都低着头，说清楚，没有异议。

“现在，请公诉人宣读起诉书。”卢静安的目光转向公诉席，微微颔。

苏晚站起身，拿起公诉书，声音清晰、沉稳，带着不容置疑的力量，传遍了整个庭审大厅，也通过寰宇直播，传到了大明的每一个角落。

“江南省民生公诉院起诉书，江民生公诉刑诉〔均平三十七年〕第号。被告人谢佳鑫，男，四十二岁，抖快科技有限公司董事长……”她先宣读了七名被告人的身份信息，然后是案件的由来，“本案由江南省刑部侦查终结，以被告人谢佳鑫等七人涉嫌诈骗罪、侵犯工农权益罪，于均平三十七年四月四日移送本院审查起诉。本院受理后，于三日内告知被告人有权委托辩护人，告知被害人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，审查了全部案件材料，现查明案件事实如下：”

苏晚的声音顿了顿，目光扫过被告席的七人，然后清晰地宣读了案件的全部事实。从均平三十七年一月，抖快平台上线“连续签到o天免费领智能手机”活动，原始规则明确无需付费、无需拉新，仅需连续签到o天即可兑奖；到活动上线后，平台先后七次单方面变更规则，在未以显着方式告知用户的情况下，陆续增加布原创视频、视频播放量达标、每日观看视频时长等要求，观看时长从最初的o分钟，一步步涨到o分钟；再到后台数据显示，活动上线三个月，累计参与用户九百二十七万，其中为工人、农民、个体工商户等底层工农群众，而整个活动期间，仅有名用户成功兑奖，全部为抖快公司内部员工及家属，普通工农用户兑奖成功率为零；还有平台通过本次活动，累计获得广告收入两千九百八十万百姓币，全部计入公司营收。

“上述犯罪事实，有后台数据、活动规则变更记录、内部聊天记录、广告费收入明细、被害人陈述、证人证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。”苏晚的声音陡然提高，带着千钧之力，“本院认为，被告人谢佳鑫作为抖快公司直接负责的主管人员，被告人其余六人作为直接责任人员，以非法占有为目的，虚构‘免费领手机’的事实，隐瞒真实兑奖门槛，利用互联网骗取不特定多数用户的流量、时间及财产，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已触犯《大明国刑法典》第o条之规定，构成诈骗罪；同时，被告人利用抖快平台的市场支配地位，针对工农群体设置歧视性兑奖规则，无偿占用工农群众劳动时间，严重侵害工农群众合法权益，情节特别恶劣，其行为已触犯《大明国工农权益保护法典》第条、《大明国刑法典》第条之规定，构成侵犯工农权益罪。上述被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、侵犯工农权益罪追究其刑事责任，数罪并罚。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

最后，苏晚宣读了量刑建议：“根据《大明国刑法典》相关规定，本院建议，对主犯谢佳鑫，以诈骗罪判处有期徒刑o年，以侵犯工农权益罪判处死刑，斩刑，数罪并罚，决定执行斩刑；对从犯刘某某、张某某等六人，根据其犯罪情节，分别判处无期徒刑、o年、oo年不等的有期徒刑。同时，本院就本案提起刑事附带民事公益诉讼，请求法院判令被告单位抖快科技有限公司，支付公益损害赔偿金五千万元百姓币，专项纳入大明工农权益保障基金，用于工农群众维权帮扶与法治宣传。”

起诉书宣读完，庭审大厅里一片安静，旁听席上有人忍不住低声啜泣，是几个同样被这个活动骗了的纺织女工。寰宇直播的弹幕瞬间刷屏，全是“支持公诉”“判得好”“为工农百姓做主”的留言。

卢静安敲响法槌，维持法庭秩序，然后目光转向被告席：“被告人谢佳鑫，对起诉书指控的犯罪事实和罪名，你有没有异议？”

谢佳鑫站起身，身体微微抖，低着头，声音很小：“我……我对犯罪事实没有异议，但是我没有诈骗的故意，活动规则每次变更都有公示，用户是自愿参与的，我没有强迫他们……”

“公示在哪里？”苏晚立刻站起身，目光锐利地盯着谢佳鑫，“我们调取的后台数据显示，你所谓的规则变更公示，放在活动页面的最底部，字体是页面最小号字体的一半，颜色和背景色几乎一致，普通用户根本看不到，这叫公示吗？你和高管的内部聊天记录里，明确写着‘把规则藏深一点，别让用户轻易看到，不然没人做任务了’，这也是没有诈骗故意吗？”

谢佳鑫的头埋得更低了，说不出话来，肩膀不停抖。其他六名被告人，也都依次表示对起诉书指控的事实没有异议，只有个别被告人的律师提出，被告人只是执行上级的指令，系从犯，请求从轻处罚。

接下来是举证质证环节。公诉人苏晚依次向法庭出示了全部证据，从活动的原始规则、七次变更后的规则截图，到后台的用户数据、兑奖记录、算法歧视的分析报告，再到抖快公司的广告费收入明细、银行流水，还有内部高管的聊天记录、会议纪要，每一份证据都清晰明了，形成了完整的证据链。李桐在一旁，同步把证据投影在法庭的大屏幕上，让在场的所有人，还有直播间的上亿观众，都能看得清清楚楚。

当大屏幕上放出谢佳鑫和高管的聊天记录，谢佳鑫说“就是要把门槛一点点提上去，让用户永远兑不到，白嫖他们的流量，赚广告费”的时候，旁听席上瞬间响起了一片愤怒的议论声，蓝莲花的眼泪瞬间掉了下来，攥着帕子的手，指节都快捏断了。

卢静安再次敲响法槌，维持法庭秩序，然后让被告方对公诉人出示的证据进行质证。被告辩护律师张敬堂站起身，对大部分证据的真实性没有异议，只是提出，部分聊天记录是断章取义，不能完整反映被告人的主观意图，同时提出，抖快公司在案后，已经主动对所有参与活动的用户进行了全额流量费退款，并给予了相应的补偿，消除了部分社会影响，被告人认罪态度良好，有悔罪表现，请求法院酌情从轻处罚。

随后，原告方进行举证。原告律师陈默站起身，依次出示了三百多名联名原告的陈述材料、损失明细，还有全国近万名用户的投诉留言，统计了本次活动给工农群众造成的时间损失、财产损失、精神损害。他的声音很稳，带着鲁南口音，每一句话都掷地有声：“审判长、审判员，本案的被害人，不是冰冷的数字，是九百二十七万个活生生的人，他们是每天在车间站十二个小时的纺织工人，是每天在茶山上忙十几个小时的茶农，是每天在地里刨食的农民，是每天在工地搬砖的农民工。他们每天干完活，已经累得连胳膊都抬不起来，却还要强撑着精神，熬到半夜，刷三个小时的视频，就为了一个被平台从一开始就设定好永远兑不到的手机。他们被骗走的，不仅是几块百姓币的流量费，更是他们拿命换的休息时间，是他们对互联网平台的信任，是他们对美好生活的一点点期盼。”

陈默的话，让旁听席上的很多人红了眼眶，蓝莲花趴在桌上，肩膀不停抖，哭得不能自已。多向站起身，补充出示了村里茶农们的证据，还有平台承诺的“助农流量扶持”，最后却根本没有兑现的记录，他的声音带着年轻人的激动，却逻辑清晰：“审判长，我们农民，想靠着互联网把自己种的茶叶、粮食卖出去，想靠着直播多赚点钱，让家里的老人孩子过得好一点。我们信任抖快平台，觉得它是我们接触外界、卖出农产品的窗口，可它呢？它用虚假的活动骗我们的流量，骗我们的钱，把我们当成它赚广告费的工具。它嘴里喊着助农，心里却只想着怎么从我们农民身上榨取价值，这样的平台，不仅骗了我们的钱，更是断了我们靠互联网增收的路，伤了我们农民的心。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

举证质证环节结束后，进入法庭辩论环节。控辩双方围绕被告人的行为是否构成诈骗罪、是否构成侵犯工农权益罪、量刑是否适当这三个焦点，展开了激烈的辩论。

被告辩护律师张敬堂先言，他的核心辩护意见是，被告人主观上没有非法占有的目的，活动规则的变更都进行了公示，用户是自愿参与活动，平台没有强迫，不符合诈骗罪的构成要件；同时，平台的行为只是违规的营销活动，没有针对工农群体的故意，不构成侵犯工农权益罪；另外，被告人案后积极退赔退赃，认罪认罚，消除了社会影响，应当从轻、减轻处罚。

苏晚立刻起身答辩，她的声音依旧沉稳，却字字诛心：“第一，被告人虚构了‘连续签到o天即可免费领手机’的事实，隐瞒了‘从一开始就没打算让普通用户兑奖’的真相，用虚假的承诺，骗取用户的流量和时间，进而换取巨额广告费，主观上非法占有的目的极其明确，符合诈骗罪的全部构成要件。第二，后台数据明确显示，平台针对工农用户设置了歧视性的任务门槛，普通工农用户兑奖成功率为零，侵害对象明确指向工农群体，无偿占用工农群众的劳动时间，严重侵犯工农合法权益，完全符合侵犯工农权益罪的构成要件。第三，被告人的退赔退赃，是在刑事立案、被采取强制措施之后，迫于法律的威慑才做的，不是主动的、自愿的退赔，不能抵消其犯罪行为造成的严重社会危害。本案涉及近千万工农群众，社会影响极其恶劣，严重践踏宪典尊严，必须依法从严从重惩处，以儆效尤。”

双方你来我往，辩论了近两个时辰，每一轮辩论都围绕案件事实和法律条文展开，没有半句废话，也没有半句煽情的话，全是严谨的法律逻辑和扎实的证据支撑。

法庭辩论结束后，卢静安看向旁听席的百姓监督员：“请百姓监督员表监督意见。”

王建国先站起身，他手里拿着那个写满了笔记的小本子，扶了扶老花镜，目光扫过被告席的七个人，声音洪亮，带着老工人的直爽和硬气：“我叫王建国，是江南省第一纺织工坊的退休工人，当了四十年挡车工，我太知道工人的时间有多金贵了。我们每天在车间站十二个小时，机器轰隆隆响，耳朵都快聋了，腰站得直不起来，腿肿得像馒头，下班回到家，还要做饭、洗衣服、带孩子、照顾老人，每天能歇着的时间，也就那么两三个小时。”

他的话顿了顿，声音里带着怒气：“可就是这么一点点拿命换的休息时间，被抖快平台用一个虚假的承诺骗走了。他们说签到o天就能领手机，结果呢？规则变了一次又一次，把工人的休息时间榨得干干净净，赚了三千万的广告费，连一百台手机都舍不得买。这是什么？这就是喝我们工人的血，吃我们农民的肉！《大明国宪典》里写得明明白白，大明国是以工农群众为根基的民本国家，工农群众的合法权益，受宪典和法律的绝对保护，任何人和势力，都不能欺负我们工农百姓。今天这个案子，我们全国的工人、农民都在看着，我们相信大理寺，相信法律，能给我们工农百姓一个公道，能给那些想欺负工农百姓的平台、资本，提个醒——在大明的土地上，工农百姓不是谁都能随便欺负的，谁碰了红线，谁就要付出代价！”

王建国说完，旁听席上响起了热烈的掌声，卢静安敲了敲法槌，却没有制止，等掌声停下，才示意林晓言。

林晓站起身，她手里拿着算法分析报告，声音清亮，逻辑清晰：“审判长、审判员，我是百姓监督员林晓，江南省农学堂的学生。我核对了抖快平台的全部后台算法数据，确认平台的算法系统，专门设置了‘工农用户标签’，只要系统识别到用户的职业、常用地址、消费能力符合工农群体特征，就会自动提高任务门槛，最高是城市用户的倍，同时直接屏蔽兑奖入口，让用户永远无法完成兑奖。”

她的话顿了顿，语气里带着痛心：“很多农民，包括我老家的乡亲们，他们一辈子没走出过大山，手机是他们了解外面世界的唯一窗口，是他们把农产品卖出去的唯一渠道。他们信任互联网平台，信任这个能帮他们过上好日子的工具，可抖快平台，却把这个窗口变成了陷阱，把他们对美好生活的期盼，当成了自己赚广告费的筹码。这种行为，不仅侵害了工农群众的财产权益，更是打击了工农群众对互联网的信任，阻碍了农村电商、助农产业的展，社会危害性极大，必须依法严惩，才能护着我们农民，护着那些想靠自己的双手过上好日子的人。”