笔趣阁

第33章 选北大中文系还是选北大金融系（第2页）

“老孟！说什么呢！”母亲拉住父亲的胳膊。

孟念看着父亲因愤怒而扭曲的脸，又看看母亲焦急无奈的表情，一种深深的无力感攫住了她。即使在梦里，即使她考上了北大，她仍然无法掌控自己的人生选择。

“你们知道吗，”她的声音低了下来，带着哽咽，“每次在茶舍，我看着那些来来往往的客人，听他们的故事，我都会在心里默默构思成文章。我想写出当代人的困惑和渴望，想用文字触摸灵魂深处的共鸣这比赚钱重要得多，你们明白吗？”

父亲冷冷地看着她：“等你穷得连房租都交不起的时候，就会明白那些‘灵魂共鸣’有多虚无缥缈了。”

眼泪终于不受控制地涌出眼眶，孟念看着手中的录取通知书，那鲜艳的红色突然变得刺眼。这本该是她人生中最快乐的时刻，却变成了一场噩梦。

“所以，我辛辛苦苦考上北大，只是为了成为一个赚钱工具吗？”她轻声问，“我的理想，我的热情，我的一切，在你们眼里都不如一个金融学位有价值？”

母亲别过脸去，父亲依旧板着脸，没有人回答她的问题。

——————

“孟念？孟念！”

一阵摇晃让孟念猛地惊醒，她抬起头，看见刘莹莹担忧的脸。

“你做噩梦了吗？一直在哭，还说梦话。”刘莹莹递过一张纸巾。

孟念茫然地环顾四周，晚自习的教室灯火通明，同学们大多已经离开，只剩下几个还在苦战的身影。她摸了摸自己的脸颊，一片湿凉。

“我梦到考上北大了。”她低声说，接过纸巾擦干眼泪。

刘莹莹眼睛一亮：“真的？那太好了！怎么还哭了呢？”

孟念苦笑了一下，没有解释梦里的后半部分。她低头看向摊在桌上的物理试卷，那些题目依然令人头疼，但此刻她的心更乱。

“可能是因为，即使在梦里，好事也总是伴随着挣扎吧。”她轻声说，开始收拾书包。

走出教学楼，秋夜的凉风扑面而来，孟念打了个寒颤。她抬头望向远处城市的灯火，那里有她的茶舍，她的一方小小天地。

“莹莹，你说我们这么拼命学习，到底是为了什么？”她突然问道。

刘莹莹思考了一会儿，说：“为了上好大学，找好工作，过上好生活呗。”

“什么样的生活才算好生活呢？”

“这个”刘莹莹被问住了，“有钱，有地位，幸福快乐？”

孟念点点头，没再说话。她知道标准答案就该如此，但在她的梦里，当她在北大中文系和金融系之间挣扎时，那种撕裂感是如此真实——一边是世俗意义上的成功，一边是内心深处的渴望。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

这是一个非常经典且深刻的代际价值观冲突，从心理哲学的角度分析，可以揭示出关于自我、幸福、自由与异化等核心命题。

我们可以从以下几个层面来剖析这个矛盾：

冲突的本质：两种“幸福观”与“成功观”的碰撞

·家长的逻辑：功利主义与外在价值实现

·哲学根源：边沁、密尔的功利主义哲学，追求“最大幸福原则”。在这里，“幸福”被简化和量化为物质财富、社会地位和世俗意义上的“成功”。金融专业被视为实现这一“幸福”最高效的工具。

·心理动因：家长的焦虑源于对“不确定性”的恐惧。写作之路充满风险和未知，而金融之路则有一条清晰、被社会广泛认可的“成功路径”。他们爱孩子，因此希望用自己的人生经验为孩子选择一个“确定性”更高的未来，这是一种基于保护欲的“风险规避”行为。同时，他们也可能将孩子的成功视为自身价值的延伸和“作品”。

·考生的逻辑：自我实现与内在价值追求

·哲学根源：亚里士多德的“幸福论”和马斯洛的“需求层次理论”。亚里士多德认为，幸福是“合乎德性的实现活动”，即一个人挥其特有的潜能，才能获得真正的幸福。对于有写作梦的考生来说，运用语言和思想进行创造，正是其“特有的潜能”所在。

·心理动因：追求“本真性”。查尔斯·泰勒等哲学家指出，现代人一个核心的道德理想就是“忠于自我”，活出真实的自己。写作梦对于这位考生而言，不仅是爱好，更是他身份认同的核心部分。选择中文系，是听从内心召唤，实现“本真性生存”的尝试。

“自我”的构成：谁的欲望在说话？

这是一个更深层的问题。拉康的精神分析哲学认为，“自我”是在与他人的关系中建构起来的。

·家长的欲望：家长可能是在无意识中将社会（“大他者”）的欲望内化为自己的欲望。社会说“金融好，赚钱多，有面子”，于是家长将这个声音当作自己的声音，并强加于孩子。孩子在这里，成为了实现家长自身（被社会规训的）欲望的客体。

·考生的欲望：考生的写作梦，是纯粹自内心的欲望吗？也可能受到他所阅读的作家、他所崇拜的文化偶像（另一个“大他者”）的影响。但关键在于，这个欲望与他内在的激情和快乐紧密相连，他是在欲望“欲望本身”，而非欲望一个外在的、社会赋予的目标。

矛盾点就在于：考生想要成为欲望的“主体”，而家长（在无意识中）希望他成为承载他人欲望的“客体”。

自由与异化：选择背后的哲学困境

·选择金融的可能后果：异化

·马克思的异化劳动理论：如果一个人从事的工作与他的内在本质相分离，劳动就不再是肯定自我，而是否定自我。他会感到疲惫、痛苦，与自己的“类本质”（自由自觉的活动）相异化。

·对于心怀文学梦的学生，强迫自己进入一个纯粹理性、与数字打交道的领域，很可能导致深刻的异化感。他可能会取得成功，但内心会感到空洞、疏离，仿佛那个“成功”的金融精英不是真正的自己。这便是萨特所说的“自欺”——逃避自由选择的重负，活在他人的目光中。

·选择中文的可能挑战：自由的重量与生存焦虑

·存在主义哲学（萨特、克尔凯郭尔）：萨特说“人是被判定为自由的”。选择中文系，是考生行使自由，并为此承担全部责任的行为。但这自由无比沉重，因为它伴随着不确定性、物质上可能困窘的风险，以及“我选择，故我存在”的生存焦虑。

·他需要直面“我是谁？”、“我的人生意义何在？”这些终极问题，而不能再将责任推给“父母为我选的”。这是一种英雄式的，但也充满艰辛的探索。