05

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

門司警署給三原警部補回了信。

三原警部補將那些神事照片的影印版寄給了門司警署，希望他們能查一查那究竟是不是昭和三十×年二月七日凌晨拍攝的。

門司警署經過調查後發現，那就是案發當晚的照片，千真萬確。下此判斷的理由如下：

照片拍到了三位挽起衣角下海的神官，一人手持鐮刀，一人抱著木桶，一人舉著火把。而舉著火把的那位神官，是今年新上任的。這是最有力的證據。

另一張照片拍到了擠在神社周圍的柵欄附近看熱鬧的人群。其中有一位遊客是門司警署的刑警，他身著便裝，協助完成警戒工作。而這位刑警，也是今年第一次去往神事的現場。

除此之外，還有其他證據證明那的確是昭和三十×年二月七日凌晨的照片。比如，神官的位置、姿勢、神社裝修過的地方等等。

照片的拍攝於當天凌晨的兩點四十分到三點之間。因為當天神官是從兩點三十五分開始下海割海帶的，整個過程持續了十分鐘。

三原紀一將門司警署的回信攤在桌上，吸了口煙。

峰岡週一的證詞看來天衣無縫。

當天晚上，他似乎的確身在門司的和布刈神社。不在場證明成立了。

然而，三原紀一不是個會輕易言棄的人，他不會因為一份證明書而放棄這條線索。

他的腦中又冒出了新的想法：那些照片真是峰岡週一自己拍的嗎？沒人能證明這一點。

峰岡週一信誓旦旦地說那是他拍的照片，但他完全可以拿別人拍的照片偽裝成自己的。

這時三原紀一忽然想起，峰岡週一到了大吉旅館之後，給那裡的女傭拍了幾張照片。

要是他用拍攝和布刈神事的膠捲拍了女傭，那麼膠捲中神事的照片和女傭的照片必須是連在一起的。

他也有可能在拍攝和布刈神事的時候用完了一卷膠捲，再用另一卷膠捲拍攝女傭。

三原紀一還有另一番考慮。

和布刈神事是夜間進行的。峰岡週一也說過，他拍照的時候使用了閃光燈。既然用了十分耗費電源的閃光燈，就不可能拍太多張。

之前他還向峰岡詢問過照相器材方面的問題。峰岡說自己用的是日本產的萊卡膠捲，一卷三十六張。

他不可能把這三十六張膠捲全用在和布刈神事上。他應該會用以前剩下的膠捲，或是把拍完神事剩下的膠捲用來拍大吉旅館的女傭。即便中途換過膠捲，神事的照片前理應有他以前拍攝的照片。

想到這兒，三原紀一趕忙提筆寫了封信：

感謝您的通力合作。

前些日子我將您的照片發給當地警方作了調查，正如您所說，那就是今年和布刈神事的照片。聽到這個訊息我們也深感欣慰。

然而猜疑是警察的秉性。為確保萬無一失，能否請您提供照片的原版，也就是膠捲呢？您要是感到不快那也可以理解。我們並沒有懷疑您的意思，只是近來事件的調查工作遲遲沒有進展，搜查本部的警官們都有些神經過敏，請您見諒，將膠捲暫借我們幾日吧。

多有失禮，請多多包涵。感謝您配合我們的工作。

三原紀一

三原警部補叫來一位刑警，讓他帶著這封信去找峰岡週一。

“他應該會把膠捲給你的。”他對刑警說道，“一定要好好道謝，而且必須謹慎小心，別給他留下不愉快的印象，明白了嗎？”

“好，我知道了。那個峰岡週一是本案的知情人嗎？”

“是，可我們也不能強迫他交出膠捲，所以求他幫忙的時候態度一定要誠懇……還有，要是對方說他已經把膠捲扔了或是弄丟了，你也不要深究，直接回來就是。”

“我知道了。”

“總之一定要小心，千萬別惹他不高興啊！”

三原紀一左叮嚀右囑咐，生怕惹怒了峰岡週一。一個不小心，調查就會陷入瓶頸。

其實，並沒有證據證明峰岡週一是犯罪嫌疑人。

只是三原想徹底查清楚，峰岡週一究竟有沒有去和布刈神社罷了。

刑警回來時，臉上居然帶著笑容。

“主任，他把膠捲給我了。”他將一個信封遞給三原。

“情況如何？對方沒有不高興吧？”

“我覺得沒有吧。他看了主任的信，就說‘好，我知道了’，立刻拉開抽屜，拿出膠捲遞給了我。”

“什麼？膠捲就在他身邊？”

“是啊，他的書桌有一列抽屜，膠捲就放在其中一個抽屜裡。對了，峰岡先生還寫了一封回信呢。”

“準備得可真周到啊……”三原紀一心想。

峰岡沒有把膠捲放在家裡，而是放在了辦公室裡，就好像等著警方上門一樣。不，可能只是自己多心了吧。說不定公司附近就有沖印店，他衝完照片之後，懶得把膠捲拿回家，就直接放在了辦公桌的抽屜裡。所以，刑警向他索要膠捲的時候，他能立刻拿出來，也並不反常。