19.有前科的人

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

莫蘭沒有心思去考慮王俊的毒殺案，現在她腦子裡想的全是8年前的那件煤氣中毒案。

事情其實非常簡單，用一句話就可以概括。1999年，5月3日深夜11點半，杜劍峰和張麗夫婦在自己經營的“小麗飲食店”內因煤氣使用不當，致使中毒身亡。報案人是居住在114號的居民王翠萍，現年65歲。王翠萍告訴警察，當天晚上11點多，她起床（當時她已經睡了）上廁所，突然聞見一股刺鼻的煤氣味，起初她以為是自己沒有把煤氣關好，檢查過廚房後，她確定煤氣味來自隔壁的小吃店。於是她連忙叫醒了老伴，兩人決定穿好衣服到113號去看個究竟，但來到113號門前後，無論他們把門敲得咚咚響，還是大聲叫店主的名字，裡面都毫無反應，他們覺得事情不妙，於是立刻報了警。

警方到達現場後，發現睡在店堂後間的杜劍峰和張麗夫婦，已經雙雙停止了呼吸。根據法醫鑑定，兩人均死於一氧化碳中毒。

警方封鎖“小麗飲食店”大約半小時後，店主的女兒回到家中，經過警方盤問，這個名叫杜燕的15歲少女，整個晚上都在王顧巷23號的“東東網咖”上網，經警方核實，她的確在當晚8點至11點半在所指網咖內玩遊戲，雖然她並非那裡的常客，但店主對她頗為熟悉，因為她幾乎每天都會送餐去網咖。至此，該煤氣中毒事件圓滿畫上句號。

檔案內還一段當年警方詢問杜燕的口供記錄。

問：你今年幾歲？

答：15。

問：你跟死者是什麼關係？

答：家庭關係。

問：是問你跟兩位死者之間的關係，是女兒嗎？

答：是的。

問：你離開家的時候大約幾點？

答：8點。

問：去了哪裡？

答：東東網咖。這裡的人都知道那兒，轉彎過去就到了。

問：你到那裡幹嗎？

答：玩電子遊戲。

問：玩什麼遊戲？

答：什麼遊戲都玩，每樣都玩。

問：每樣遊戲是指哪些？報名字給我。

答：……不記得了。我從來不看名字，只知道玩就是了。

問：平時你也經常去那裡玩嗎？

答：很少去。

問：為什麼？

答：……店裡很忙。

問：那麼今天為什麼你可以去？

答：今天不是很忙。

問：你離開的時候，你父母在幹什麼？

答：他們一個在洗腳，一個在鋪被子。他們說我可以出去玩一會兒。

問：你平時也可以這麼晚回來嗎？

答：晚上他們不管我。

問：為什麼？

答：他們有時候要打牌。

問：你在那裡呆到幾點？

答：11點半左右。

問：你怎麼知道時間？你有手錶？

答：網咖裡有鍾，我離開的時候看的。

問：你跟你父母的關係怎麼樣？

答：很好。

問：為什麼沒上學？

答：店裡需要幫手。

問：你想上學嗎？

答：不想，我討厭讀書。

莫蘭覺得這段對話相當耐人尋味。15歲的杜燕在回答警方詢問時所顯示出的超出年齡的成熟和冷靜給她印象深刻。她似乎很懂得應付這樣的局面，從頭至尾，她幾乎沒有多說半個字，簡直滴水不漏。並且，她也很懂得把隱諱的意思巧妙地傳達給對方。當警方問她，你離開的時候，你的父母在幹什麼？她的回答是，他們一個在洗腳，一個在鋪被子，他們說我可以出去玩一會兒。她的意思已經很明確，那天晚上杜劍峰夫婦打算獨處，因此把她支走了，所以她想說的是，並非她自己願意去遊戲廳，而是出於無奈。

莫蘭可以想象當時那位警員聽到這句話後的感覺，他一定是一邊問，一邊又回頭看一眼那個剛剛運走屍體的的店後小房間，這個悶熱侷促僅僅幾平方的狹小空間和它上面那個低矮的閣樓就是這個三口之家的棲身之地，在這裡，夫婦倆要是想說點體己話，或是乾點別的，的確得把礙眼的女兒支走才行。她的話可信度很高，這讓她的不在場證明顯得非常自然，儘管她自己也承認她很少去網咖打電子遊戲，並且也說不出電子遊戲的名稱。

當警方問她，“你跟死者是什麼關係”的時候，她的回答也相當巧妙，“家庭關係”，她是這麼說的，聽上去好像只是答得不夠準確，但莫蘭卻覺得這個回答恰好說明了杜燕對杜氏夫婦的真實感情。她並非聽不懂對方的意思，她也知道，應該爽快地說對方是自己的父母才對，但是她沒有，她這麼做唯一的原因就是她不承認他們是她的父母，她不喜歡他們。