第四扇門

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

她痴痴地走進了房間，偌大的廳裡什麼都沒有，只有空蕩蕩的牆壁和天花板，似乎剛剛造好還沒有人住過似的。

春雨又檢視了一下其他房間，也沒有發現任何傢俱，以及日常生活的用品，廚房裡空空如也，連水、電和煤氣都沒有通。不過想想也是，在這森林深處哪來的水和電呢？

然而，當她走進最裡面的一個房間時，整個人就好像看到神靈顯聖似的呆住了，隨後手中的鑰匙掉到了地上。

她看到了什麼？

<strong>北京時間2005年5月30日下午2點20分</strong>

上海。

我在家裡，坐在電腦螢幕前，電子郵箱裡顯示有一封新郵件，發件人的名字是春雨。

這是我收到的第二封來自倫敦的電郵，春雨在信裡詳細地講述了昨天的所見所聞，特別是弗格森教授在飛機上送給她的那本《博爾赫斯小說集》。

老天，怎麼又弄到博爾赫斯了？忽然覺得這一切都是那麼荒誕，命運就好像一個玩骰子的小孩，而春雨就是他手中那粒小小的骰子，在老虎機裡被骰來骰去，最後卻落到了博爾赫斯的轉盤上。

五六年前，我曾那麼迷戀博爾赫斯。這個早年博覽群書晚年雙目失明的阿根廷老頭，用文字建造了一個巨大的迷宮。任何人進入他的世界都會迷失方向，在巴比倫塔裡週而復始地迴圈著向上。但所有人都樂此不疲，因為在博爾赫斯的迷宮裡，我第一次如此接近真理，這樣的愉悅無人能體會——比如當年閱讀《小徑分岔的花園》的美好夜晚。

春雨也在郵件裡提到了這篇小說，她居然說小說中的主人公“Yu Tsun”，就是高玄去英國要尋找的人。難道博爾赫斯也和我一樣，喜歡把真實的事件與虛構的故事結合在一起嗎？

雖然還清楚地記得《小徑分岔的花園》的情節，但我還是從書架上翻出中文版《博爾赫斯文集》。在這本書的第219頁裡，我找到了《小徑分岔的花園》，連帶後面的註釋總共也只有七千多箇中文字，一個標準的短篇小說。

現在，讓我們跟隨博爾赫斯老先生的腳步，踏入小徑分岔的英國花園吧——

故事發生在第一次世界大戰時的英國，主人公是旅居英國的中國人餘準，小說以餘準第一人稱自述開始。餘準是為德國服務的間諜，刺探英國的機密情報，在身份暴露後遭到偵探追捕。他必須在被捕前，將機密情報傳遞到柏林。他透過電話簿上的地址，找到了斯蒂芬·艾伯特——著名的漢學家，在中國居住過多年，精通中國歷史與文化。艾伯特的小徑分岔的花園，讓餘準想起了自己的曾祖父——擔任過雲南省總督，立志寫一部超過《紅樓夢》的小說，辭官回鄉建造了一座迷宮。餘準與艾伯特談論迷宮，以及他的曾祖父的小說。這時偵探追到花園，餘準舉槍打死了艾伯特。最後，餘準透露了他殺死艾伯特的原因：德國軍隊要攻擊的目標，是一座叫“艾伯特”的城市，只要殺死一個名叫“艾伯特”的人，報紙登出這樁毫無動機的殺人案訊息，就能讓柏林諜報部門判斷出攻擊目標。

重看一遍《小徑分岔的花園》，感覺與六年前又有不同，似乎真的走進了那個飄蕩著白霧的花園，沿著不斷分岔的小徑前行，通往那迷宮的中央……

一直覺得這篇故事更像推理小說，透過殺死一個叫“艾伯特”的人，傳遞所需要攻擊的城市的資訊。這個故事不僅涉及到邏輯推理，還與密碼有關，只不過是把地名的密碼轉換成了人名。當然，文學評論家還可以從中找到更多的東西，比如時間、比如分岔、比如迴圈、比如宿命，但這是評論家的任務，不是我們的任務。

春雨在郵件裡寫的主人公名字叫“Yu Tsun”，顯然她看的是英文字。不過，根據這個姓名的發音來看，很可能就翻成了中文字里的“餘準”。

我立刻上線，在搜尋引擎裡找到了《小徑分岔的花園》的英文字——《THE GARDEN OF FORKING PATHS》

雖然本人的英文水平有限，不過“Yu Tsun”這幾個字母還是找得到的。果然“Yu Tsun”就是這篇小說的主人公，肯定就是中文字里的“餘準”了。

接著我又硬著頭皮看了下去，忽然發現了另一個疑似中國人的名字——Ts&#39;ui Pen。

原來這個“Ts&#39;ui Pen”就是小說中“Yu Tsun”（餘準）的曾祖父，也就是那位曾經官居雲南總督，寫過一本據說超過《紅樓夢》的小說，又建造過一個神秘迷宮的人物。

我又在英文字里仔細數了一下，“Ts&#39;ui Pen”在全文中竟出現了十七次之多。或許《小徑分岔的花園》真正的主人公，並不是第一人稱的“Yu Tsun”（餘準），而是隱藏在幕後從未登場亮相過的曾祖父“Ts&#39;ui Pen”吧。

“Ts&#39;ui Pen？”

反覆念幾遍這名字，似乎最近在哪裡聽到過？對了，請你翻到本書“第三扇門”的前面幾頁，昨天孫子楚告訴我，一個月前馬克·弗格森教授到過S大，求助查詢一個晚清高官的資料，這個清朝人做過雲南總督的職位，音譯名字就叫做——<strong>Ts&#39;ui Pen.</strong>

英文字《小徑分岔的花園》裡“Yu Tsun”（餘準）的曾祖父就叫“Ts&#39;ui Pen”。

小說裡寫“Ts&#39;ui Pen”曾經做過雲南省的“governor”（總督）——而弗格森教授要查詢的“Ts&#39;ui Pen”也做過雲南總督。

幾乎可以肯定，弗格森教授到中國來尋找的人，就是《小徑分岔的花園》裡的“Ts&#39;ui Pen”。

面對這樣的推理結果我完全愣住了——這位著名的英國物理系教授，千里迢迢跑到中國來，就是為了尋找博爾赫斯小說中的一個人物嗎？

而最不幸的是，教授在回英國的飛機上，還搭上了一條自己的老命。

也許這又是一篇博爾赫斯式的小說？就像一首歌裡唱的那樣：終點又回到了起點。

這位大名鼎鼎的弗格森教授莫不是瘋了嗎？

除非——歷史上真有“Ts&#39;ui Pen”這樣一個清朝人，也真有他的曾孫“Yu Tsun”（餘準）。

或許《小徑分岔的花園》的故事是真實的，或者具有真實的故事原形，只是博爾赫斯以小說的形式給我們開了一個不大不小的玩笑？

只不過，這個玩笑實在開得太致命了。

<strong>格林威治時間2005年5月30日清晨6點50分</strong>

春雨看到了一幅畫。

在這倫敦郊外森林深處的白色小屋內，掛著一幅中等尺寸的油畫，在藍紫色的夜晚背景上，赫然畫著一幢威嚴的鐘樓——大本鐘。

在那高高的鐘面上，指標正對著十點多鐘的位置，而在大本鐘底下的廣場上，則站著一個美麗的中國女孩。

恭喜你，猜對了。

油畫中的女孩正是春雨自己。

然而，她的心中是驚訝、恐懼還是高興呢？也許，只能用弘一大師的“悲欣交集”來形容吧。

又一次在油畫裡中看到了自己，還是高玄的筆法和風格，只有他才能創造出這樣的畫。古典寫實主義的畫面，宛如文藝復興時期的那些大師，只不過背景換成了大本鐘，主人公換成了中國女孩。

照在畫中人臉上的似乎是路燈，黃暈的光線只籠罩著她一人，彷彿正站在舞臺上表演。她的眼神裡是絕望中的希望，雖然憂鬱但仍充滿力量，她是如此堅強不畏恐懼，任何人在她面前都相形見絀。

春雨注意到畫裡自己的衣服，正是剛來到倫敦第一晚時穿的——這幅畫就是對大本鐘停擺當晚的真實寫照。

她走到油畫前，似乎嗅到了顏料的氣味。這時，她發現在油畫的右下角，寫著一行潦草的英文，她細看了片刻才讀出來——<strong>spring rain</strong>。

<strong>春天的雨。</strong>