弗朗哥·塞拉諾和螺絲事件

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“是的。”

“為什麼？這真像猜謎語。你認為答案是什麼，海因裡希？”

我想了想說：“再給我一點時間，也許我能想出來。”

“那你想想看。”

我想了好久，卻還是隻能認輸，說道：“不行，現在我腦子裡一片混亂。能讓我安安靜靜地慢慢想嗎？”

潔聽了說：“行啊，你一定要好好想，我覺得其實線索相當多。”

“兩槍都是槍口貼緊著死者的外衣開的，這也算是線索吧？”

潔點點頭說：“是的。這名兇手一直讓槍口緊貼著對方的衣服。準確地說，兇手的槍一直沒離開過被害者。”

“貼緊衣服開槍對兇手能有什麼好處？衣服上面會留下燒焦的痕跡，還會沾上火藥……”

“這些倒無所謂。”

“貼緊衣服射擊的話，留在衣服上的貫穿孔就會越接近裡面越大，對嗎？”

“對。”

“那要是遠距離射擊呢？”

“就會越來越小，外衣上的彈孔最大。只要槍離衣服有二十厘米，馬上就會出現這個結果。”

“所以說……”

“但此案跟這方面也沒有關係。兇手當時應該是想離開一點的，貼緊的話，因為槍支的結構不同，子彈沾染火藥的方式也不同。比如這個案子，很容易就能查出兇器是一把左輪手槍。所以還是和被害者身體保持一定距離為好，但是兇手卻沒有這麼做。”

“為什麼？”

“因為一旦有距離，彈孔就會變成三個。”

“變成三個不行嗎？”

“不行。”潔回答得很肯定。我思考了好久，卻仍想不出其中的理由。

“為什麼不行呢……”

“這也是一個線索。你找個安靜的地方，好好利用這些線索想一想吧。”

聽潔這麼一說，我苦笑著回應道：“我會好好想的。但我還有幾個問題，想先問問你這位專家。”

“哦，什麼問題？”潔走了過來，在我的對面坐下。

我說道：“我很早就存在這個疑問了，一直想找機會問問別人。我母親很早就去世了，不可思議的是當時她身上並沒有出現屍斑。醫生告訴我，那是因為她整個身體內的血液都凝固了的緣故。兇殺案中屍體上的屍斑往往是破案的關鍵，這件案子也是，因為被害者是死後才被分屍，所以從屍體裡流出來的血就變得很重要了。”

“你說得對，海因裡希。你母親當年是病死的吧？”

“是的。”

“病死和突然死亡是有可能出現這樣的差別的。”

“果然不一樣嗎？”

“不一樣。病死的話，體內的血液會迅速凝固。但因為被殺等原因導致的突然死亡，血液就不容易凝固。即使凝固了，也會遭到身體中酶的阻礙。”

“哦，原來是這麼回事啊。”

“因此，兇殺案中的屍體會出現明顯屍斑，是因為屍體體內的血液還在流動的緣故。”

“原來如此。所以在這種狀況下，就算脖子被砍斷了，血還是會流出來？”

“會。”

“但不會噴出來吧？”

“不會，因為心臟已經停止跳動了。而且血流量的多少還和屍體的擺放姿勢有關。”

我點點頭說：“這麼說，那次事件中兇手是過了三十分鐘後才動手切斷死者脖子的，所以血才幾乎沒有流出來……嗯……但既然身體中的酶能阻礙血液凝固，那從被害者屍體裡流出來的血難道永遠都不會凝固嗎？”

“不是那樣的，血最終還是會凝固的。”潔說。

“需要多長時間？”

“八分鐘左右，跟普通血液的凝固速度一樣。”

“八分鐘，這麼快？”

“是的，不需要太長時間。”

“水和血，哪個凝固得快？”

“哪個快？水通常不會凝固啊！”

“那哪個幹得快？”

“血更快。”潔回答道。

“血幹得快？嗯，那麼，幹了的話，就不會沾到別的地方了。”

“你指的是沾染在布料這類材料上的血跡在經過八分鐘後會不會又沾到別的布料上，對吧？那隻能用塗抹的方法了。”

“塗抹的方法？哦……”

“就像用紅色蠟筆塗上去一樣。”