第九章 手印和傷口

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

張弛望向窗外，是自己想多了嗎？怎麼感覺剛才顧志昌的話裡有話，難道他心裡已經有了譜，只是在等一個證據、一個結論？那麼犯罪嫌疑人到底會是誰？自己的畫像是否能夠像前兩次一樣，助他一臂之力，追緝兇手呢？

顧志昌的電話響起，坐在他後排的張弛看到是顧世的來電，顧志昌的電話外放音很響，坐在後排都能清楚地聽到談話內容：“顧隊，我這兒的採集工作已經完成了，向您彙報下，我提取了傷者的血樣、掌印，也觀察了對方的傷勢程度。”

顧志昌端坐不動，只是回答：“好的，我知道了。”

張弛追問：“我們現在要去見的不是犯罪嫌疑人嗎？為什麼要提取傷者的掌印？”

“去了就知道了。”顧志昌又閉上了眼睛，不願多言。

師傅還在變相懲罰、冷落他。很顯然，他們父女兩人對答得簡潔扼要，彼此心領神會，並非是因為血緣關係，而是一對資深的刑警搭檔間才會有的默契。

這讓張弛汗顏。同樣出了現場，詢問了可疑物件，走訪了周圍群眾，他甚至有點懷疑自己說的和他們說的是不是同一個案子。是哪個環節走了岔路，讓自己遊離於案件之外，讓他們的分析判斷和自己的大相徑庭呢？

他們剛下車，兄弟單位的負責人就聞訊匆匆趕來了，一臉感激中夾雜著抱歉：“顧老，物件是逮住了，可看起來，這個案子的確是我們的……”

顧志昌毫不意外地點點頭：“來都來了，我們再去看一眼、問兩句，沒問題吧？”

“當然，嫌犯能抓捕歸案是在你們的協助下，這是幫我們把握了大好的機會，節省了大量時間。顧老，您手下真是藏龍臥虎啊。來，我帶你們去。”

穿過長長的走道，他們拐到了一個地下審訊室的入口，兄弟單位的負責人說：“下面沒訊號，為了不錯過重要電話，看來得留個人守著手機。”

“張弛，你來負責，有來電及時彙報。”顧志昌把手機都收齊，交到他手裡，意味深長地朝他看了一眼。兩個小民警跟在後面，朝他投去同情的眼神，而後三人就匆匆消失在地下入口處了。

他找了個沒人的會議室坐下，左思右想，越琢磨越不對勁。那個櫥頂的皮夾子裡到底有沒有錢？傷者有沒有認出畫像上的人？選擇居民區犯下血案如何換裝逃脫不引起任何人的注意？如此慘烈的場景怎麼會沒有人聽到異動？

層出不窮的問題累積在一起，他卻乾坐在這裡。犯罪模擬畫像並不適用於所有案件，在大多數的普通刑事案件裡參與度不高。比如眼下這個案子，沒有目擊者，畫像就如同隔靴搔癢，鞭長莫及。他很早就意識到，自己需要積累大量的實戰經驗，調查、推理、分析，缺一不可，而不僅僅是詢問和畫像那麼簡單純粹，與其說他不滿意目前的處境，倒不如說是頭一回被參與度不夠帶來的挫敗感刺中。

張弛何嘗不知道，每個刑警都只是各環節中不可缺少的一部分，他卻偏偏想要做貫穿始終的那個。和真相若即若離，簡直比顧世對他的冷淡牴觸還要讓人無法忍受。

張弛翻開手機裡的通訊錄，挨著看了一遍，最後撥通了顧世的電話。那頭的聲音很是雜亂。

“你是模擬畫像師，專心畫畫就行了，怎麼還操心那麼多問題？我有必要和你彙報工作嗎？”顧世反問他，隔著螢幕，他似乎都看到了那張帶著戲謔微笑的臉。

他聽到擺弄儀器的聲音，敲打鍵盤的聲音，還有旁人討論的聲音。他聽得出對方很篤定。

在這一點上，父女倆一個樣，不動聲色的平淡往往意味著接近真相的胸有成竹。

當天下午的小組討論會上，張弛提出了這樣的大膽揣測：“現場受傷的肖詩藺會不會就是真正的嫌犯？”他其實只是把師傅想說的說了出來。他明白在有明確證據前，顧志昌絕對不會公開表露這一點。顧志昌不在乎是誰破案，但是案子懸而未破是他無法忍受的。

會上有人附和，有人提到奶奶的死似乎並沒有讓她悲傷，她的反應甚至稱得上冷漠。還有人提出，根據死者身上的傷口可以判斷兇手力氣偏小，符合女性作案的特點。但也有人表示反對，畢竟刑警的直覺無法作為破案的證據，在審訊時如果沒有直接證據，也容易陷入被動，反而弄巧成拙。刑警隊會議室裡一時煙霧繚繞，真相也如同包裹在迷霧中。

真正讓肖詩藺作為犯罪嫌疑人走進他們視線的，是在技術組的結論大體出來、外圍調查組的資訊也歸攏以後。幾個跡象直接表明，肖詩藺脫不了干係，甚至有重大作案嫌疑。

首先，除了之前排除的兩個犯罪嫌疑人，案發現場並無其他人進出。同時，鄰居也自始至終沒有聽到過肖詩藺的呼救。

其次，錢包中的大額定期存摺並沒有被取出，其他賬戶的資金變動也發生在事發前一週的週六，而就在那個週五，鄰居曾經聽到死者和孫女發生了激烈的爭執。錢包上面遺留的最新的汗液和手印也是肖詩藺本人的，同她所說的“錢被搶走了”並不符合。

第三個可疑點，出現在現場證物上。既然是謀財，死者被切下的舌頭如何解釋？

第四，現場所有的兇器和樓梯上的血液都跟肖詩藺的血型相符，並且所有的指紋、掌印和足跡也都與之匹配，屋內並沒有第三人的作案痕跡。

正在醫院裡的顧世柔聲問她身上的傷口是怎麼來的時，她清晰地告訴了顧世整個過程：歹徒如何抓住她的雙手，用桌上切橙子的水果刀劈向她的頭頂，在她轉身去找東西想要砸向對方時，對方又如何緊追不捨，刀尖抵著她的頭頸，這才留下了這幾道口子。

顧世不和她當場爭論，測量記錄了幾個資料，回到辦公室後，又開始忙碌起來。張弛的畫像雖然成功，但是案件的兇犯並非此人。嫌犯本人給出了不在現場的實證，當天這個時段正和一幫狐朋狗友在小飯館用餐，老闆和監控都印證了他的話。肖詩藺本人也毫不猶豫地稱，“並不認識對方，長得不像”。唯一能夠匹配上的犯罪嫌疑人，就被如此輕易排除。

現場勘查報告出來後，第二次從醫院回來的顧世匆匆走進來說：“我曾經試探著問她，為什麼錢包上的手印是她的，她一會兒說自己在案發後開啟看過，一會兒說自己曾經取過錢幫奶奶買東西。我追問她，當時你失血過多，沒暈過去嗎？她就語無倫次，推說累了，不肯再回答問題。”

聽到大家的議論，顧世對之前的結論又做了一個口頭的補充：“之前我一直在考慮，什麼樣的刀傷可以讓一個人昏迷又不足以斃命，到底是幸運還是必然？我特意留意了她的受傷部位和傷勢，做了進一步的檢查和測量。”

“有問題是不是？能夠印證我們的猜想嗎？”張弛有點小興奮。

“這裡只有資料、推理和結論，沒有揣測和印證。”顧世特意強調了下，又繼續說，“她的傷的確都不是致命傷，雖然刀傷的數量比較多，但都是顱骨外的頭皮損傷。此外，她的傷痕分佈情況，如果不是特意留心，很難發現有任何共同點。”

“什麼共同點？”眾人都好奇地問。

“她的傷都在一定範圍內相對集中。她如果是和一個罪犯在搏鬥中受傷，傷口不可能如此集中。”

“這種情況在犯罪現場也不是沒有可能。”顧志昌說。

“但是傷口分佈集中，方向統一，且都在雙手可以達到的範圍內，這些要素同時具備，就能得出一個結論，或者說一種可能性。”

“肖詩藺的傷極有可能是自傷，演的‘苦肉計’！”張弛恍然大悟。顧世面色沉重地點了點頭。

受傷的女孩肖詩藺默不作聲，環顧著警局陌生的環境。她已經習慣了白色作為底色的病房，習慣了護士無聲的腳步，習慣了病房外嘈雜寂靜的交替規律，甚至習慣了天花板上、燈罩旁邊的煙霧報警器，一閃一閃的紅色光芒在她睡不著的夜裡掌控著她數羊的節奏。

眼下，她似乎跌入了一個寂靜的真空環境，她從那扇小小的窗戶裡能看到腳步匆匆的民警，牆上貼的宣傳語是藍底白字的，上面的每一行她都仔細地讀過，心裡沒有感情色彩地讀，好像她每次看到父母時的木然。

從她出生到現在的十五年來，似乎她只見過他們三回。每次在快要遺忘時，他們其中的一個又會突然出現，就像昨天父親行色匆匆地突然走進病房一樣。記憶中，似乎從沒有機會全家團聚。可是父親哭腫的眼睛和滄桑的手，都這麼陌生，似乎這些人身上並沒有流著和自己同樣的血液。茫然、漠然，便是她對這一切唯一的反應。

她很是恍惚，自己怎麼坐在這裡，這是哪裡？

她突然意識到眼前還坐著兩名民警，一老一少。老的那個面相慈祥，此刻卻沒有一絲笑容，眼睛直勾勾地瞪著她，巨大的反差形成的張力反而讓人深感不安。

年輕的那個一直保持著微笑，他在笑什麼？這笑是同情，是佩服，還是胸有成竹？她看不破，猜不透。她被年輕民警眉眼間任性和帥氣的混合氣質所吸引。如果此刻不是坐在這裡，她大概願意主動和他做點他這年紀的男人都喜歡做的事情，她沒有理由地相信他一定會在那方面有特別的熱情和能力。

“想什麼呢？我師傅在問你話，集中注意力！”肖詩藺腦海裡正在展開的動感畫面戛然而止，年輕民警提高了音量，用筆敲了敲桌子，面帶慍色地看著自己。

顧志昌輕輕點了點頭，張弛又把問題重複了一遍：“有鄰居反映，案發前一週的週五，你和你奶奶有過一次爭執，你們為了什麼吵架？”他實在不明白現在的孩子是怎麼了，進了訊問室，居然還能神遊，嘴角隱約帶著微笑，莫非刺激太大，神經繃不住了？

肖詩藺定了定神，彷彿在仔細回憶當天的事情，冷靜地回答道：“那天，我應該是去看話劇了。沒在家。”

“也就是說，你沒有和你奶奶發生過爭執？”顧志昌看著材料問道。

“我印象中沒有。我和弟弟平時都是由她照顧的，如果說一點口角也沒有，我也不敢保證。”

“那天你看了什麼話劇？”張弛饒有興趣地追問，一邊在手機上搜尋資訊。